為什麼中醫正骨沒有在醫院形成規模？

---

謝邀，因為懶，懶得學，懶得鑽研，懶得改變，得過且過，我和一些醫院針推科工作的討論正骨，人家以為只有我這樣進不了醫院的才會弄這個騙錢，多討論幾個問題發現人家其實都不懂，從此我也懶得和這樣技術白痴且有無上身份優越感的主任們說話。

---

從技術層面說，現在的中醫正骨已經不是以前人們認為的跌打損傷，它需要和軟組織損傷學 運動傷害學 運動物理學 脊柱平衡學 影像診斷學……等等緊密結合，才能對疾病做到系統診斷和治療，所以就需要專業的科研人員不斷的研究 實驗 積累經驗，可是只有在專業的醫學院校才有這樣的條件，一般的醫院無論金錢和時間上都難以達到，因此比較專業的正骨科多在中醫學院的附屬醫院，而且很多專家除了坐診還要負責實驗和教學任務，根本沒有時間到普通醫院去普及。而從現實層面說，說句不好聽的話，很多醫院的中醫骨科醫生其實還在沿用八十年代那些手法和理論，但對於很多新生的理論和技術並不了解，所以療效不夠穩定，而醫院對於我們這種邊緣學科重視不夠，總覺得大概能解決問題就差不多了，對於醫生的進修和技術引進都沒有動力，而且這個科的效益的確不如直接手術賺錢，因此投入也就更少了，另外，在一些基層醫院，患者對於這類疾病還停留在老式觀念，要麼覺得接受系統治療花時間長不如吃藥輸液，要麼覺得用手治療還要收費不值得，所以比較難開展工作。

---

謝邀

上面答的都很好了，正骨的確涉及生物力學、及中西醫各類學科，如解剖、神經學等。由於涉及面太廣，且又不屬主流醫學，加之目前x光到核磁都不能百分百診斷出微小的椎體位移，需依據個人觸診經驗判斷偏歪，如此一個不屬於主流醫學的學科，自然沒得到大力推廣。

但是就我所知道的明間正骨醫生來說，其收入絕對不低，一般治療一個椎間盤突出收費多在5000包終生。這是對於那些做了很多年，有一定知名度的醫生來說，一般的收費大概在100，比如我。

另，如果說醫院形成規模的話，應該是北京的空總醫院規模最大吧。

在另，曾經的中醫正骨主體是指骨折後的複位，如《醫宗金鑒》，而今正骨多指頸、胸、腰椎的小關節錯位。隨著醫學技術的發展，如今骨折多用手術代替了，而小關節的錯位目前的影像學又不曾查出，自然不被主流醫學接受。不被接受，自然難以大規模推行。包括美式整脊。

---

正骨很難，很難，不僅僅是理論知識儲備，手上的感覺，力量，角度等等都是學問…而且，出了事全賠，沒出事賺的也就一個外面洗頭錢…

---

中醫正骨發展的還不錯吧，中醫骨科在中醫各科里算髮展最好的了。在中醫院裡是創收大科室。
而且在人民群眾里口碑也不錯。
也許是醫院問題，我實習的醫院是省中醫跟文登整骨醫院，當地居民對醫院評價都很好。有個學西醫的老師說她當年找醫院實習，西醫院聽說她想見習骨科都讓她去省中醫。
在文登整骨醫院實習，發展最好的科室是創傷整復科，閉合手法複位穿鋼針內固定是特色，也見過病人肩關節脫位2個老師合力給她複位。很多病人說頸椎疼，老師就讓他們練抬頭，腰疼的墊著腳挺肚子雙手掐腰肩膀向後伸。嚴重的腰椎間凸出是卧床加牽引。
病人骨折手術後促進傷口癒合會艾灸，中藥足浴等。
另外輔助檢查是必須的，沒有X線片，CT，MRI，是不能確診的。

---

我家人（西醫內科醫生）聽說我去正骨後把我念了一頓，覺得不科學！不過他們是不了解怕我受傷。但是我確實感覺好了，走路右側不外八了，原來腰椎間盤4-5膨出也好了，原來睡醒起來腰都酸，現在沒有了，正在正骨後的復健期。我身邊也有朋友在學習，親眼目睹過他老師用正骨，幫老家沒錢的親戚接斷掉的幾根肋骨。正骨應該算中醫里的一種吧，學習的人少，又需要刻苦學習，還不被所謂權威醫學接受，學習傳承的人少了，好可惜！

---

因為醫療事故多啊，我在放射科呆的這三年多來，見了不知道多少次那些搞正骨的醫療糾紛了，每次出了問題也會鬧到我們這來。最嚴重的有一位頸椎做了複位後椎間盤直接脫出，病人當場休克，幸運的是沒有出現高位截癱。那位年輕的理療師已經轉行了。也有康復科副主任自己動手給人做壞的，最初病人拍的腰椎MRI顯示輕度膨隆，給醫生一複位當場起不來，最後又來我們這邊重新拍的MRI顯示的已經嚴重突出了。前一張輕度膨隆的片子也是我們這邊拍的，幾天時間裡就從膨隆到突出你是無論如何也脫不了責任的，最後那位副主任只能自己認栽了，賠錢是小事，自己名聲搞臭了才是最頭疼的。

---

因為實打實的用手幹活，沒有包裝，在中國是不被認為有＂技術含量＂的。所以治好病也認為不值幾個錢。

如果把按摩改稱氣功，按摩完再裝模作樣的發發功，號稱氣功療法，一次收個幾百也中，還讓患者認為是神醫。

---

以上回答比較全面了
1是沒辦法用現有的儀器診斷小關節的位移，換句話說現在還是處在，間盤突出是致病源的醫學概念里
2是類似武術得一層層悟上去，你得摸過一千個人才能摸出來偏歪吧，你得分析這癥狀產生的原因吧，你得對不同體質人的不同錯位有不同的發力方法吧（到後來真是輕鬆寫意，毫不費力，但之前得有無數次的失敗）這在學校里教不出來。
3經濟效益，那兩句話怎麼說的?升官發財請走別路，貪生怕死莫入此門?別說科室效益就說大夫本身的投入，前期投入太多，經驗是一點點攢出來的，就像打遊戲，科技樹到中後期才有得看，前五年都是被虐啊沒收入啊。好好的小伙兒醫科大學畢業就已經比同齡人晚了，再來個五年出師，八年才能上軌道，一般人沒這毅力。當然到中後期日子就好過了，比一般同齡人收入高個三四倍不是大問題
4志同道合的少，成不了氣候，雖然現在看愛愛醫等網站針推版，聊正骨的多很多了，但還是參加短期培訓班為主，以為去個十天學些手法回來就能用了，就能在療效上瞬間突破了，少數的是能的，多數的沒理解和掌握精髓隨著時間的推移就越發走樣起來，而且有門派之爭擰不成一股繩兒
5最重要的一點，人的問題，每個人處在的境界不同，理解的深度不同，側重點不用，就造成了處理方式的不同，這點和中醫開方大夫是一樣的，人不是儀器，沒有統一標準。所以適合獨立門診，不適合集體會戰

---

個人認為。

第一，如果是高手，那麼對醫院的收入會有影響，因為高手正骨通常一兩次就可以解決問題，除了那種很嚴重的病情。一兩次就解決了問題，那收入就大打折扣（心理陰暗了啊）。不是高手，那麼對醫院的名譽會有影響，因為醫療事故的概率會增加到天天有醫鬧的。

第二，國家對中醫的支持不夠，一方面因為現代醫學（西醫）治療時效性高，治療思路為解決現有問題。在過去中醫受限，沒有跟上時代與現代醫學融合，致使發展停滯。而中醫基本治療思路則為治療根本，從源頭扼殺，「疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。」——《扁鵲見蔡桓公》這裡可窺見一斑中醫的治病思路。

另一方面，醫療資源不夠！！！看看現在醫院裡每天都人滿為患，還是不夠用。如果用中醫，號個脈半小時，請問一天能看幾個病人？

第三，中醫學院出不來高手，沒有因材施教，也沒有本該很多年的實習期（過去中醫高手就帶那麼一兩個徒弟，而且多少年也不能出徒，最重要的是要經過好幾年師傅才能確定徒弟的資質適合什麼樣風格的醫術）。民間的高手又沒有資格去醫院行醫。

第四，綜上原因，中醫及中醫正骨在醫院沒有形成規模。

隨便說點國外的趣事，nba的球迷們都知道，太陽隊有神醫。神到什麼程度，好幾位傷病不斷的頂級球員都是在到了太陽隊以後「」煥發第二春「」。而且人家的整套治療方案可都是保密的，對媒體頂多開放一下某些恢復性器械。順便說一下，太陽隊的神醫是一位美籍華人，姓周，目前太陽隊也聘請了他的兒子。感興趣的可以看一下nba最前線探訪太陽隊那一期。

---

洛陽正骨醫院

---

因為中醫正骨是一門實踐性很強的學科，很多情況都取決於醫生的主觀性。比方說醫生對病情的把握基本取決於觸診，也就是醫生手上的觸覺而不是拍的片子。中醫正骨師如果摸不出病情，那麼要談正骨就是亂來了。因此，傳統的中醫正骨，學摸骨就要三年，手下有了準頭才開始學疏筋、拿穴、問病、練功（功架）、手法等等。這一套下來沒有十一、二年學不到家。現在大學4、5年，只講個理論知識教個手法，準頭、功架、內外功統統都省略掉了，有幾個天才人物可以這麼短時間學成呢？恐怕是扁鵲再世、華佗復生也辦不到。既然學不到家，自然難有好醫生，沒有好醫生又怎麼能在醫院裡成建制呢？反之，學了十幾年出師的師傅們又有幾個願意在體制中受西醫的輕賤呢？

---

我去中醫那裡做過幾次正骨，是因為頸椎腰椎問題，但實際上效果甚微。估計除非每天都去那裡正骨，但沒有時間。
後來，自己練習少林洗髓經中的「正身功法」（實際上類似運動牽引），現在徹底解決了脊椎問題，雖然每天還是坐著工作，但再也沒有犯過病。

---

手術一台多少錢，正骨一個療程才多少錢。你要是院長，要為那多兄弟發工資獎金，會選哪種方案？
正骨咋樣，你就問下手術醫生，當他或家人同事得頸肩腰腿問題會第一方案選擇手術嗎？
會如何康復？

---

題主可以百度一下山東梁氏骨科，家傳醫術的醫院，當地骨科很有名氣的。

---

我們在做小關節複位，正骨整脊，有需要歡迎您的到來

---

去找當地放羊的，基本都會解決

---

正骨很難出名的，老了才出名頭髮都白了

---

關鍵是在醫院裡面，正骨這個技術被稱為「奇葩」，同行之間理解的很少，很多時候聯繫很密切的放射科也在拆你的台，同時，這個技術是屬於只能意會，不可言傳的，經驗很重要，不像別的醫學專業是可以看得見摸得著的，很難形成一個系統的科室。

---

知乎風格：先問是不是再問為什麼
誰說沒有醫院裡沒有正骨的啊。。
康復科被吃了嗎。。
康復科里有正骨的啊~~~~~
按摩還挺舒服的。。
然而有沒有用我也不曉得。。

---

來，我給你把脊椎掰斷了！正骨正骨！

---

推薦閱讀：