劉邦和朱元璋建立的漢和明朝有什麼不同？

12-23

其實劉邦和朱元璋還是有區別的，他們所處的時代也不同。
劉邦起兵的時候是亭長，也算是個小官，日子也算湊活，並不是最底層的人。那個時代和朱元璋地位相仿的是陳勝吳廣，朱元璋才真是個徹底的赤貧。所以後來朱元璋當皇帝以後對貪官嚴酷殘忍，殺功臣歷代莫有能及，而這些劉邦都做的沒這麼絕。
秦末逐鹿中原的大多是項羽這樣的六國舊貴族，劉邦是跟著這幫人混出來的，文化層次也高了不少。但是元末爭天下的陳友諒是漁夫，張士誠是鹽商，都是中下層的人。歷朝歷代被推翻大多是農民先起來造反，最後勝利的果實一定是被士族所竊取，但明朝是個例外，一個重要的原因就是蒙古人幾乎把整個漢族的士人階層消滅乾淨了。所以明朝朱元璋制定的政策很多透漏出一種野蠻。漢代很多地方都沿襲秦法，明朝既不沿襲元朝又不追溯宋朝，很有朱元璋的個人特色。

劉邦是流氓，起兵以前是個小官，有任俠的氣質；朱元璋起兵以前則是一無所有的窮人，登基後很仇富的。兩個人的氣質不同，他們所建立的王朝自然打上了不同的烙印。

應該是漢朝立國時還有諸子百家學說，總體來說漢初的無為統治使得各種學術思想還是比較活躍的，漢朝一開始的中央政府也不是高度集中的皇帝一人言的天下，而到了明朝由於獨尊儒術和程朱理學的禁錮再加上封建社會統治階級中央集權手段和經驗的積累，朱元璋的個人權力達到了封建社會皇帝權力高度集中的頂端了

我不是大神，但卻對劉邦和朱元璋情有獨鍾。喜歡劉邦打天下時候的放權，善於用人之道。
喜歡朱元璋治理國家時候的鐵腕政策。
用於今天大家創業挺有啟發和收穫。比如，人才儲備，分工明確各司其職，規章制度建設，以人為本的發展戰略。

你和你的小學同學都是念的一個小學，那麼現在大家會有那麼大差距？華夏之地那麼多流氓，他們難道都可以放在一起比較嗎？劉邦和朱元璋除了都是流氓之外，他們難道其他方面就一樣了？