虛無主義和犬儒主義的益處?

希望能獲得一些辯證的思考


虛無主義可以表現為積極的探索傾向。既然現實的真理皆為謬誤,那麼我就用雙手去探索真理。虛無主義並不一定是徹底的否定,虛無主義者有可能是最愛真理的人。正如同尼採的道德虛無主義並不是把基督教道德踩死就完了,還要建立起以權力意志為核心的真正體現生命力的強者的道德,雖然後世各種玩脫吧。

犬儒主義的話,我覺得遁世幽居的傾向也可以是一種很好的選擇,在嘈雜的塵世尋找心靈的寧靜,不也很不錯么?


咱能不能把不是一樣的東西分開討論?

虛無主義是一種對世界的看法,在「虛——實」這個維度上選擇走虛這個極端。簡單說來,到底是虛還是實,根本就沒有什麼區別,不過是一個詞罷了。虛無主義可能在一定程度上會減弱人的鬥志,不過是因為虛無所以不好鬥,還是因為不好鬥所以選擇虛無可就不好說了,虛無有可能只是個借口。益處就是可以被拿來當做與世無爭的理由。

犬儒主義我了解不多,大概應該就是要飯哲學家唄,在「克己——享樂」這個維度上選擇走克己這個極端。犬儒主義生活成本低,應該算是最大的益處了吧,也可以算是與世無爭——不過有人還要去同皇帝爭奪一縷陽光不是么?所以也不是一無所求。

要說益處,其實我也說了一些,總的來說,增加物種多樣性這一條我是蠻贊同的。實際生活中,虛無的人可能還有一些,犬儒的人應該很少了吧。


虛無主義有時被認為是對於真理不存在的信仰,認為世界,特別是人類的存在沒有意義、目的以及可理解的真相及最本質價值。這種信仰在其最極端形式下很難被證實。因為某些人認為它包含著一種自相矛盾的謊言:如果真理並不存在是真的,「真理並不存在」本身就不是真的,這樣證明自身的錯誤。對此更複雜的解釋是,真理也許存在,但在現實中不可觸及。
早期犬儒主義通過降低對外界物質的需求獲得身心上的解放,本意是指人應當摒棄一切世俗的事物,包括宗教、禮節、慣常的衣食住行方面的習俗等一切世俗,提倡對道道德的無限追求,同時過著極簡單而非物質的生活。從而去追求他們認為人作為人最重要的是精神世界,獲得德性,在這一點上很想中國的老莊,抱一而為天下式,無為而無不為,原本是積極的消極,後來卻變成消極的消極。。只不過現代的犬儒主義喪失了對德行的追求,一味的玩世不恭,對任何事情都不相信,抱著「人生如戲,自己又何嘗不以遊戲待之」的態度。
對於信仰這兩種主義的人來說,有信仰就是一種益處,起碼他們能按照各自理解的世界過屬於自己的生活,比起那一類在各類主義前徘徊不決的人來說。
最後只能說參差多態才是幸福的本源。


致虛極,守靜篤,,,不敢為天下先,,,道德境界


中性的東西大多都無法下手研究。

就像你知道的交配需要性別不同的人,所以首先就得分化出不同的性別。

這當然是有風險的,過多的自我認同會造成狂熱情緒。

就像攪基。


推薦閱讀:

什麼樣的生活才是有意義的生活?
解構主義和後結構主義有什麼區別?
話說純粹理性是獨立於一切經驗的理性。那這個獨立於一切經驗的理性是什麼?
每天給你1440元,日日更新隔日清零,你怎麼花?
怎樣理解尼採的「當你在凝視深淵的時候,深淵也正在凝視著你」?

TAG:哲學 | 社會 | 人文 | 犬儒主義 | 虛無主義 |