香港、澳門、台灣三地民眾對「中國」的認同度是否相似？

12-23

又有哪些差異？

答主在台灣念書，班裡有香港人，澳門人，當然大多數是台灣人.對於「China」歸屬和認同相關的問題我有和他們聊過，他們對於中國的看法與我們一貫的想法的確有些出入.

有一天我問一位澳門小哥「：你會講自己是中國人嗎？」
「會，不過去國外別人問我我都會講I"m from Macau，如果對方聽不懂我會在後面加上China.」
要說明一下，這位澳門同學喜歡用簡體，而且會漢語拼音，在大陸讀過小學，思想上比較偏向大陸.

我也問過一位香港男生（祖籍廣州）：「你們香港人普遍會覺得自己是中國人嗎？」
「年輕一代普遍不會啦，都會說香港是香港中國是中國，我們是香港人不是中國人.」
「我覺得我民族上是中國人，但是政治上不是中國人，但我不會大聲講出來說自己是中國人.和外國人講話的時候，我不敢說自己是中國人.」
「那你覺得台灣是中國的嗎？」
「我覺得台灣，至少在文化上，還是屬於中國的，所以我覺得台灣是中國的.」

接下來說台灣，台灣人對「China」的認同都各不相同，我認為取決於他們自身的成長環境.
首先我問一位台灣外省人.祖籍南京，太公是大地主，後來財產被悉數沒收.在五十年代逃到台灣.
「你覺得你是中國人嗎？」
「我覺得我是個中國人，我也是台灣人.和那些台獨不一樣，我覺得台灣肯定是屬於中國的.」
他很懷念老蔣那個時代，認為那時候台灣人才有歸屬感.也很喜歡大陸，他說想回一趟南京.
然後是一位台灣妹子，桃園人.
「你覺得台灣是中國的嗎？」
「怎麼可能啦！明明是兩個國家啊.」
「那你會說自己是中華民國人嗎？」
「這樣沒錯可sì我們一般都不這樣講，我們都會講說自己sì台灣人.」
還有一位台灣男生，新北人.
「你覺得你是中國人嗎」
「說自己是中國人的都是那些KMT的，我都會講自己是台灣人.其實台灣人也很沒有歸屬，一會是荷治一會是日據.」
「我覺得兩岸維持現狀就好啦，不要去爭什麼一中各表九二共識，至少要保持和平.」
其實台灣人普遍不太熱衷於政治，不過如果要和他們聊他們也都會表達自己的看法.

社區服務課上教官讓填國籍（台灣的大學普遍有教官），單子傳到我的時候我往前翻了翻，港澳人寫「香港（澳門）」或「中國香港」，台灣人都寫「台灣」.

英文課時有人大聲地喊「We are Taiwanese！」

微積分課教授請我回答問題，問完之後說，「你是外籍生吧.」旁邊那位：「他是中國人啦.」

開學時自我介紹，一位日本同學用不太地道的國語說「我來自日本.」坐我旁邊的台灣男生高喊了句「日本！」台下都是尖叫，掌聲.

這時我都會有一種深深的悲哀.
能想起五百年前，驚喜登上岸頭的葡萄牙水手.
鴉片戰爭時珠江岸邊木然觀戰的民眾.
彈藥耗盡，全速沖向日艦的致遠艦.
還有金門戰役時那句嘶吼，「別打了，大家都是炎黃子孫！」
一個民族，何以至此.

小港，小澳，小台，乖，來排排坐，回答問題咯！

-你們都是華人嗎？
小港：對的
小澳：對的
小台：對的
-你們都是中國人嗎？
小港：嗯對的
小澳：嗯對的
小台：老師我是台灣人。
-來看看你們的護照。
小港：中華人民共和國香港特別行政區護照
小澳：中華人民共和國澳門特別行政區護照
小台：中華民國護照
-你們去了外國都怎麼介紹自己？
小港：I"m from Hong Kong
小澳：I"m from Macau
小台：I"m from Taiwan
-為什麼不說「I"m from China」呢？
小港：呃，習慣了
小澳：呃，習慣了
小台：本來就不是 China 啊。呃，我是說，China 在國際上默認就是中華人民共和國啊。
-你們愛中國嗎？
小港：這是什麼鳥問題。
小澳：這是什麼鳥問題。
小台：這是什麼鳥問題。

老實講，我是澳門人，朋友有香港的，有台灣的，有搞事的，也有不搞事的......
觀看Facebook，總結了幾個能反映兩岸三地居民對中國的看法......(或許有點以偏蓋全)

澳門：
有兩種人，兩種意見。
1. 土生土長的澳門人就會對自由，民主比較嚮往一點！但從來都不會主動爭取，對中國執政黨和香港獨特的分子雪糕都沒有好感......
原因是澳門中學所採用的歷史書有兩種：港版和陸版，知道某些不能說的秘密......
普遍會講自己是澳門人，但對中國人的身分認同不排斥......
原因是葡萄牙並沒有給予澳門人所謂民主自由，有的是殺戮和蔑視，燒村拆關閘，強徵華人人頭稅還拆人祖墳！老葡的議事會其實就是商人會，貪污賄賂比中國貪官還厲害！澳門平民對回歸中國是嚮往的，因為澳葡從未關心過我們這些小市民的民意。

2.新移民當然就對中國執政黨嚮往一點......(教科書都不同，思想也自然不同。
而且新移民好像不太喜歡澳門本地人把自己叫作澳門人，會覺得澳門人就是中國人，專制的還不讓澳門人把自己叫澳門人。

香港：
不論是土生土長還是新移民(受香港教育)都嚮往民主和自由，還會用激進的手法爭取，對中國沒有多少好感......
為啥子？
表面上，毒奶粉，大爆炸，豆腐渣，還有某些較為沒素質的人影響大陸的形象......
事實上，香港在回歸前大約七八十年代，對自己的身份認同感存有疑問；南京條約後，香港是英國的殖民地。百多年時間，香港對中國的印象停留在很落後很落後的國家，是香港人對中國歸屬感的空缺，可以看看李碧華的《胭脂扣》，感受下沒有掌握的未來，沒有回憶的過去，挺無助的......

英國對香港開埠的影響巨大，雖有殺戮，但他的民主思想植根太深...加上回歸前發生過某些事件，對中國執政黨又害怕，又反動。
(不講太多免得又說我政治敏感)
排斥中國人的稱呼......他們李小龍看太多了覺得自己是龍的傳人。

其實，港澳兩地對中國必須要有歸屬感，水就是中國來的嘛，中國一鎖水，港澳就等著喝乾水塘。。。

臺灣：
地理位置獨立，基本可以過著自給自足的生活，但經濟始終需要依賴中國才得以發展，(事實上，別說台灣，世界的經濟都需要中國......)
他們認為九二共識是國民黨搞的不關臺灣的事，就這樣......

(求求知乎別再說我政治敏感，我一直不懂我這麼含蓄的把事實講出來有什麼錯！)
如果我是因為水錶死的話，我死而無憾......

我來偏個題。港澳和台灣區別是很大的。港澳，自始至終，從未是個主權獨立的客體，而港澳人的大多數也從未想過港澳成為主權獨立的客體，更多的是可以成為一個大帝國下特殊的區域，有別於這個大帝國的其他地方，這個想法是從一而終的。因此，在許多對話情景之下，並不要求回答者回答主權歸屬的時候，港澳人更願意回答自己是港澳人，但港澳身份和中國人身份不是互斥的。

台灣不一樣，「中華民國」在歷史上曾長期是主權獨立的客體，乃至現在在事實上依然保持了獨立性，且其人民有主權獨立的期盼。但因為七十年代開始中國一詞的合法性已被共和國取得，加上之後台灣本土意識的崛起，台灣身份，披著「中華民國」身份的皮囊，已經在台灣人心目中與「中國」形成了對立和互斥。

這麼講吧，香港人沒有身份認同的困惑，香港人有的是對共產黨政權這一政治認同的排斥和反感，而且是非常明確而尖銳的批判。拋開立場，香港的歷史敘事和共和國的歷史敘事是緊密相連的，甚至可以說，他們的歷史敘事補完了大陸敘事的某塊空白。沒有香港史就沒有真正的共和國史。抗日時期是革命聯絡所，文革時期左派思潮也在香港遙相呼應，而在風波裡面理想主義的天真幼稚和堅定不移也在千里外的維港亮燈。

將陸港矛盾包裝成民族衝突或者主權爭端的輿論媒體可謂居心叵測，真正的矛盾核心不是那面輕飄飄的港英旗，而是beyond粉絲們吶喊唱出的《灰色軌跡》和《歲月無聲》。香港人天真，天真到以為彈丸之地可以改變這個龐然大物，他還天真到相信泛海孤舟可以逆流而上。他們錯了，錯在他們太相信自己是中國人，以至於相信我們每個人都擁有中國。

各走各路如試煉不知你或我更安然
無悔未曾可將你改變都不被你污染
——謝安琪《獨家村》

台灣是不能和香港比的，那些一畝三分地的謀劃和圈地自萌的狹小民族意識始終缺乏家國情懷，台灣最後一個著眼全局的民族主義者早已死去多時，取而代之的是退化後群氓身上剩餘的自私頑劣，甘心情願當一枚棋子。但是香港呢，香港永遠是三歲小孩，天真到像個白痴一樣，直到幾年前還作為棋子想去改變棋局。

你國還是我國？國不是血緣的國，國是理想的國吶。

未完不續。

在日本念大學，我碰到了很多來自台灣，香港的同學。身份認同這件事其實不是可以一概而論的，因為幾個人的身份認同而歸納出整個台灣或整個香港都是這樣想的是很不科學的。

1.首先，從日本人的角度出發，幾乎我遇到的所有日本人同學都是把台灣和中國大陸分開的，早大的活動或上課自我介紹時，如果台灣同學說自己是台灣人也不會有老師覺得奇怪或是去糾正，我感覺在普通日本人心中台灣和大陸還是很不一樣的兩個"地區"，他們其實很難搞懂這其中複雜的關係，也沒興趣弄懂，只知道台灣並不屬於中國。

2.從台灣同學角度，大多數人認為自己是台灣人，自我介紹也是說來自台灣，但不會是中華民國人，因為從小都是這樣的教育。有些人對中國大陸有偏見或不太喜歡，但很少會強烈表現出來，最多是避免跟大陸人講話。極少數台灣人對大陸人有好感，主動熱情的找大陸人玩，我身邊也就3.4個台灣人對大陸人比較熱情，平時也跟大陸人玩。大多數都是對大陸人不熱不冷吧，但我感覺比對歐美人要冷淡。

3.我相信留過學的都知道，在海外台灣留學生都有自己的圈子和留學生協會。
大家看隨便搜一下都是一堆台灣留學生會

4.香港人的態度，答主來自深圳，跟香港人還是接觸挺多的，一句話總結就是大多數吧，不太願意說自己是中國人吧，還是香港人更符合心裡認同，但不會不承認自己是中國人，只是不想去強調這個國籍，他們還是承認自己是中國人的。

5.我們留學生的太多，四個字總結，見怪不怪。這種場景你看多了也就習慣了，如果哪天有個台灣人說自己是中國人我還會奇怪呢。

6.我的態度，尊重每個人的身份認同，他有這樣的認同感必然有他的原因，可能是從小的教育，可能是父母的教導，無論他怎麼認同，都不是一種原罪。我最討厭一旦別人跟自己的觀點不同就去上綱上線，我強調自己是哪裡人不是犯罪，更不是犯法。我個人是不會去在乎同學的身份的，我不管你是哪個國籍的人，只要你值得交往我就交往。

也不排除有部分年輕香港人對中國的認可。比如有個科大的學生問我有沒去過北京，我說沒有，他說「北京可是我國的首都啊，你居然沒去過」。為什麼有點違和感-_-#

我自己有一些住香港的親戚，幾年前不時過去找他們，後來出國以後，認識了一些台灣人。我們出國的同學普遍認為台灣人更好相處，比較耐斯不會整天獨獨獨的台灣年輕人會照顧到大陸孩紙的感受（或者自認為照顧到）。舉個例子，班上有個台南來的女生，性格很開朗，跟她相處從未感覺出她有部分台灣年輕人的優越感和幼稚，有次我跟她去參加一個活動，路上一個新華裔移民用中文問我們：「是中國人嗎？」，她沒猶豫地回答：是。這當然讓她跟班上的中國留學生都相處得很好，畢竟大陸留學生佔了主流。後來聽人說，有次外國老師問她：Is Taiwan in the east of China？妹子馬上激動了：「No, no, no! Not in the east, to the east!!!」

所以吧，我一直覺得，台灣人是港澳台裡面對中國最沒有歸屬感的，而且他們黨國不分，心裏面通通覺得那是你們的東西，我要跟你們劃清界限（不曉得到底是劃個鬼）。如果你碰巧遇到肯承認自己是中國人的台灣人，不要太開心，很大可能他們只是懶得引起不必要的麻煩，這又何嘗不是一種偏見呢？而且台灣人沒歸屬感和對大陸人的優越感是從年輕到年紀大的人都存在的、只不過年輕人相對而言更幼稚更看不清現狀罷了。

關於香港人，香港的年輕人普遍存在對大陸很嚴重的叛逆心理，朋友跟我說過一件事，有次她和一個香港的同學上了一輛taxi，司機問他們where are you from？are you guys all Chinese？那個香港同學馬上反駁：No！They are Chinese, I am from HongKong. 而且相對於台灣人的婉轉，香港人待人處事的方式更像直接的英國人，對你沒興趣的話直接甩個冷漠臉，所以他說不是中國人，說明人家對你gov就真的很大意見了。

但我個人認為，香港人在心裡是認同香港是中國的一部分的，因為本人粵語很溜經常逛香港論壇和新聞社區，看到稍微理性一點的香港人都能明白香港不可能獨立建國，雖然對英國的好感甚於中國，但他們實在沒有台灣人的勇氣讓自己再當棋子任人擺布，反正香港這個小地方都是要被別人統的，那當然是寧願被大陸統也好過英國啊畢竟中國人才是自己人，不會害你的。但是呢，你們大陸gov那種做事方式和大陸人素質相比起香港真的有夠爛，你們不「開化」我們在對自己身份的描述就不加中國兩個字以免丟臉啰。

跟香港年紀稍微大一點的人聊過就知道，很多香港年紀大的人覺得自己就是中國人，大陸就是家鄉。誰不希望自己家鄉好呢？經歷過動亂的時期，他們更認同不管是政治經濟香港和大陸都是共存亡的，只是大陸的某P確實有著不可原諒的過錯。至於大陸人素質么？是差了點，但是可以理解啦凡事總有個過程。相比之下，台灣人覺得大陸就是個競爭對手，他們沒理順經濟和政治之間的關係，覺得反正台灣都是要站隊的，幹嘛站你一個國際名聲不好（他們是這樣認為的）、還老是想用武力佔據自己不懷好意的國家呢？在台灣人看來我們就是不懷好意的，投靠日本好像比較靠譜哦，再不行還有美國嘛。

跟澳門人相處得並不多，大概一年多去一次澳門左右吧，對他們的印象就是覺得回歸是件好事，完全沒有丟他們的臉。遊客這麼多搞到市民收入都高了政府還年年發錢，好！繼續下去就好了歡迎你們來澳門。至於對面gov啦，民眾素質啦，關我們什麼事啦我們賺自己的錢就好。

只有國家變得強大

經濟很繁榮

政治很穩定（別像台灣那樣）

人民安全，自由，平等(不要民主，並不覺得民主是什麼好東西)

娛樂業發達(像好萊塢？格萊美？至少像韓流一樣)

套用空心菜阿姨的一句話，

中國需要謙卑謙卑再謙卑。

這樣別說港澳台，非洲人都想說自己是中國人。。。

香港跟澳門是中華人民共和國的領土。

不邀自來
我這情況只能答一下澳門的

這幾天在澳門上課，老師問我（在大陸讀書的澳門居民）你在大陸這麼久，對中國的歸屬感如何？是不是有很強的民族感
我當時就懵逼了（因為考試關係一年沒上政治），為什麼要問我這樣的問題(O_O)？
但是最後我點了點頭，說有

老師接著介紹，對沒錯，你們肯定有，單數澳門本地的學生歸屬感就沒那麼強。舉個栗子，澳門的高中學生選擇升學，尖子們可能會考慮港校，然後很大一部分會去台灣，留在本澳的也有一部分，去內地讀書的更少。

私以為，三地對中國的歸屬感都不高，但並不相似，而當中，澳門的歸屬感已經是最高的了，而最高都已經如此，你們也可以猜想一下港人和台灣人們的想法了。

先寫到這裡，佔個坑慢慢答。

在英國認識了一個香港大學來到這邊交流的朋友，且相交甚歡，他對大陸的理解就是污染、貪腐、洗腦和強國，逢中幾乎必反，幾乎沒有好的印象。當對英國本土人進行自我介紹的時候也絕不會說自己是中國人，上口就說 i『m from hk. 總體來說在十分必要的情況下還是會說中國人，但絕大數情況下還是會不自覺的劃清界線。不得不說這在我們這群大陸人看來還是挺慚愧的。

當下台灣人會認為自己是中華民族(華人)

BUT

不是中國人

重點在於這個"國"字

中華人民共和"國"
中華民"國"

在台灣交流學習半年
很多人很友好且熱情。大部分人中年以及老年人稱我們為外省人，會問我們來自哪個省。但在大街上很多騎機車的人帶的頭盔上都貼著台灣獨立字樣的貼紙。大學的很多老師去大陸出差會稱出國。有些老師對陸生的態度很不好，態度幾近蔑視。

在hkbu 交換了半年，對於港人對中國的認同感有很多感悟。首先，他們看中國就跟咱們看朝鮮一樣，覺得咱們在素質和民眾思想（說民主我會不會被查水表。。）方面很落後。對於國內各種人情關係走後門拖關係很鄙視，對於zf的。。。咳咳，再加上去年的umbrella R***ion, 年輕的學生根本就不覺得自己是中國人，只覺得自己是香港人，看中國就跟看另外一個國家一樣。其次，他們不管中國叫中國，叫「強國」。具體的谷歌吧。

先佔坑，有空慢慢答。

很多回答都已經很詳細了，其實覺得所謂的認同哪裡人，不過是看哪邊利益更大而已。不信，你問問葉門撤僑時，他們說他們是哪人？話說現在還會產生這個疑問，說明我們還不夠強大，說不定30年後，他們說他們是「中國人」時，我們會一臉鄙夷的說「你也是中國人？」^_^

平時工作中和台灣供應商接觸較多，基本結論如下。
不管藍綠，都認為自己是"文化上的中國人」，也就是認同自己是華人，平時說話不迴避說「中國有句古話說」，「古今中外」（當然前段時間有綠營人士說「古今台外」），「中國歷史上」。

「我們中國有句古話說，悶聲發大財」，說成「台灣有句古話說，悶聲發大財」，實在說不出口
「這樣的事情，古今中外，比比皆是」，這句話說成「古今台外」也實在說不出口

政治上的中國人概念，南北差異，老幼差異比較大。

中年人
台北第一帶，兩個台灣認之間也普遍說國語，當著你的面說「大陸」就是「大陸」。我聽過他們說「大家都是華人」。但是「華人」這兩個字聽起來像是刻意在迴避什麼。
高雄一代，兩個台灣直接對話全是台語。當著你的面說大陸一般說「中國大陸」（可能是平時中國說習慣了，又怕政治不正確，馬上加「大陸」兩個字），背著你就說中國。曾經和一個高雄人一起去美國出差，在電梯里遇到一個別人友善的打招呼「Where are you from」,他說"Taiwan"，然後我說"I"m from Hunan"，狠狠打臉，^_^。還有其他辦法治他們，比如口頭說絕對不說「大陸」，直接用具體的省份代替（你下次什麼時候來廣東？比如說說台灣產機器的也說「國產」。比如他們從美國來大陸，我就問他們什麼時候「回國」）

年輕一代（30歲以下）
不管南北，似乎覺得大陸就是另外一個國家，來大陸出差竟然直接說「出國」

桃園的妹子（說來大陸是「出國」時竟然沒有任何違和感）

台北中年男人（外省二代）

說到台灣對香港和大陸人的認同感。

不相似。

女朋友是澳門人，自己在香港工作兩年，台灣不了解。

從歸屬感上澳門應該是要強很多的，可能講親近感更為準確。有圖有真相：

澳門50年前的照片，要不是上邊寫著澳門倆字，真看不出和國內有什麼分別。

再來一張比較新的：

2016年國慶節民政總署前的照片，不少遊客在前留影。

前幾天在海關排隊時看澳門五年發展規劃視頻，真是感覺親切無比，估計放在中國任何一個一二線城市換個名字就能用。

誒不對，為什麼澳門會有五年發展規劃這種東西？

從普通民眾的角度來講，澳門經濟高度依賴博彩和旅遊業，所以普通話水平甩香港至少二十個港珠澳大橋那麼遠。比如，作為純種北京人，我普通話考試分數還沒我女朋友考的高。

整個澳門感覺頗為安逸，民眾對政治並不熱衷，多數是關起門來過日子。示威遊行什麼的也不多，畢竟據我觀察，也沒幾條道路適合遊行。澳門面積太小，自己也不標榜為國際化都市，再加上大量廣東移民，所以整體的生活方式更趨近廣東而不是西方，葡萄牙人真是沒留下什麼影響深遠的東西。跟澳門朋友吃飯，大家更喜歡去粵式餐廳而非葡國菜，去吃葡國菜的，反而是大陸遊客居多。

但澳門還是跟大陸有很大區別的。比如出門在外還是會說自己是澳門人而非中國人。對中國地理非常沒有概念，畢竟出了廣東就是北方了。看到一些比較落後或者難看的東西，會不由自主地說「這很大陸誒」。

總的來說，澳門對是不是中國人這一命題的感覺是：有區別，不關心。

香港就非常不一樣了，如果說澳門對大陸普遍是不痛不癢不關心的話，香港可能就是冰火相見兩重天了。左派和右派都頗為明顯，沒事就搞個遊行什麼的，不過總的來對中國保持反對的團體更突出一些。

強調一下，在這裡講反對，並不一定是直接地反對中國。有不少人確實是認同民主的理念，比如占＊中的時候我去了現場很多次，也跟一些人聊天，有些很直白地講不反對中國，但要求普選。只不過很多人，把求普選直接等同於反對中國。

當然，也有很多逢中必反的青年，甚至還出現過什麼香港＊民族＊黨，宣稱不排除武裝起義解放本地。嗯，解放這個詞可能不太適合。

普通民眾對大陸遊客的感知不太好，主要原因之一是大陸遊客不能按照香港的規矩辦事，比如地鐵里吃東西、箱子撞到人也不講sorry、電梯一下子把兩邊都站上、商場買東西把店鋪直接堵死等等。香港本身又是一個很講究規則的地方，打破了人家的規則，讓本地人無所適從，所以對遊客非常不滿意。另外遊客、移民和炒房客推高物價，也讓本地人不太開心。語言方面差異也很大，雖然回歸後就要求推行普通話，香港政府也一直強調兩文三語，但實際上比起普通話香港人更願意講英語。最後是長相，如果你在香港生活超過半年，你就很容易在地鐵上一眼辨別出哪個是大陸人，哪個是香港人了。總之，國內來的人，跟香港人的生活方式不一樣，語言不一樣，穿著打扮也不一樣，哪裡都不一樣。他們是中國人，那我肯定就不是了。

除了不一樣外，香港的言論自由，也讓不同政治主張的人可以大肆宣揚自己的立場，以《蘋果日報》為代表的各類報紙，每天在批評中國的道路上奮勇前進，爭取批出新高度，新立場。而雖然也有親中的人士和媒體，但聲勢總是小了一下。再說，作為一個大陸人，你都不相信新聞中的盛世太平，還能指望香港人都相信？大家更關心的都是「哇他們居然用地溝油做飯」這種刺激身心的新聞。

有時候想想跟崔世安（澳門行政長官）比，梁振英實在是太可憐了。去北京述職，估計要被中央政府批評一頓，小梁啊你看你們香港這一兩年老搗亂，這樣下去可不行啊。剛從北京回來又得北香港反中民眾叨叨叨罵一頓。家裡還有個不省心的閨女時不時在背後捅一刀。想想都可憐。

香港今日與大陸的疏離，有一部分原因是跟政治體系有關係的。其實在80年代確定香港會回歸中國前，香港也是沒有什麼所謂的公平民主，港英政府要求英文授課，禁止談論政治、避免中國相關內容等等，我們稱之為疏離式的子民教育（非公民教育），授課的內容，更多的是如何做一個遵紀守法的好子民。整個社會也是比較動蕩，工人罷工甚至是流血衝突都有發生，迫使港英政府有一點點的改革。建議看看電影歲月神偷，描寫的平淡而深刻。

真正的大規模改革在確定了香港會回歸中國後。在中英談判的後期，聯合聲明簽署前，港英政府就開始了一系列的改革，包括快速向香港本土人士引進民主制度，因此也有很多人認為這是帝國主義亡我之心不死，專業點就是在香港預留了一個反＊華的橋頭堡。如今來看，還是相當成功的。

所有前殖民地的通病就是崇洋媚外，挾洋自重
這不怪他們，但這是客觀存在的現象

不說港澳台這種長期殖民地了
就看內地的前租界區，大連、青島、上海等等，都有強烈的崇洋媚外文化，以及看不起省內或國內其他人的現象

殖民越徹底（不一定越久），前殖民者越強大，這種現象越重
比如台灣，日本直接搞同化政策，文化深入
比如香港，英國殖民政策雖沒有台灣深入，但日不落帝國的魅力至今不散
而像澳門雖然殖民時間最長，但葡人在當地搞民族歧視和隔離政策，華人、葡人基本交集相比港台很少，而葡國又是個鼻屎大的小國，又窮又破，所以崇洋媚外反到較港澳最弱

你們少自我安慰了，他們眼裡，甚至很多外國人眼裡，中國等於窮、low、邪惡獨裁，他們自覺是屬於「民主富裕」陣營的，怎麼可能跟你有什麼認同感，對歐美白人和日本人的認同比起所謂的同胞認同要多得多。在中國強大到能和美國平分世界，人均GDP超過香港台灣之前，別對香港人澳門人台灣人有任何美好想像。