這種水平參加學校的攝影比賽可以嗎？
關於學校的攝影比賽
學校將要舉辦攝影比賽，我是一個剛入門的攝影愛好者，我是真的很喜歡攝影，但缺乏專業知識，就特地下載了知乎，向這裡面的專業人士提問，想找你們為我的這些照片一點建議，和估計，這些照片有哪些是可以用來參加比賽並衝進決賽的，
因為我對這次的比賽非常看中，所以你們的恩情我定當結草相報！帖子我分幾次發，因為這個老是閃退，我怕又前功盡棄了，如果你願意幫我提建議，那麼就來看看我另一個帖子的另一些圖吧。
參賽要求，限5張參賽作品，照片不得經過大幅度的後期。
主題是夢，青春
我發帖子的相片都是原圖，沒有p過。
好了，換電腦回答，同樣身為愛好者，因為在高校工作，經常擔任學生攝影比賽的評委。
為了有一個嚴格可以量化的評分標準，我一般會在幾個方面對一個攝影作品進行打分，首先是眼前的這幅作品是否合格。
一張合格的攝影作品應該具備哪些要素呢？首先準確的對焦；合理的曝光；正確的景深。一般校級水平的攝影比賽，單憑這幾點就可以淘汰一半以上的參賽作品了。
作為業餘級別中水平比較低的比賽，學校的在校生往往設備都是入門級的，所以在拍攝的時候很多同學因為設備不熟悉或者拍攝對象沒有把握好，失敗的照片會比較明顯，比如對焦跑焦，在小圖上看不出來，或者不會使用相機的測光系統，導致曝光失敗，還有比較多的就是用一般速度的快門去拍攝運動題材的作品，導致拍攝對象模糊，還有比較常見的就是入手了大光圈鏡頭的同學會有濫用大光圈的情況出現。
而這些情況，題主或多或少的都有。
篩選了合格的照片，就在合格的照片中挑選「優秀」的照片，那優秀的照片的標準又是怎麼樣的呢？
多年以來，我一直將《紐約攝影教程》中對好照片的描述做為自己攝影的標準和評判別人作品的標準：
1． 一幅好照片要有一個鮮明的主題（有時也稱之為題材）。或是表現一個人，或是表現一件事物，甚至可以表現該題材的一個故事情節。主題必須明確，毫不含糊，使任何觀賞者一眼就能看得出來。
2． 一幅好照片必須能把注意力引向被攝主體，換句話說，使觀賞者的目光一下子就投向被攝主體。
3． 一幅好照片必須畫面簡潔，只包括那些有利於把視線引向被攝主體的內容，而排除或壓縮那些可能分散注意力的內容。
所以題主你的也可以用這個標準去選擇你的參賽作品，或者重新創作更好的照片。
就我看你的貼出來的作品，只有第一張勉強能算得上一張「還不錯」的照片，而其他的都還有相當大的斟酌空間。
大塊而且相對乾淨的顏色把人的視覺引導到了摩托車上，但是摩托車缺乏更多讓人感覺到視覺衝擊或者「眼前一亮」的元素，而且這張照片水平線有問題，讓人看了難受。
這兩張照片缺乏主體。
這張勉強可以說有主體，但是畫面單薄，構圖呆板，不夠「有趣」。
被廢棄的鏟車原本是個有趣的想法，但是主體沒有抓住人的眼球，而且背景太雜亂，嚴重的分散了觀眾的注意力。
廣告很有趣，但是桌面太雜亂，削弱了畫面感，而且出現了畸變。
這張題主想製造一個「有趣」的對比，但是牆上的人物和下面的妞對比的感覺沒出來，而且畫面太雜。
這幾張都是雜，沒有主題，而且曝光有問題。
這張照片算中規中矩，沒有亮點，構圖平淡。
這張照片上面的黑色燈桿和人腿破壞構圖，而且跑焦。
背景太雜
主體不突出，你說你的主體是花蕊還是水珠？
這張顏色不夠豐滿，右上角的紅色削弱畫面。
這張風景還是可以的，就是地下的泥地留得太多了。
這張照片想法還是有的，就是跑焦了。
謝邀，這不是個幫題主選照片的問題嗎？為什麼要在下面曬自己的照片。
剛入門的攝影愛好者，
我是真的很喜歡攝影，
但缺乏專業知識，
衝進決賽的，
非常看中，
恩情我定當結草相報！
我知道你很重視，但是拍的確實不行。
大家都知道剛學兩天乒乓球，不可能參加校隊去比賽的。不知道為什麼總有人以為攝影是可以速成的。
很膩歪最後一句，什麼結草相報？下輩子變成鳥這些虛頭巴腦的看得難受。你要真重視直接給錢好不好，總有人會給你重新後期的，更有希望得獎。（雖然希望還是不大）。
我也當過幾次學校攝影比賽的評委，混亂的不行。不知道哪裡來的學生會幹部拍的跟你差不多就能一起當評委。
要是愛說這些虛頭巴腦的話，適合進學生會拍團委老師的馬屁，然後控制比賽的進程更為順利。
最後這句雖然難聽可最有效哦~
本來沒想過寫答案，今天看到懷念小黑警長這位答主懟的人家真的蠻疼的，就想說兩句。
尤其是結尾那一句，「能真正成長成攝影師的初學者，前期他拍的照片也許會稚嫩，但絕不會毫無靈氣。」別說被懟的題主了，我看了都感到不好意思。
這說的不就是剛拿上單反的我么。
這一條髒兮兮的路是什麼鬼？
拍下來的這亂糟糟的樹枝和右下角的大石板是因為愛還是責任？
兩隻大白鵝我到底想表達什麼？是快樂還是憂傷？
髒兮兮的水果配上慘白的床單，看了就不想吃的系列靈魂攝影。
嗯，這些就是我剛剛以一個攝影愛好者身份邁出的第一步，和題主的照片比起來，別說靈氣，是要連氣都沒了。現在我再翻出這些照片的時候自己也不明白我當時想表達什麼，為什麼要用這些謎一樣的構圖和視角。無疑這就是那位答主所說的「毫無靈氣」。
言下之意，我這樣的人根本無法成長成為攝影師的。
最初我也像題主這樣蠢萌蠢萌的把這些照片發到帖子上求指點。結果自然是被噴了，好在那時候噴我的那些人除了說我不行之外，還是給我指了路的，哪怕是「多逛逛蜂鳥」這樣簡單的一句話。
那些在我最菜雞時候看到這些毫無美感照片時提出建議指過路的人，平心而論是要感謝的。感謝他們沒有頤指氣使的噴完我後扔下一句我不適合攝影就拍拍屁股走了。
於是攝影作為愛好之於我，一直學習到今日從未放棄。
這些都是我在這一兩年內拍的。我知道這些照片還是很普通還是很菜。但我想這中間的進步還是不難看到的。從那些毫無美感毫無靈性的照片走到現在，不過兩三年時間，還只是作為業餘愛好沒有花費太多時間精力的前提下。將來還有幾十年，我大概永遠也無法超越成為一個傑出的攝影師，但僅僅成為一個合格的攝影師真的不可能么？
接下來是對題主說的。那位答主說的不錯，你這些照片除了第一張有點意思，剩下的照片基本毫無美感，作為參賽作品肯定是要輸的。但是將來的時間還有很長，作為一個攝影愛好者你還不是一無是處。這麼簡單的就說你不適合攝影這圈子，真是不敢苟同。
至少你懂得問，態度也算謙遜。
多看，多學，多拍，多想。多看優秀的作品，微博，圖蟲，500px上有很多。多學攝影的前後期，微博的王者不修圖，李濤老師的免費後期網課，還有知乎的很多大牛都能教你很多。多認真拍，拍完多思考。
最後，請堅持自己的愛好並為之努力。
以上。
—————————·—
趁著中午休息，拿了題主的一張圖調了調，只做了二次構圖和調色，一共十分鐘不到的渣後期。
後期還是需要重視啦。
———————————·—
Emmmmm做成了壁紙。題主的前期很棒啦，細節保留的很好。不知道這樣子可以不…
————————————————————————·——
關於天賦。
「能真正成長成攝影師的初學者，前期他拍的照片也許會稚嫩，但絕不會毫無靈氣。」這是那位答主的原話。說題主不合適攝影圈，也是那位答主的原話。
需要天賦本身是一句廢話，別說藝術領域，做飯跑步寫文章算算術講段子什麼事情不需要天賦？但是天賦的重要性是有尺度的，沒有天賦我就不能講段子了么？就不能玩攝影就不能成為攝影師了么？如果你非要和行業頂尖那些人比，那......我真的很生氣。
但你自己也比不過啊。
關於審美和攝影師。
攝影和其他藝術不同，誕生之初就有很強技術性的影子。而審美這件事，比起天賦我覺得量變到質變的積累比天賦更重要。合格的審美+一流的技術就已經能超越一大批攝影師了吧？
關於題主的問題。
首先是選片參賽的問題，初生牛犢不怕虎而已，輸了受損失的是他個人，覺得他贏不了說結論就好，沒必要叫人家放棄攝影放棄自己的愛好。
另外沒有從「我發帖子的相片都是原圖，沒有p過。」一句里讀出對後期的不尊重。
關於我自己的水平。
這兩年快門數都沒過5000。平時也很少去主動學習，水平的確不行，感謝評論里幾位的指點。東京地區有招學習助理的大牛嘛？聽話懂事扛著設備跑五公里不喘氣的那種。
孩子，別聽老法師們的亂七八糟，中國的大學生攝影獎貌似好像就是個拉票比賽而已。照片是很私人化的東西，自己拍開心了就好。
另外，照片三分拍，七分修。我用手機刷著知乎。看到你的照片.下載了幾張，用Ipone自帶軟體擅自修了一下，還請原諒.
答主確定是認真的嗎…v…
可以參加的 參加玩玩吧…但我覺得 獲獎的概率是…0？
拍的真的很不怎樣 連最起碼的構圖也沒有 對於居民樓的那幾張完全就是隨手拍的廢片啊 毫無美感可言 怎麼可以稱作攝影呢？
建議去圖書館借一本攝影的書籍學一學 然後用好知乎這個平台 看看別人的作品
會進步很快的
先回答問題，沒戲。
針對題主問題中的幾個點：
1.有相機 但是缺乏專業知識
如果是缺乏相機使用技術的話，幾個參數先弄懂，不要停留在理論上，而是簡化成效果。用背景會虛來理解大光圈，用會糊來理解慢快門，要有這種感性的認識，多拍。明白自己想要什麼效果的時候應該怎麼設置參數。
如果是缺乏審美，構圖，色彩，後期創意，這個就是藝術上的了，需要多看，多思考這是怎麼拍出來的，為什麼要這樣拍，然後總結出經驗用到自己的拍攝中，才會有提高。
2.要參賽，有多少張照片能進決賽
題主說是攝影愛好者，但是並沒有哪些照片看起來有用到單反或是微單的特性，而是很平，大光圈虛化和廣角慢門這種新手討巧的技巧都沒使用。我用手機就可以拍出來。
3.主題是夢 青春
其實作為一個觀眾，並沒有看出來如何夢，如何青春。這是我的個人之見。表達也一直是我在糾結的，後來我還是承認了表達如果只是自己的一廂情願，是沒有意義的，表達的終點是理解。
4.不允許大幅度後期
什麼比賽都是這樣說的，但是如果你真是這樣的後期程度去參賽，也可以說是憨厚了。
照片本身的素質已經很多人回答了，也有人提應該後期一些，但是我認為題主的問題不是後期能夠解決的。原片不好就是不好，也沒必要強行挽救。是我的話我會直接放棄。
有一張和我拍的很像，我做個對比。同樣是電線杆子，我的未必好，但是題主這張就有點莫名其妙了。現在我看很多照片，第一印象，就是莫名其妙。
————————————————————————————————————————
說點多餘的
不是第一次看到類似問題了，雖然也沒人規定一定要超有水平才能夠上來提問，但是每次刷到點進來看都槽點滿滿…不過近期提問的人也比較誠懇，大家也沒剛開始那麼毒了。
其實對於很多入門新手來說，最主要的不是自己要怎麼拍，而是先看看別人怎麼拍。
當然另外一個比較重要的是，學習的途徑很閉塞，而且沒法很好的衡量自己的水平。
我見過不少買了相機就到處拍，然後興高采烈的到處發，同時表現一副自己很攝影師的樣子，然後下面一堆人打call啥的，其實照片都是在宿舍被我跟舍友當笑料吐槽的……
現在每天基本都會上500px刷片，經常可以看到眼前一亮的片子。自己的片子通過點贊數也可以大致了解是否屬於大眾審美而不是自己自嗨。500px上還可以看到很多海外攝影師，他們在風光和人像上都是很強的。題主如果能學到一點500px風格的風光與人像，基本上還是能提升很大的。
攝影畢竟是視覺藝術，相比起內容，先從拍的好看做起。我估計我的照片拿來知乎提問，應該也還是會被教育的，所以一直看各個大神的帖子悶聲學習。
路還很長，共勉。
不知道為啥現在很多人拍完照片發出來，都還要驕傲的說一句，原圖無修！膠片拍的都要在暗房裡做一些後期處理，都數碼時代了，還在強調原圖無修。不後期談什麼攝影。題主的照片連入門都不夠，但是誰又不是從這個階段慢慢學習提高呢，真心喜歡攝影就多看多拍，多拍多看，買個單反好好學習，入門級的足夠了。希望你不是為了比賽而比賽。
我記得我們當年有各路妖魔鬼怪，拍冰川 雪山的都有，看了之後我再也不參加啥校園比賽了
我覺得這個問題下曬自己的照片不厚道，所以起初只是點評。但評論里老是有人不善地叫答主發照片。我發幾張自己初學攝影時的照片補充在最前面，原文是最後幾段。
題主可能是攻人文方向的，這是題主拍得最好的一張。
答主則是朝人像發展的。這是答主在新手時期最喜歡的一張，攝於買單反後的第三天。
題主拍的樹葉
正好答主在買到單反的第一天也拍過一張類似的，拍的時候也不明白自己在想啥，估計這是新人的通病，按快門毫無目的。
題主拍的樹木，後面的腳和杆子其實是不該入鏡的。
答主拍的樹木，買了相機的頭幾天也是漫無目的地瞎拍。
題主拍的貓咪。跑焦了。
同時期答主拍的貓咪，除了曝光正常沒跑焦外，也沒有亮點。
題主拍的妹子，就是按快門的感覺。
答主第一次拍的妹子
題主拍的居民樓
答主沒有居民樓的照片，這是還沒接觸攝影時用手機拍的。
題主拍的居酒屋
答主沒去過居酒屋，拍的山舍。
題主拍的運動照。
答主拍的運動照可能更側重人物神態。
題主拍的花
答主拍的花，其實都沒啥意義，自己也不知道在拍什麼。
題主這些照片可以拿去參賽嗎？結論：可以，但除非主辦方是你爸，或者評委集體眼瞎，你可以得名次。
答主是新手的時候，清楚地知道自己拍得不好。題主是新手的時候，決定拿這些雜亂無章的、跑焦的、曝光不正常的照片去參賽，題主的認知問題已經很嚴重了。當務之急是多看看優秀的藝術作品，先明白什麼是美。
有史以來我在知乎見過的照片點評帖里，題主是拍得最差的一個。加上參賽字樣後，更加重了我的壞印象，所以我才認真而毫不留情地點評你。
拍成這樣的新人多嗎？佔比很少，並且大多知道自己拍得糟糕。
攝影初學者總愛加句「原圖無修」，拍得爛還不學著後期並不是值得驕傲的事，這跟女生長得不好看還自豪地宣稱自己從不化妝是一個道理。
以前我對其他被噴得一塌糊塗的愛好者總持鼓勵態度，而題主這幾張照片，讓我說不出違心鼓勵的話，怕鼓勵了更是讓你誤入歧途。別說參加比賽，就是非攝影愛好者用手機隨手瞎拍都不會拍成這樣。你會認為這些雜亂無章的畫面能夠參加比賽說明你並不適合這個圈子，題主再拍個幾年，恐怕還比不上稍有天賦的愛好者第一天拍的片子。在不適合自己的領域一條路走到黑，除了浪費時間，不過是投入更多的沉沒資本罷了。能成長為真正攝影師的初學者，前期他拍的照片也許稚嫩，但絕不會毫無靈氣。
審美是拍攝的起點，也決定了你最終的高度。剛入門拍得差不是最大的問題，最大的問題在於剛拿相機就急著參賽，獲獎，不能這麼浮躁。題主的問題在於拍得差，急於求成。答主的問題在於，好為人師，不留情面。評論里一些炸毛的攝影新手問題在於，拍得爛不讓說，沉浸於抱團取暖互相吹捧，進步空間和速度十分有限。
七月我刷到一個本地男生髮的微博，看到他拍的這組照片實在忍不住指出了幾個問題。當時他已經拍了小半年了，一直就這樣。
他見我一針見血，發了好多私信讓我多講講他照片的問題，還非得拜師。我看他言辭懇切，就同意了。
個把月後他拍照畫風就成了這樣。
雖然依然不算出色，但比較之前的，進步真心很大。他說之前壓根沒意識到我指出的那些問題是問題，因此拍來拍去都那樣。因我直接指出毛病而在評論區跳腳、只願意聽違心誇獎的新手朋友，活該永遠不知自己照片的癥結所在。
個人覺得摩托車 梯田 電線杆 還有扇+花這四張還不錯 如果構圖再好些 再加上後期 就更完美了
我上大學前也是小白一個 不知道怎麼的就加入了學校宣傳部負責拍照 雖說拍的都是些會場照活動照 但是某種程度上來說 我對拍照這件事感興趣了 省略…… 後來我離開了這個部門 因為自己想拍的並不是這些照片 於是開始自學 從最開始的完全模仿 到後來有自己的想法 這裡我要強調一下數碼時代後期的重要性 並不是說我沒有後期 是原圖 就比那些後期過的高一等什麼（因為有些人就喜歡這樣 看到別人後期過的照片 一句「p的吧「+一個白眼） 數碼時代 原圖（無機內處理）是儘可能大的保留細節和信息 便於你後期有更大的空間去還原你當時看到的場景 也便於你加入自己的想法 去表達你的想法
所以我建議你學習一下後期 後期並不是什麼見不得人的事～ 就算在膠片時代 底片也是經過暗房處理的 最經典的例子就是希望工程的大眼睛
這裡我找不到對比圖了 你可以去網上搜一下
既然你對攝影感興趣 想有所成就 就必須付出時間和精力
我比較喜歡拍攝風光照和紀實 對人像不大了解
這是可以推薦一下關於風光照的老師 微博id：Thomas看看世界 阿劉老師的視頻教程 同時你也可以去國內外的一些網站上學習：圖蟲、500px等等
最後我放一些我最開始拍照和現在比較滿意的照片
這是買相機第一天晚上 在峨眉山 照著百度調的參數拍的銀河
這張我也不知道想表達什麼
這張是周末和室友在公園拍的 最開始就喜歡拍這些比較「有創意的」
這是我們學校的標誌性建築 算得上那段時間我比較滿意的照片了
大概是從這張照片開始 我對風光 自然越來越好奇
換了鏡頭之後 那段時間無腦玩虛化 俗稱糖水片……
其實每個人都拍過紀實類的 因為攝影最開始就是為了記錄
後來開始接觸膠片相機 因為膠片的色彩和質感 是數碼模擬不了的
這張照片拍攝於華山 大概是一個分界點了吧 從這以後 我把後期更多的運用到了照片中
以下是一些風光照
and紀實
最開始可能會不知道從哪裡入手 可能想放棄 但是攝影確實是能帶來快樂的一件事！ 希望你能夠堅持下去?！
微博@一隻培根醬
對於說答非所問的朋友 我想說 我最開始已經說了對題主照片的點評 我更看重的是題主說自己非常喜歡攝影 而攝影並不只是為了一場比賽 我只是想讓題主對自己有信心 能夠進步喜歡攝影為什麼一定要去比賽呢？
就算你比賽得了第一又怎樣？
任何攝影比賽都是要定一個主題的，就像寫文章一樣，沒有主題就是不及格。
請問題主所拍照片的主題是什麼？
我覺得攝影比賽，主題突出比美感更重要。如果你只是覺得照片看起來美就不要去參加什麼比賽，沒戲！
如果說學校比賽沒這麼複雜的話，有個挺簡單的方法，把你這幾張照片發個朋友圈啊，看看有多少人點贊，選點贊多的那幾張去比賽吧。
缺少主題
本來想無視的，越說越過分。你和題主一樣都只是新手級別好不好？別人反駁就是生活不順心？別人就都是鍵盤俠？？？？
說你這張圖吧，構圖極其不平衡，前景過滿，太陽都快沉下去了，後期過於暴力，而且和題主一樣看不出主題是什麼。
我從來不拍風景，拿個別人的風景來舉例。
這才叫給人美的感覺好不好？構圖平衡沉穩，色調舒服，沒有喪失細節過黑或者顏色失真的感覺。不只是是美還給人一種威嚴感。
同樣這位答主只會把主題放在前景的手法，但是拍的差強人意。注意控制畸變和景深的水平都沒有，21年攝影經驗是哪裡來的？
再看看B乎大神TIM老師的作品……，不說了，我先跪一個。
再說這張貓的吧，說的什麼？我可以滑稽嗎？？？？這貓拍的給人美的感覺了嗎？這主題是什麼？貓貓覺得攝影的老兄好醜？都不忍直視？而且第二張顏色雜亂，這拍的什麼跟什麼。
拍個小動物而已，人眼視角看起來就很舒服，追求啥不普通你想怎麼樣？貓咪拍成大老虎啊？
後期還是很必要的啊。。。
以下是挑選了題主的幾張照片進行了後期的某些步驟，僅僅只是用手機進行了二次構圖和添加濾鏡，但是已經相對於原片好了一些了。
但是和主題的話。。。其實這種東西也還是可以牽強一下，比如你跟評委解釋，這是你青春時候經歷過的美好的東西，它們就代表了你的青春，你的夢。 (●′?`●)
嗷，推薦題主去下個VSCO，手機上就可以輕鬆後期，簡單而且效果也都還不錯的。總之多嘗試吧，即使你現在水平還不夠，只要為了這個目標，去不斷的學習，努力，肯定能達到一個比較理想的高度的！加油＾０＾~
更新:
為有些人誤會我的本意，我還是再加一句:後期絕不只是二次構圖和加濾鏡這兩樣，這兩樣只是見效較快，想要系統的學習建議有錢的可以報班，沒錢的話某寶上幾塊錢也可以買到一大堆教程資源，實在不想花錢的話當然也可以直接百度，花時間找一些免費的課程。
哦，還要說一點，對於免費分享知識的請保持感恩之心，對於未能直接給到你想要東西的人也請不要惡意揣測。這樣，才不至於淪為一個伸手黨。（這句話只是說說我自己的看法，如果戳中某些人的痛點了，那對不起
因為我說的，就是你啊╮( ??ω?? )╭）
我不知道現在學校的攝影比賽具體是什麼情況，但按道理來說，
不行的。並且由於過於雜亂，已經不是如何後期補救的問題了。如果題主的目的是學攝影，而不是參加比賽的話。
然後是建議。
首先的建議是，喜歡攝影該下載的app不是知乎，可能是cnu.可能是網易，可能是圖蟲，也可能是ins，甚至是國家地理，但絕不是知乎。知乎的各位答主能提供給你的是案例，而你需要的可能是教程，是熏陶，是老師，或是機會。這些知乎給不了你。甚至於，由於知乎的屬性，你得到的答案水平是個隨機數。
包括我，我們都認為我們能夠有資格指點一二，但知乎是個分享平台，而分享是沒有門檻的。找人學攝影，卻是需要藉助門檻的。
其實第一張還有點意思，
但是看到題主說：我發帖子的相片都是原圖，沒有p過。
基本上題主沒救了……
+++++++++++++++++++
第一張稍微P一下， 去掉雜亂的地面背景，加上暗角，主題就會更突出，
所以題主看不起的PS技術，其實也是反應了你的構圖能力和審美能力。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@趙Sir 上傳圖沒細節了，大圖應該能看清一些。
結論是，題主很誠實，的確是入門。因為僅僅是摁一下快門而已。我就不解讀題主的作品了。請題主帶著疑問自己去看看自己的照片。
第一，說一張照片最重要的，意識。你拍攝的動機是否純粹？你的主體是否明確？你的照片對應了你的主體么？仔細認真思考，切忌強行解讀。
第二，技術層面，先不講構圖了，就說最基礎的。相機說明書是否看過？是否了解你的機器？相機是否端穩了？
題主後面說，原圖無P，這句話我勸題主以後少說。我不想討論圖片是否該P這個老法的問題，我只是想告知題主，後期想做好，你首先要對色彩有一個深入認知，這是一塊非常高深的學問。初學者往往以不後期自豪，我更寧願把他看做為了逃避自己不懂色彩運用而找出的拙劣借口。
我一直認為否拍出好片子在於審美。看看大師的作品，可以是電影、油畫、影集、漫畫、小說等等一切可以汲取靈感的東西，了解背後的創作故事，書看的越多，你就越知道自己和他人是什麼水平。書看的越多就越知道好壞美醜。
如果你覺得麻煩，什麼都不想看，隨便翻幾本構圖的教程，瞄兩眼正確曝光，就要參賽出人頭地。我只能表示，只會識文斷字，而不會明辨是非。
試想一下，一個剛學會筆畫，能寫一些字的小朋友，有可能會寫出有深度的文章么？不大可能。更何況，小朋友連筆畫怎麼寫，都還沒學全。
希望題主看了上面的廢話，能拿點時間，看看別人的照片。
可以參加
重在參與
作為一個靠攝影拿了十幾張校級獎狀以及一次港大遊學機會的大學生，還是說一說經驗吧……
首先，照片原圖無P 不是拍得不好的借口，只是又說明了你不會調參。構圖不合理就裁剪一下，色彩不好就調一下色，PS和LR都是有必要學一下的。
前面已經有專業的評委對題主的照片都提出了意見，我就不複述了，我講一些容易拿獎的技巧。
由於題主沒說自己是什麼學校或者什麼類型的學校，這個就比較尷尬，因為不同類型學校的學生的攝影水平差距是很大的，不過我猜題主肯定和我一樣不是藝術類學校的。並且，我發現我們學校很多攝影大佬都不屑於參加各種攝影比賽，可能是覺得很無聊吧，要不是我為了掙什麼坑爹的社會責任學時(類似志願學時的東西，大學四年要108個，一張校級獎狀可以抵9個)，我也懶得參加。
學校里的攝影比賽與外面的各種攝影比賽有很大的不同，比如評委構成和比賽形式。我是很喜歡那種完全看作品的比賽的，就是大家投個稿，然後不久公布獲獎名單和作品，簡單，純粹，毫不拖泥帶水(我那個獲得去港大遊學的機會的比賽結果就是這樣來的）。但是大學裡的比賽不是這樣的，首先，你得明白為什麼大學裡的這些社團啊，各級組織啊，為什麼要辦比賽。有的是為了湊活動，因為學校有規定一個社團一學期至少得辦多少個活動等等，各種活動還有評分評級，影響社團的各種考核，有的是為了給自己打廣告，比如」請關注我們微信號為你喜歡的作品投一票」。還有少數的，比較正規的比賽，比如團中央要搞個全國大學生攝影大賽，各個學校必須推送多少件作品，學校的相關部門就會辦個校內賽徵集作品。除了最後一種之外，基本上決定比賽成績的就不是單純的作品質量，往往伴隨著各種拉票啊，答辯啊什麼的，挺煩的。
然後，下面說幾點建議:
1.學校的比賽，盡量拍和學校有關的東西。容易引起共鳴，並且，根據經驗，校內的攝影比賽，評委大多不是什麼專業的老師，而是團委管事的老師或者一些學生幹部，你跟他們扯森山大道有什麼用，他們只知道，」嗯，這個不錯，展現了我校學子的優良作風」，「哇，這個不錯，我們校園風景真是美如畫。」
2.炫技！！！什麼長曝光，雙重曝光，後簾同步閃光，什麼星光鏡，ND鏡，偏振鏡，能用上的全用上，原因同上一條。
比如，這個是學校里一處很普通的假山，加上ND 鏡和長曝光之後，就變成了
3.要麼秀風景，要麼秀妹子，兩者一起秀就更好了。不要整什麼抽象派，意境啥的，原因還是同第一條。
4.多出去轉轉，拍一些有意思的東西，拍一些不容易拍到的東西
最後，一張照片送給大家
^_^
不知道蔡老師還有多久到達戰場。
利益相關:
攝影愛好者，目前這水平，無字碑，自行感受
對樓主我想說三點。
1.學後期，攝影是創作，高於生活的創作。如果純記錄的話行車記錄儀就可以要攝影師沒用的。
2.每次出了新照片覺得自己好牛逼的時候，憋住，因為過三天回來看，你會覺得超一般。
3.第一張圖很棒。不要放棄，慢慢來。知乎上面大神太多，我曾被很毒辣的噴過。攝影於有的人是吃飯的本事，於你我是娛人娛己，自己拍的有成就感才是最要緊的。
4.其實沒有多少人會好好教導你的，我遇到的水仙花和孔雀多一些。也有些前輩，不指點你，還要對你指指點點。自己慢慢打磨。不急。
一起進度吖。
啊啊啊，校級一等獎的話，我有一組。你看看觀摩一下。我大二時候拍的。
加油吖。
我不知道怎麼貼鏈接啊。
想不想看看我的千贊攝影類答案？
說一下我自己認為還行的照片
我不知道題主身在哪所學校。但就我個人經驗而言，越是好學校（廣義上）攝影人才越多，越是經濟發達的省份學校攝影人才越多，同時學生審美的水平也越高。我為什麼要這麼說？因為我身在的某高校學生審美水平實在堪憂，學校組織過攝影比賽結果簽約過圖蟲，視覺中國的同學落選了，遊客照被選上了。當然涉及獎品也難說沒有py交易。12張算是掃街作品，至少還是橫平豎直，1色彩比較獨特，2內容有點意思。3姑且算作微距，微距作品容易給人耳目一新的感覺。都是原圖，希望題主稍微接觸點後期，對以後幫助很大。但是…………這些作品和夢青春關係實在……你要說3那張我還能理解可其他的………
此外希望題主系統的接觸一下攝影入門，知乎上有很多這方面的資料題主自己搜搜唄。說實話，我覺得題主你進決賽希望不大，但也別灰心以後的比賽會很多，畢竟誰都是從新手來的。可以多參加校外比賽，百度一下就能找到很多。
推薦閱讀：
※小蟻運動相機和幾千元的運動相機有何差別？
※攝影與後期進入瓶頸，該如何突破？
※要給一些模特棚拍，求一種好看的布光！？
※大家有哪些好的西方攝影大師的作品？
※拍攝天鵝有哪些技巧？