為什麼三國時期的著名人士都會在220左右這個年關大規模去世？

12-23

三國的名人都在此時大規模死亡，我很費解是為什麼？除了戰爭的原因，還有很多自然死亡和非自然死亡，那幾年發生了什麼瘟疫嗎？
曹操方面：
曹操220年夏侯惇220年夏侯淵219年張遼221年于禁221年曹仁223年樂進218年程昱220年賈詡223年
蜀漢方面：
劉備223年關羽220年張飛221年黃忠220年馬超223年法正220年馬良222年傅彤馮習這些醬油就不說了
孫吳方面：
呂蒙220年蔣欽219年甘寧220年魯肅217年

這很明顯，《三國志吳主傳》記載：「十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，是歲大疫，盡除荊州民租稅。」

但不是這一年的問題，近年越來越多人認識張仲景，均知這位神醫活動的建安年間是大瘟疫頻繁爆發的時期。要讓我來回答，一個新觀點都沒有，我不是醫學專業和氣候專業，弄不清楚疫病傳播的原理和誘因。東漢末年以來大瘟疫頻繁爆發，跟當時氣候變冷有很大關係，去查查東漢到魏晉南北朝的歷史氣溫，再翻翻相應的史料看看那時瘟疫的爆發頻率即可知道。

以那時的醫療水平，人們甚至沒法理解傳染的病因，可以說只要發生戰役就會出現瘟疫。曹植在《說疫氣》說：「愚民懸符厭之，亦可笑也。」——同時也體現了當時百姓的無可奈何。

瘟疫也是觸發著名黃巾之亂一個因素之一，張角靠符水給百姓治病以獲取人望。漢靈帝在位十五年間，於建寧四年（171）、熹平二年（173）、光和二年（179）、光和五年（182）、中平二年（185）連爆五次，最後兩次正在黃巾之亂的前後，還未統計個別地區的小瘟疫。

大瘟疫這現象若沒有醫療科技飛躍性突破，當時全然無法根治，之所以幾年爆一次是因為傳染性疾病一直都在，災區的人死的七七八八，瘟疫也就結束了，再爆發不過是需要觸發點。致使到司馬炎一統天下，還仍舊發生過大瘟疫，所以就算沒有戰亂，一旦產生病源也全然沒法抑制。

建安年間最大的瘟疫通常被認為是建安二十二年（217年）那場，詳情見《太平御覽》引曹植的《說疫氣》中的描述。建安七子其四死於這場瘟疫，司馬朗在前線為士兵治病，染病而死。曹操稱霸詩壇的陰謀得逞。魯肅雖記載卒於任上，但時年四十六歲，病死的因素或大一些。陰謀論者天天黑周瑜、魯肅、呂蒙的死跟孫權有關，孫權都快被塑造成瘟神的化身。

這場瘟疫延續到建安二十三年（218年），所以也不見得往後兩年就消失。建安二十五年、黃初元年曹丕主動放棄了戰略要地襄陽，我認為這跟在大戰之後的疫病有些關係。

《三國志武帝紀》裴注《魏書》載王令曰：「去冬天降疫癘，民有凋傷，軍興於外，墾田損少，吾甚憂之。其令吏民男女：女年七十已上無夫子，若年十二已下無父母兄弟，及目無所見，手不能作，足不能行，而無妻子父兄產業者，廩食終身。幼者至十二止，貧窮不能自贍者，隨口給貸。老耄須待養者，年九十已上，復不事，家一人。」
《太平御覽》引曹植的《說疫氣》：建安二十二年，癘氣流行。家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀。或闔門而殪，或覆族而喪。或以為疫者，鬼神所作。夫罹此難者，悉被褐茹藿之子，荊室蓬戶之人耳！若夫殿處鼎食之家，重貂累蓐之門，若是者鮮焉！此乃陰陽失位，寒暑錯時，是故生疫。而愚民懸符厭之，亦可笑也。

劉備和馬超死的同一年，曹丕和孫權發生了江陵之戰，朱然、曹真、夏侯尚在荊州的部隊都因疫病而損失嚴重。往前幾年的瘟疫也沒停過，建安二十年，孫權征合肥，會疾疫。建安十三年，曹操征赤壁，發生疫病。還有嘉禾三年（234年）到嘉禾三年（我就愛用孫權的年號）曹魏京都發生大瘟疫，山陽公劉協和郭女王、劉曄都死於那時。而蜀漢的諸葛亮、李嚴也是病死。

我反到覺得是不是史料在這段歷史上記載的疫病過於頻繁，以致看書的人都不把那時的瘟疫當一回事。

毛、朱、周。
中將：肖向榮、皮定均。
少將：鄧忠仁、侯世奎、張西三、王奇才、譚友夫、陳伯祿、謝福林、陳力、黎錫福、姜齊賢、宋烈、塗學忠、袁也烈、劉顯宜、王大華、賈陶、劉子奇、蘇魯、徐文烈。

比220厲害多了。

都被諸葛亮收集到七星燈里了，然而就在馬上要成功的時候，被魏延破壞了。不過最後魏延死的很慘。這個故事告訴我們，破壞眾籌的人都沒有好下場。

夏侯淵是戰死，賈詡程昱是因為年紀太大了，曹操是因為舊疾，于禁在被俘後輾轉關羽，東吳才回到曹魏，身體早已不堪重負，關羽是戰死，張飛死於手下人之手，黃忠是箭傷，也算得上戰死。甘寧也是戰死，呂蒙死的時候42歲，算是積勞成疾，魯肅是病死，其實要說聯繫的話沒有什麼，都是巧合，但是歷史就是由無數的巧合構成的，真正的歷史比小說更跌宕起伏，只能說他們的時代結束了吧

一個偉大時代的結束，例如1976年前後

我說一個我自己的看法，這不是絕對答案，但我覺得是一個因素。

三國時期的名人大部分都是赤壁之戰以前出的名，而公元220年距離赤壁之戰已有十二年，就連此戰主要當事人中最年輕的孫權都已經三十八歲了，其他人恐怕也都超過四十歲了，考慮到古時候的人均壽命，這一年死很多名人並不出奇。以題主所舉人物來看，除了夏侯淵，關羽，張飛等人是為人所殺，其他大部分都算是正常死亡。其中曹操，夏侯惇，張遼，于禁，樂進，曹仁，程昱，賈詡，劉備，黃忠等大多數人的卒年都至少超過了五十歲，剩下的人當中可知的（我個人）也多數超過了四十歲，考慮到這些人其實並非統一死在220年，而是死在該年前後（含該年），那麼我覺得這可能是一些外因導致的結果，但是也極大可能是因為從黃巾之亂以來，那些縱橫天下的英雄大多都老了。。。。。

由於考察的樣本僅限於題主所提到的，結論未必可靠，希望有識者能有所糾正。

古人情意很深，隊友死了會很悲傷，很多跟著鬱鬱而終，連鎖反應。

在和平年代尚有大災之後有大疫的說法，在各種地震洪災的救災工作中，處理屍體和環境消毒都是重點，而戰爭所產生的屍體數量不比地震等災害少多少，而且時局動蕩，不能像和平年代有組織地搞衛生工作，情況會更糟，何況漢末三國是遙遠的古代
順便一提，中醫的《傷寒雜病論》就是成書於漢末三國時期，這和這個年代戰爭頻發、疾病猖獗不無關係，青蒿素的研發也是始動于越南戰爭

遊戲內容疲軟，玩家相繼退坑。。。。

我覺得，除了疫病因素（因為古代疫病很多），還有一種因素，那就是概率論的觀點，在過去歷史上的某一年，許多名人一起去世這件事一定會發生的。

看起來很偶然的現象其實是必然會發生，所以不用大驚小怪

大v玩家集體銷號，大概是學校開始查上網了

因為那個璀璨的年代要結束了啊。

因為他們本來年齡就差不多啊。。。
其實220年算是大變前夕了，不過和前期比起來開始趨於穩定了

蜀國很多人幾乎死在同一年也很好解釋，兄弟，你聽說過夷陵么

因為一個偉大的時代就要過去了。

所以再也誕生不了官渡赤壁夷陵（否則亂世不會如此快的結束），也再誕生不了「著名人士」

張遼和馬超去世的年份有誤，221張遼年還在抗擊東吳的前線，222年還能帶病擊敗呂范，隨即去世；馬超222年去世，在劉備前一年。

題主的提問裡面戰敗被俘而死的有關羽，年事已高自然死亡的有賈詡，有頭風宿疾的曹操，死因各不相同。一方面人那個時候畢竟在打仗偶然死亡的可能比較大，再者人也有自然壽命，應該是兩著綜合作用導致的吧。

漢末平均壽命二十多歲，而他們大都奮鬥三十年了。
大環境就是如此，即使區別於平民，或是避開了疫病，武將也到了落幕的時間。
新《三國》里給過周瑜一段台詞，大意是別看我才30多歲，但常年征戰，大傷小傷的，我剩下的時間不夠做太多事。雖然只是加個借口給周瑜，但是不是挺有道理？
所以不用介懷。
所以還是文官好，就是放在今天，賈詡程昱也是喜喪。

說個不靠譜的，記得以前有種說法是，關羽一死帶了多少墊背的

三國不就是他們這一代人的故事嗎？

想起高曉松說過，大師都是結伴而來，結伴而走。