為什麼有很多三星手機燒屏，卻很少聽見vivo和一加等手機燒屏啊？

感謝邀請。

題主確實給了一個比較有趣的問題，但仔細想想，還是可以解答的，我們一起來談談。

目前在OLED手機面板，三星一家獨大，LG從V30開始嘗鮮，同時Pixel 2 XL也用了，但由於都是P-OLED，顯示效果的BUG較多，並沒有三星優質，但因為蘋果的扶植和LG想進入未來OLED iPhone產線的希望，未來也會極大發展。

三星之所以獨大就是因為做的早，但每一項技術在從無到有，從有到大的過程中必然會遭遇非議，AOLED的問題就包括燒屏、側視角偏色等。燒屏問題在Galaxy S2/S4時代被反應的最多，幾乎成了韓國巨頭的阿喀琉斯之踵。而那個時候，幾乎90%的廠家都還依靠LCD屏，所以一提燒屏就是三星的鍋。

即便是樓主口中的OV和一加，這兩年的OLED屏也都是採購自三星，原因也無它，滿足品質的沒有幾乎其它廠家可以取代，所以燒屏也是三星的鍋，不燒屏也是三星的功。

筆者之所以產生這樣錯覺，還應該注意忽視了一個時間跨度的概念，這也是和燒屏出現最緊密的一個因素。也就是說，使用的時間越長，發光單元的衰減就會越嚴重，而OV和一加的OLED產品都是這兩年才開始布局的，以前都是LCD，所以並沒有很長期的樣本可以觀察。

同時，OV、一加也都趕上了智能手機的大潮，現在換機頻率也在加快，也就是一款手機，在你用到它足夠可以燒屏之前，其實早就被主動淘汰了。

除了底層發光材料的改良延長像素壽命，減少燒屏出現的概率，三星還做了其他很多嘗試，比如Always On的字元會主動移位、跳動，這一點在vivo的手機上也有，算是小技巧。

從當前的行業趨勢來看，OLED是眾心所向，包括iPhone X也選了。因為要做劉海屏、要做屏幕下指紋，只有OLED這一種方案可選。

最後一提，更先進的micro-LED屏也在研發中，除了三星、LG、JDI、京東方等，蘋果甚至也自己參與了，它的壽命更長、顯示效果也更棒，不妨拭目以待了。

關鍵很多人對燒屏現象一知半解，甚至還人云亦云。所謂燒屏就是老化現象，是很多電子產品的普遍現象，從原來的CRT屏幕就存在燒屏現象，很多老電視由於使用時間長台標處有明顯痕迹，但是電視動態圖像較多一般人注意不到。說起國產手機，別的不說就像oppor9使用一年的手機，燒屏就普遍嚴重，前幾天一朋友弟弟，重度手機遊戲玩家，因為耳機問題找我，他那手機調到白背景燒屏形成的線條斑塊就像黑人的牙齒那麼鮮明，但是用戶本人就沒發現過。同時我也觀察過很多燒屏嚴重的手機蓋世二蓋世三之類的在平時使用基本沒什麼影響。還有就是你去數碼市場看配件批發商，他們測試OLED也要在專門的測試畫面下才能評估屏幕老化程度。

因為國內媒體，或者某個品用自媒體，和龐大的水軍，在唱衰蘋果和三星，說著別人的屏幕燒屏，自己卻用著別人的屏幕，一直說三星燒屏，蘋果x用了三星屏，被爆出屏幕各種問題，如果真的燒屏這麼嚴重，為什麼這麼多廠商爭著用三星的屏？本人用的s7edge,從去年首發日到現在了，再差三個月就滿兩年了，屏幕沒有任何問題。但是，同樣的華為用的三星屏，誰見過說華為屏幕燒的？網路的影響是巨大的，一傳十十傳百，就好多人跟著信了，舉個簡單的例子，華為mate10pro發布的時候，網上不知哪裡來的，用的是國產京東方的屏幕(不排除商家前期為了營銷製造熱度故意散播)，即使最後華為公司澄清用的是日韓屏，到現在了，還有一部分人以為華為用的國產OMLED屏。

全是那些沒用三星A屏的公司僱傭的水軍故意摸黑而已，要是都燒屏三星早就掛了！蘋果都要用三星的屏幕！至於是誰家的水軍大家心裡都清楚！我用的vo，一年多了沒發現屏幕哪裡有問題！倒是某屌絲機耍猴機每年都用換幾次屏幕，我一個鄰居渣米3一年換4次屏幕！

說白了就是一個專業性問題，大部分人根本不懂手機，不懂屏幕，你不告訴他，他什麼都不知道，只有個別敏感的人會發現，但是也不知道原因，而三星這種樹大招風的，一傳十十傳百，出點問題都傳開了，沒辦法。而三星手機硬體強，屬於極客比較關注的。