「袁立」時間結束，「馮小剛」時間開始，你同意嗎？

誠謝邀答！

就《"袁立"時間結束，"馮小剛"時間開始》的問答而言本人並不認可，自然也談不上什麼同意不同意。

從客觀角度出發，袁立此舉頗有當年吳三桂"衝冠一怒為紅顏"的類似。當然袁立不比吳三桂的衝動或者說憤怒，回過頭來想一想，袁立若是沒被淘汰而毫無懸念的進入到下一輪的"誕生"呢？恐怕這潛規則那潛規則的內幕依舊存在，反倒讓這些人玩的心照不宣而皆大歡喜了。

儘管如此，本人仍然認可袁立是個好演員，只不過是因個人的品性"劇透"了現實劇的內幕，不好說斷了誰的"藝術"，惹得一場法外的官司開始還沸沸揚揚，最終又落得鳴金息鼓前的以道歉收兵;傳說看熱鬧的人不嫌事大，袁立自然也累得不想再做什麼"救世主″了。

這事貌似像變戲法的魔術師一樣，就此放過了拙劣觀眾的手法，剩下的支持也好、聲援也罷，總少不得讓"眼尖"的馮小剛粉墨登場，來繼續發酵這潛規則那潛規則的戲法亂象，挑挑骨頭裡是否存留了蛋液，再次凈化和純潔演藝圈裡的"骨頭"罷了，畢竟演藝圈裡拋出的"骨頭"還是很有油性的。

這世上很多事開始即是結束;結束了又渾然不知其實只是它的開始。就這樣往往複復、循循環環的播放著一根"骨頭"的插曲，聽的人多了就成為了神曲，至於對其中表達支持或反對的意見就像"嗯！哼？"似的，同意不同意只表明了兩種感覺上參與的態度，誰又會在意你的同意不同意呢。

演員的誕生節目組現在看來問題多多，這點誰也不能否認。我重點說的是袁立。從與小導演的聊天截圖看，她可是明確要求確保她進入第二輪的，還要求落實到合同！從一點看，她就是黑幕的參與者，製造者之一！從法律角度，這個口頭協議損害了善意第三方（張彤）的利益！是違法的！ 我不能理解多數人看不到這一點，把袁立看成了正義的化身，這明顯不符合事實！袁立和節目組的撕逼是狗咬狗，五十步笑百步的實質！根本不是正義與非正義的鬥爭！還有一個被大家忽略的問題，袁立曬出了80萬勞務費的記錄，但這80萬元是在哪裡談的，怎麼談的，為什麼是80萬，不是60萬貨100萬，我很想聽聽袁立的說法，可惜，袁立出示的證據中缺這一內容。最後，也想請袁立出示證據，證明自己確實把這勞務費做了公益以正視聽。也把這80萬的來龍去脈說清楚。這樣對誰都好！這件事我覺得可以到此為止了，已經沒意思了！

支持袁立

袁立敢站出來挑戰整個體制

娛樂節目一直是這樣，一切都是被安排好的，大家心照不宣，各拿好處。

真性情的袁立參加節目的時候肯定沒想到節目組為了收視率會做出什麼噱頭。她肯站出來發聲真的需要極大的勇氣，她這麼一鬧不知道攪了多少人的財路。

最後上一張尷尬的圖

謝謝邀請。我不這麼認為。本人對馮小剛不怎麼感冒，他既缺乏李雪健吳京那種對藝術精神的守護，也缺乏袁立這種對做人和職業道德底線的堅持，戰狼2之後出芳華，袁立曝光之後是他發聲兩個演員的誕生，接著就是芳華的爆發和他與張國立新片宣傳的海報，他只能算得上經驗豐富嗅覺靈敏，相對李雪健吳京袁立他們，馮小剛缺乏純粹，所以袁立時間結束並不是馮小剛時間的開始，他上場是為了新片票房，因為新片中有張國立，僅此而已。

袁立掀起的這場輿論大戰，以本人道歉謝幕，讓正義感滿滿的觀眾，很受傷。說實在的應該是浙江衛視出來給公眾解釋，得到諒解才是正道，這點讓大家看不懂。馮小剛和哀立的個性一樣耿直並敢於發聲，對於這位著名導演，我從心底佩服，無論是作品的藝術性，還是體裁反映的問題，都能打動人心，都能感覺到他血脈中深深的創作激情。他曾多次炮轟電影界各種不正常的現象，如小鮮肉的不敬業，垃圾觀眾培養了一大群垃圾藝術等等。。。。。我覺得話雖說得難聽，但道理卻是有的，對不對？

袁立你道歉做什麼？還說已經寬恕他們了，原諒他們了，你這是妥協了？要一個說法呢？廣大網友，報紙，媒體，明星都在挺你，你卻退縮了。真是給我們這群人啪啪打臉。真是看不起你們這群戲子翻臉無常，真噁心

是非分明，支持袁立姐！我們都站在正義的一面。浙衛無恥，封殺。浪蕩微博沒收發送鍵，刪除事實，噁心人，已經刪除。三個評委，國際臟，蛋蛋老太婆，劉嘶吼，同流合污，不配做公眾人物，滾出娛樂圈，滾出中國大熒幕。

浙衛不如馬蓉，馬蓉只騙了寶寶一人，浙衛騙就所有觀眾