商鞅變法是得到秦王的支持的，為何最後是五牛分屍的結局？

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王贏駟即位，以公子虔為首的舊貴族誣告商鞅謀反，秦惠王遂下令逮捕商鞅，商鞅倉皇出逃想回魏國，但魏國拒絕他入境，後逃回封邑商地，無奈舉兵叛亂，最終兵敗身亡，後屍身處以車裂示眾。商鞅雖死，然其法猶存。商鞅變法推動了秦國社會的進步，壯大了秦國國力，實現了富國強兵，為什麼這樣一個有功之臣會得到如此悲慘的下場呢？下面我便為大家講講這其中的緣故！

商鞅變法一直是遭到當時秦舊貴族反對的，只是因為有秦孝公的全力支持下才得以實施。為什麼當時的貴族會如此反對呢？這就得從變法的內容來說了。

1. 在政治方面，商鞅變法加強了中央集權，毫無疑問，這就消弱了貴族的政治權利。
   

2. 在經濟方面，變法廢除了當時的井田制，承認土地私有，這讓貴族在經濟上損失巨大。

3. 在軍事方面，建立了獎勵軍功制度，普通百姓可以通過軍功和努力生產獲得爵位，而貴族的爵位不再世襲，若不能立功，只能失去爵位，失去特權。這對貴族來說是一個致命的打擊。

4. 法律上，實行法律面前人人平等，這打擊了當時貴族堅持的「禮不下庶人，刑不上大夫」的刑罰理念。

所以商鞅變法，使其與當時的貴族成為了仇敵，在孝公死後，新君剛上位，貴族便乘勢將商鞅置之死地，為了穩定局面，秦惠王不得不殺商鞅，也只有殺了商鞅平息眾怒，才能讓新法繼續實施。

其使自古實行變法的大有人在，也沒有幾次變法是不侵犯一些上層貴族利益的，更何況變法利於人民，能得到人民的支持。像之前的李悝變法，管仲改革都沒有如此之結局，為什麼商鞅卻下場如此悲慘呢？史書對商鞅之死有四個冷血的字記載——「秦人不憐」。其根本原因還是出在商鞅自身性格上。

在我看來，商鞅之所以慘死，究其根本在於其自身的性格，下面我舉幾個事例，大家一看便知。

1. 據史記記載，在變法初期，對新法提意見的人很多，商鞅於是殺雞儆猴，借太子觸犯法律，將太子傅和太子師分別施以刖刑和黥刑，至此，再也沒有敢批評新法之人。

2. 為求功利，背信棄義。商鞅在攻打魏國時，因曾與魏國主帥公子卬有交情，便約公子卬和談，公子卬未有提防，過去和談，竟被商鞅扣下成了俘虜，乘機發兵攻打魏軍，以此手段贏得戰爭的勝利。

3. 他的刻薄寡恩也體現在了新法上，使用嚴刑酷法來約束民眾，鼓吹輕罪重罰，在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫。據史料記載，商鞅曾在渭河邊一日處決囚犯七百人，河水因此變紅，號哭之聲驚天動地。這也是為什麼「秦人不憐」的原因所在。

4. 我行我素，不聽良言。商鞅的好友趙良曾多次勸誡商鞅，不能太過霸道，不要積蓄多方怨恨你，但商鞅非但不聽反而變本加厲，以致人心盡失。

司馬遷曾對商鞅評價道：「商君，其天資刻薄人也。」賈誼也曾說到：「商君違禮法，棄倫理。」所以商鞅其實是死於自己之手。

商鞅變法是中國歷史上一次偉大的變革，它實現了富國強兵，推動了社會進步和歷史的發展，這一點是值得後世肯定的，但商鞅的為人處世並得不到後世的贊同，在非常時期行非常之事無可厚非，但凡事都有個度，一旦太過了，也難免以悲慘收場！大家怎麼看呢？

謝邀！

中國歷史上，秦朝是個具有里程碑意義的朝代，在秦朝的歷史上，商鞅則是一個具有里程碑意義的人物。

商鞅的變法使秦走上了強大這是沒有爭議的。可秦孝公一死，繼位的秦惠文王就迫不及待的殺掉了商鞅。商鞅的死，從表面上看起來是秦惠文王報私仇或者是維護統治的需要，可要是我們好好的看一下商鞅做過的那些事，就會發現，其實他早就給自己挖好了墳墓。

第一，開始變法之前許多大臣是反對的，只有秦王贊同。這難免會在秦王死後秋後算賬，都是一幫老臣。第二，太子犯法了，商鞅就膽大包天的拿太子開刀了，當然刀沒有落在太子的身上，而是落在了太子老師的身上。在變法的過程中，為了給自己博得聲望，不惜加大處罰力度和廣度。第三，商鞅在秦國的成功很大一部分靠的是強制的手段，他是想最短的時間，最大限度的想在秦國看到自己變法的效果，可是根本就沒有考慮到老百姓的感受，也許他們一時能讓秦國強大，可那種不人道的制度延續下去，早晚會把人逼瘋的。

當然這是後人根據各種史料推測的，無論怎樣死的，但他在秦所做的貢獻是有目共睹的。

一朝天子一朝臣，秦孝公嬴渠梁與商鞅同心變法，並賦予商鞅至高無上的權利
秦孝公死後，新君嬴駟即位，若繼續用商鞅變法，世人只知商君，朝野只尊商君之法，秦國君權將陷入無比尷尬的地位。

商鞅為什麼會被車裂？而嬴駟又為什麼要車裂商鞅？

我們細細道來

首先，商鞅若反，無人能阻

秦孝公將死之時是為秦國謀划了很多出路的，但所有出路中都有一個重要的因素就是商鞅，秦孝公明白只要商鞅不死，秦國大業可期。

但他也知道秦國變法二十年，得罪朝野之人無數，六國想要殺商鞅之人更是比比皆是，為保商鞅，秦孝公秘密做了幾點安排

第一、無論商鞅為官為民，商於之地為商鞅恆產，無論任何人不得剝奪。

這實際上是給了商鞅一個永久的後退之路，國中之國，也算是實現了當初求賢令中共享國土的承諾

第二、一萬鐵騎，常駐商於，不聽兵符，唯聽商君號令。

第三、秘密送書信到神農大山，請墨家巨子力保商君。

秦國朝野上下更是對商鞅得擁戴甚至要超過秦孝公，若商鞅要反也無人能阻。

秦孝盛年病逝，對商鞅是重重一擊，他第一次感到了失意與沮喪。

除了那天下難覓的君臣情誼和同心同德的默契，最讓他痛心的是他們攜手相扶的大業半途而廢。

自古以來，明君強臣可遇而不可求，堅實厚重的秦孝公從來不怕商鞅得光芒淹沒自己，從來都是義無反顧苦心周旋，為他掃清所有障礙。

新君嬴駟對他有敬有狠，秦國再無他馳騁的天地了。

然則嬴駟於朝野沒有絲毫的勢力擁簇，絕對不是秦國老世族的對手，一旦就此撒手離開，秦國霸業終將反覆於小人之手。

嬴駟初登基，老世族就聯合六國聯盟上書請殺商鞅並羅列了商鞅十大罪狀，若不殺商鞅，六國將聯盟攻秦。

其一，謀逆作亂 其二，蠱惑民心

其三，玷污王道 其四，暴政虐民

其五，刑及王公貴族動搖國脈根基

其六，無視先君，欺凌國公

其七，任用私人，結黨亂政

其八，軍前私刑，蔑視國法

其九，私掉大軍，威脅咸陽

其十，重婚公主，玷污王室

嬴駟和商鞅都感到一場危及秦國的浩劫正在孕育當中。

商鞅不甘心自己一生的功業就此夭折。

第一步，命大軍鎮守秦國老世族的根基之地義渠，切斷內亂之源

第二步，以六國及世族之罪狀處商鞅極刑，以彰顯六國及世族之惡

第三步，以巍巍秦人護鞅愛鞅之心，剷除老世族及變法阻力

第四部，以六國合謀，逼殺商鞅為由，對東方出師有名，大出天下

蓋在秦惠文公頭上的所有陰影都一掃而光

而對秦君嬴駟，商鞅只有一個要求，就是堅守秦法

史上對商鞅的評價「極身無二慮，盡公不顧私。」

可以說是精準表現出了商鞅此人的秉性。

為了功業可以放棄一切，也可以說是兵家的無情甚至延伸到自己的身上

一是秦國新居嬴駟為了自己能夠依託老世族站穩腳跟，並展開自己的治國之路。

二是商鞅為了自己和孝公的千古功業自請囹圄。

我是洛小生，更多精彩歡迎關注。

這是一個犧牲問題，也是一個代價問題，秦王需要商鞅變法來富國強兵，但是也需要拿商鞅的命去平息那些舊勢力、貴族階級的怒火。很多人覺得秦惠王殺商鞅是因為商鞅曾經觸犯過他，這個當然有這樣的一部分原因，但是秦惠王在殺了商鞅之後並沒有廢除商鞅變法，可見這時候的秦惠王是認可商鞅變法的，如秦惠王真的是因為私人恩怨殺了商鞅，並且真的不認同商鞅變法的話，為何不廢除商鞅變法？

同樣的問題不是沒有，還有西漢時期的晁錯，漢景帝需要晁錯提出削藩令，但是也需要利用晁錯的命來獲得自己平定七國之亂的正義旗幟，當然，漢景帝殺晁錯也有漢景帝的動搖，這個不可否認，但是這不是根本原因，根本原因在於七國是打著「清君側」旗幟的，也就是說皇帝身邊有奸詐小人，也就是晁錯，而不是叛亂，這個時候，如果漢景帝不殺晁錯，在輿論上就會陷入被動。

現代人看商鞅，總會被一些觀點誤導，以為商鞅只是侵犯了貴族利益，得罪了貴族，所以才有後來的下場。其實商鞅以苛法治國，得罪的可不只是貴族，也有普通民眾。商鞅之法，強國權而弱民權，富國而窮民，國家資源都被集中到極少數當權者手裡，人民苦不堪言。人民在當權者手裡只是一個打仗和生產的工具，拚命打仗和生產，卻無法同步享受國力發展的成果，卻依舊過著豬一樣的生活。雖然有殺敵封爵一說，但殺敵一人就有爵位，爵位泛濫成災，也就自然貶值。普通小爵位只是個虛名，社會地位仍然很低，能得高爵位的寥寥無幾。當人們發現所謂依法治國只不過是一種欺騙，只不過是一個驅趕人去賣命的鞭子的時候，商鞅就已經失去了民心。他因為自己的苛法而無法留宿，最終被抓，也是天意

1.變法過程中掌握了巨大的權利。可謂一人之下，萬人之上。新帝即位勢必肅清權利障礙。

2.變法觸動了太多貴族利益，商鞅之死早已註定。

3.商鞅私德為人詬病，得罪了太多人，得罪了自己的本國魏國，最終無處容身，無路可逃。

4.變法期間對太子的師傅用刑，太子即位報復。

5.秦王去世後，商鞅有造反之嫌

歡迎補充