為韓信的軍事才能如此出眾？

首先我覺得韓信應該沒有師父。因為韓信堪稱軍事天才，如果他有師父的話，他的師父應該也是一位了不起的人物，但是歷史文獻中並沒有任何關於韓信師父的記載。這個問題就像個謎，他師從何人，現代也無法考證。但是韓信確實有著過人的才華，他常說他的策略來自於兵法，也許是他精通兵法，又善於和實際情況相結合，與時俱進，所以就自己出師的緣故吧。韓信指揮作戰的過程中，滿滿的都是「兵法套路」。

有一次，劉邦在攻打項羽時兵分兩路，自己率軍去迎戰項羽，另一隻部隊卻由韓信率領討伐各路諸侯，結果劉邦被項羽戰敗，而韓信卻所向披靡，在短時間內將諸侯國逐個殲滅，真可謂攻無不克，戰無不勝，一時間成為戰爭史上的奇蹟。尤其是韓信的所有戰爭都基本是以少勝多的形勢，而且他統率的並非是精兵強將，很多時候是劉邦挑剩下的軍隊臨時組成的，所以他能打出諸多勝仗，全靠他卓越的軍事指揮才能。

韓信軍事才能出眾主要是因為：他熟讀兵法，自學成才，而且他的生活經歷和職業軍人的經歷較為相似，後來因為參軍得到了很好的鍛煉，使得他的軍事才能有了理論結合實際的機會，再加上劉邦非常器重他，經常讓他參政議政，因此他也有了發揮才能的餘地。總之他就是個軍事天才，自身就有這個打仗指揮的天賦，再加上他自己平時善觀察，勤思考，將自己的天賦更加完善。而且注入實際訓練的因素後將這種天賦很好的表現了出來，因此給世人一個神秘無法去追溯的感覺。

韓信的師傅是尉繚，尉繚被稱為兵家四聖，著作是《尉繚子》。

韓信的才能還來源於其他人，這是肯定的。春秋戰國時期的代表為思想百花齊放，各家各派都有自己擅長的地方，韓信作為無業游民接觸這些思想是很方便的。

另外，韓信作為一個有抱負市井之人，底層生活對他的以後是有很大幫助的。要知道，歷史上很多有過類似經歷的人後來掌權後都更加優秀。換句話說，這些經歷會讓他更加有智慧，比如同樣經歷的劉邦，就很有智慧。

學而不思則罔，思而不學則殆

《論語》里的這句名言可謂是對韓信最好的印證。每一個天才人物，很多人都以為他是生來如此，其實並非這樣。很多人的天賦都是來源於青少年時期的廣闊見識或者良好習慣。韓信的廣闊見識來源於他少年時期所熟讀的「兵書」，而良好的習慣就是他對於這些「兵書」的思考。學習與思考的交替運行是使他成為一個天才軍事家的關鍵因素。

討論韓信的軍事才能，可以先從他是否有師傅這一疑問開始。史記中沒有關於此的記載，其他的歷史中也並沒有關於他的師傅是誰的記載，甚至關於他的身世都是比較「迷」的。但是有一點很重要，他少年時期是背負著一把劍的，正是因為這把劍，他受到了眾人的嘲笑，並且因此遭受了「胯下之辱」。很多人因為影視劇的影響，覺得古時候的人隨身配一把劍沒什麼大不了的，其實不是！古時候有一把劍是非常難得的，不只是購買一把劍的價格不菲，而且也不是誰都能隨身佩帶的，類似於今天的槍，具有特殊性。我說這些沒有別的意思，是為了論證一個說法：韓信來自於韓國貴族的真實性！這個真實性很有必要，如果他是來自於韓國的貴族，那麼小時候他是能受到良好的教育的，讀過很多「兵書」就不足為奇。這一點非常非常重要，因為這說明了他的「軍事才能」的來源。

在有了足夠良好的「軍事」教育之後，要想成為一個真正足夠優秀的「軍事將領」，是需要經過不斷的思考與實踐的。而青年時期的韓信可以說就是他的一個不斷思考的階段，這時候的他已經是一個落魄的不能再落魄的貴族了，他的內心是很想有一番作為的。從他什麼正事都不幹，每天背著把劍在淮陰晃蕩就知道了。他一直在等待一個機會。第一個機會就是來自於項羽，在項羽起事後，他立馬去項羽的軍中報了名，並成為了項羽的執戟郎，這是一個什麼官了？可以說是類似於貼身侍衛的一個職位，雖然這個官不大，但是離項羽的核心非常近，因為每逢項羽軍中會議，他都是在門外守候的。軍帳之中的軍情他可以一清二楚，這種實戰分析會議，對於韓信來說，是本文說的另外一個重中之重。雖然韓信非常孤傲，但不得不說，在當執戟郎的這段時間裡，他對於軍事的實戰思考得到的是另一種質的提高。項羽最後敗在他的手裡，也離不開「對於項羽他十分了解」這個關鍵點。

在經過了足夠的累積之後，自然就是「厚積薄發」的階段，也就是他的天才軍事才能得以顯現的階段。韓信在劉邦危難之際臨危受命收受了大將軍印，做到「戰必勝，攻必取」，可以說，最最重要的原因就是以上兩點，足夠的學習與足夠的思考！

我認為韓信有師父

他的師父就是天地與自然環境氣候

喜歡琢磨

天賦異凜

沒辦法

老天爺賞飯吃

這種人就是天才

考清華北大的也有那麼些人

書本過一遍

便能融會貫通

羨慕不來的

是因為他本來是沒落貴族，那年代貴族一般情況下都是靠軍功，所以他應該受到一些影響，再說了，他入伍前也打架，從中或許能有所啟發吧？還有從戰爭中學習，情報工作也紮實，總之，老韓是一個務實，勤奮滴人。