為什麼北宋被金兵兩年滅掉,南宋卻撐了152年?
這是一個歷史遺留問題。
北宋被金兵兩年滅掉,而南宋之所能撐152年,主要由以下幾個因素構成:
1、重文輕武。
宋太祖趙匡胤有名的「杯酒釋兵權」就是將武力收歸中央。因為趙匡胤就是因為自身的武力還奪權成功的,趙匡胤怕歷史重演,別削弱地方武力。
在北宋時期,百姓都是當兵為恥,讀書人才受尊敬。所以當時士兵操練基本荒廢,特別是「澶淵之盟」的簽署,北宋邊境長期穩定,邊境士兵基本已經荒廢。在金乘機入侵時,無論是北宋士兵還是將領竟無人可用,無兵可遣,金如進無人之地,無人可檔。
而南宋,隨著民族的入侵,開始重用岳飛等武將,軍事操練同時啟動,在戰爭中成長。
2、縱深作戰。
北方多平原,南方多丘陵。金之所以能兩年滅北宋,是充分發揮了騎兵的作用,北方平原跟草原有異曲同工之出。無法阻擋金的鐵騎,而隨著南宋的建立,戰線被拉長,想要跨過大半個中原再來進攻南宋,就顯得無力了。北方多騎兵,如果要跨過長江作戰,非不能,實不願。
3、宋蒙聯盟
隨著金與蒙古的同步發展,雙方利益收到了很大的衝擊,於是南宋受利益驅使,因為蒙古答應滅金後平分金朝財產,蒙宋結成聯盟滅金。
蒙金之戰是13世紀我國北方金朝女真族與蒙古貴族之間進行的一場戰爭,期間蒙古得到南宋的支持。,這場戰爭從公元1211年蒙古成吉思汗侵金開始,到公元1234年窩闊台滅金結束,前後用了23年時間
在滅金的同時,南宋也得到了喘息,雖然後來被蒙所滅,但是也託了152年。
北宋如果靠徽、欽二宗昏庸和四大奸臣弄國,也不會有靖康之難的,主要是北宋國防的荒廢,宋兵的主要任務是對內鎮壓而不是對外國防,二宗和四奸臣都認為威脅來自內部而不是外部,北宋軍隊對付那些烏合之眾的農民暴動有些漫不經心,一隻手就能橫嘩啦,以至於宋軍戰鬥力直線下降,遇到生猛的金兵宋兵不逃那就等死。南宋則把威脅自己的目標瞄準到外部而不是內部,通過對金作戰損失二帝和大片領土,總會得出對金兵的作戰經驗。氣候,北宋都城在秦嶺淮河以北,金兵還能適應;南宋則地處秦嶺淮河以南,金兵暫時適應不了。地理,南宋溝汊湖泊很多,對北方高原平原的「蠻兵」到南方簡直就是受罪,所以金兵對南方的討伐也是短期。民族,民族純化了,至少沒有不忠於宋皇帝的,即使姦細能忍,那麼這個姦細是最早死的一個。士族觀念,別認為南方就沒有漢民族之融合!我用最反動的話來對你們說:「什麼叫華夏?華夏民族非常狹隘,今天我只能認為:世界歷史包括中國歷史!別把中國歷史驅除世界之外!外交觀念,不要把秦檜貶低得一無是處,從當時金宋對比,你真能打得過完顏氏?那你他媽的是漢人的敗類!岳武穆留取功名成為「三十年塵與土」(真不敢再說,我怕穿幫讓人覺得我沒水平)。最後也是最重要的即然金人沒能力侵佔宋全部土地,那麼可以用外交手段達到目的,宋庭滿足了金的要求,152年是漢民族繁衍生息的152年!
這種問題都能問出來.......
北宋和南宋是一體的,趙構不是開國皇帝
推薦閱讀:
※如何評價宋徽宗、宋欽宗?
※趙匡胤陳橋兵變黃袍加身,後周皇帝柴宗訓及其皇族為什麼沒有起兵反抗趙匡胤?
※再上戰場,柴榮還會救趙匡胤一條小命嗎?
※石敬瑭根本不是漢人,為何會說他是「漢奸」、「賣國賊」?
※金匱之盟是真是偽?