諸侯對大秦恨之入骨，長平之戰為何全部袖手旁觀？

我認為這個問題主要有三個原因：不想救，不能救，不敢救。下面我就三個原因簡單闡述下。

首先，不想救。當時的世界格局是兩極分化，秦國和趙國是當時的兩個超級大國，無論哪個崛起，對於其他五國來說都是滅頂之災，所以當時最理想的狀態是秦國和趙國拼的兩敗俱傷，大家重新回到戰國初期的平衡局面，所以大家對於長平之戰都不想插手，希望兩敗俱傷好漁人得利。

其次，不能救。當時各諸侯國即使想救，也有些力不從心，首先韓魏，經過伊闕之戰後，元氣大傷，加上後期秦國的遠交近攻策略的一系列打壓，自守尚顯不足，根本無力相救，齊國剛從五國滅齊的陰影中走出來，國力還在恢復當中，況且趙也曾參與伐齊，齊國沒趁機出兵已經算夠意思了。燕國和齊國遭遇差不多，齊國復國時田單的火牛陣使燕國國力大損，使本來就很弱小的燕國更加吃不消，徹底失去了崛起的能力。也不能救趙，再者燕國是秦國盟友，就更不會救趙了。楚曾經是大國，但是此時國都已被秦人佔據，國土大半歸秦，加上白起的攻伐，楚國只有招架之力，毫無反擊之功。

最後是不敢救。據說在長平之戰後期，曾有諸侯想去救趙，但是發現秦趙正在秘密和談，就斷然放棄了這個想法。因為一旦救趙，之後秦趙和談，秦國就會把氣撒到救趙的諸侯身上，當時除了趙國，又有哪國能抵擋秦國雄師呢？尤其是韓魏等國，秦國一旦與趙國和談，從長平撤回的幾十萬人馬都有可能順道把他們滅了。所以當時當時諸侯是不敢救趙的。

不想救，不能救，不敢救。這就是當時為什麼各諸侯長平之戰袖手旁觀的原因。關於這個話題大家可以關注我的頭條號，裡面有一篇同名文章《諸侯對大秦恨之入骨，長平之戰為何全部袖手旁觀？》。對這個觀點有詳盡的闡述。

誰都想獲利，但誰都不想付出。當時的大環境下，沒有任何諸侯願意出兵去支援，第一國力和兵力不支持參與這場戰鬥，第二政治角度也都不敢參戰，尤其是對秦早已具有怯戰的想法。

除開秦趙兩國，來簡單分析下其他五國情況。首先是燕國，燕國最開始是被齊國打的幾盡亡國，即使後期國力有所恢復，但是其實際力量早已不如以前。齊國同樣跟燕結仇，並且後期也是被燕打的僅剩一城，慢慢的才恢復過來的。楚國前期強盛，也跟秦打的比較多，但基本都是以失敗告終。魏國多年和秦打仗，秦孝公前期基本是被魏國壓著打，自從變法過後，再歷經兩位皇帝的精心耕耘，魏國大部分的土地已經被秦佔了。韓國，長平之戰本就是因韓國而起，主要是因為上黨地區之爭，韓國如果有實力，也不至於放棄上黨地區，送於趙國。

國力不行，兵力不行，還有一種是執政者的昏庸，魏國，楚國，齊國前期國力強盛的時候，都是被執政者慢慢玩垮的！

諸侯對大秦恨之入骨，長平之戰為何全部袖手旁觀？

長平之戰諸侯對秦人恨之入骨又何嘗不對趙人恨之入骨呢？趙人是胡人之後，勾結魏韓瓜分晉人社稷，為了維護其利益縱容妻妾勾搭門客的計倆和胡人勾結建立社稷，歷來趙人與大魏、大燕、大齊、大韓等爭戰不斷，諸侯被蘇秦口舌之辯忽悠上當才結成合縱與秦為敵，之後才知道上了蘇秦的當，本來就不是一心，況且趙人生性狡詐，朝秦暮楚，陰謀多變，毫無信義，誰肯以自己的犧牲幫敵人獲取上黨的土地呢，而且諸侯都知道秦人乃虎狼之師，長平之戰趙人必敗，即便趙人僥倖勝了諸侯也得不到什麼好處，諸侯誰願意犧牲自己去幫別人得到好處呢？那不是持土地糧食捨命資助敵人嗎？