看了各種相機拍的圖片，感覺論色彩賓得的最好，尼康、佳能並不好，為什麼？

你說的這個問題，對於佳能，尼康來說確實是個老大難的問題。

論相機直出的色彩，賓得，富士，松下，一般來說都是表現比較出色的，直接拍出照片的色彩確實一直都比較容易討人喜歡。

與之相反是，索尼的色彩一直都是怪異的很，可惜，也沒有影響到索尼的勢如破竹，快速挺近可換鏡頭相機領域的前三名。

我想，有很多原因吧：

1，購買相機，對於普通人來說，更多考慮的是品牌，品牌知名度越高，廣告宣傳越好，那麼銷量越高，佳能和索尼都可以歸於這一類了。佳能的廣告投放第一，索尼第二。

2，購買相機，對於攝影愛好者來說，或者說對於攝影從業人員來說，主要考慮的是整個系統的完整性，攝影鏡頭啊，配件啊，機身的從低檔到中高檔的完整的布局啊。在這個方面，賓得吃了大虧，10年前，賓得就應該下決心推出全畫幅單反，可惜啊，賓得一直遲遲疑疑的，搞了n多年，總算是沒有辜負大家，哈哈，誰讓賓得自己耽誤了大好時光呢？愛之聲恨之切，作為曾經的賓得粉絲，真心希望賓得可以再續輝煌。

3，尤其對於攝影行業來說，從眾心理非常普遍。如果影樓都用佳能，很快都會用上佳能，如果拍攝視頻都用佳能單反，也是很快跟風了。索尼拍視頻好，哇哇哇，趕緊跟上，不然落伍了怎麼辦。當然，之所以能夠引領風潮，主要還是要把核心賣點做好。

至於說直接拍出照片的色彩，不算是核心賣點了。

4，對於真心喜歡玩攝影，或者說職業攝影師來說，往往都喜歡自己調整照片的色彩。而且說句不好聽的，如果你的原片很好了，影樓怎麼收取顧客的修片費用呢？要知道photoshop也是一個大產業，有多少人在用這個賺錢呢，這是飯碗啊！

這個照片，再好的相機也還是拍不出這麼好的色彩，必須做後期ps才行哦！

當然，我自己主要的是，確實再好的原片，也還是需要做後期ps的啦！

綜上所述，儘管賓得，富士，松下的色彩一如既往地表現出色，但是銷量確實都沒有進入前三，喜歡這三個品牌的可以繼續喜歡，我也是賓得，松下的長期用戶呢。

說明你還真是個高手，看照片就能看出來賓得色彩最好看。

佳能、尼康及賓得單反相機，論色彩，佳能偏紅，尼康偏黃，而賓得色彩最好看，在單反相機界有「德味」的美譽；論出片銳度，佳能肉、尼康銳、賓得適中。

賓得K-5拍的片子。

賓得用戶相對佳能和尼康用戶來說屬於小眾用戶了，但都是攝影高手級別的。以前，賓得一直拿不出全畫幅相機，如今賓得全畫幅K1問世，得到了用戶一致好評。

佳能和尼康都有大三元和小三元鏡頭，賓得有聞名的三公主定焦鏡頭，就這三個鏡頭也能吸引很多用戶。