這個問題回答是肯定的。《水滸傳》中重點描寫的一個人物武松這毫無問題，而潘金蓮無疑是作者重點描寫的一個女性。在《金瓶梅》對她進行了進一步的深化。幾百年來，她一直被釘在中國歷史恥辱柱上，可以說是妖艷、淫蕩、狠毒的女性中的典型。在中國傳統道德觀念中，很少有人同情她的遭遇。她被人極度演繹而活在戲劇舞台文學作品中，成為茶餘飯後的壞女人樣板，成了女人不貞潔與婚外戀的代名詞。
至於她該不該死一說，那麼重要是看她都做了什麼。如果小說中的潘金蓮只是紅杏出牆，無論武大怎樣忠誠於她，她怎樣對不起武大，客觀地說，她都不該死。但問題在於，她夥同姦夫殺親夫應死。她此舉已不僅是違反道德倫理那樣簡單了，而是嚴重升級變性為犯罪殺人。自然應該做到法律制裁，必應該以死謝罪！這沒問題。
從法律的角度說，武松濫用私刑當然也是不符合法律的，但是，事先武松狀告官府，並不起任何作用，因為西門慶的地方勢力過於強大，武松只是一介武夫，沒辦法不以這種方式解決問題。這從小說來看，作為讀者肯定是大呼快了。畢竟對於武松本人來說，兄長武大是他至親之人，既是兄長又如同父親，這樣的感情如何不心疼如何不為兄報仇呢？
《水滸傳》中武松的這一形象之所以被讀者所喜愛，甚至崇拜，就因為他那情深義重、快意恩仇的英雄好漢個性。殺掉該殺之時，他絕不手軟。潘金蓮深愛武松，她死在自己深愛著的武鬆手中正如她所願，其次是知道自己所做的一切是罪該萬死，應該說當初做奸犯科時也必然想到會有這樣一天，只是她欲罷不能而已，因此她死在武鬆手中心甘情願。要比受官府審訊折磨與凌辱要上百倍。從這一點上來說，她敢做敢為，而且死得很聰明。
此外必須要分析的是，從潘金蓮這個人物可以聯繫出其他一眾人有誰更該死。首先應該死的是西門慶，此人該死是眾望所歸，無爭議！因此不必多說。還有一人該死之人是張大戶。此人仗著自己的臭錢逼良為娼，而當時的潘金蓮絕對不從，說明她不是從根源上就是個淫蕩之人，她有過純真年代。後來竟然落了一個可悲的下場，張大戶是錢財大戶，道貌岸然之人。如今社會這樣的人可以對號入座。其實自古這樣道德敗壞，喪盡天良之人才是社會上眾多惡事件的罪魁禍首，此事看似看他無關，實則幕後最該死的禍根！在此不多論述。
其次潘金蓮的敗壞行兇殺死其夫武大，有一個重要的人物最值得痛恨，就是鄰居王婆子。應該說與這樣的人做鄰居，就是武大這樣老實人的悲哀。有的人如果從骨子裡壞你，是防不勝防的，不管你是否做了對不起她的事情，她也要壞你。比如武大，做人做事老實本份，根本沒招惹過王婆子，更沒有虧欠過她什麼，但她就是莫名其妙地使壞。或者為了一點西門慶給她的蠅頭小利，就偷偷的撮合了一對野鴛鴦的露水情緣。而王婆子的愚蠢之處在於，明明知道武大之弟武松是條好漢，卻仍然肆無忌憚地誤導潘金蓮走上了不歸路，這是她最該死之處。
武大郎自然不該死，但是他在人物個性上也有不小的缺陷，他明知自己的才貌都無法與潘金蓮相匹配，便還是與潘氏結親，品貌懸殊，就有這個膽量高攀。做於有名的「三寸丁」敢娶這麼一個年輕貌美的女子做媳婦，可謂一絕。同時他自己沒有權勢，沒有萬貫家私，當時的社會的黑暗做為成年人的他也不是不知道，也許他也不願意錯過天上掉下來的這塊「餡餅」。他有種，就敢吃！或者，武大也懂得「春宵一刻值千金」的道理，因此敢於在婚姻這個問題上鋌而走險！
武松親手殺死潘金蓮，為兄長報了仇。但是從現代的眼光來看，他雖然跟「該不該死」這個問題無問，但是跟潘金蓮的死也有一定關係。武松少年行走江湖，對人對事都有一定的閱歷，他固然武功高強，仗義江湖。但當他發現如此貌美如花的女子與自己的兄長不般配時，特別是潘金蓮鍾情於自己，自己又礙於禮法，他應該勸兄長武大寫下一紙休書，這樣對武大和潘金蓮都是一種最好解脫，也可避禍。應該說，他既有一種不詳的預感，又不下了狠心拆開這段孽緣。以致在自己出差的過程中發生這段慘劇，對從此改變自己一生的武松而言，一定後悔當初沒勸兄長休她。
其實潘金蓮也是個悲劇人物，一生吃盡苦，受盡苦累，嫁了不該嫁的武大，愛了不該愛的武松，不該與有婦之夫西門慶搞了一段不應該的婚外戀，「必然該死」的同時，不僅讓自己丟了性命，更重要的是還留下成為後世千夫所指的罵名。以至於自己煙消玉殞，實為可悲。人世間繁華一夢，最難望紅顏薄命！確實如此。
【歡迎關注頭條號"萩龍觀世界"，本文原創，轉載必究。】
謝邀。
從《水滸傳》的創作背景來看，潘金蓮的死是必然的。
一是通姦，二是謀害親夫。兩條罪的任何一條都是相當嚴重的。區別在於死法是官府判了再死還是被武松報仇殺死。
即使放到現代，婚內出軌，與情夫謀殺自己的丈夫，又掩蓋死亡真相，賄賂法醫，偽造證據，社會影響惡劣。判死刑的可能性也是很大啊！
在任何時代代，，犯罪事實清楚，都是要依法辦事的!
殺人償命，欠債還錢。這是自古以來最淺顯的道理。
如果你想說潘金蓮有追求幸福的權利我不反對，那她也不該把親夫整死啊。
不論王婆怎麼攛掇慫恿，西門慶再給她加油鼓掌，也是她親自把毒藥灌到大郎嘴裡的啊。
這樣的行為不論放到古今中外，都該死。
如果這樣都不該死，那法律就應該鼓勵殺人放火，搶劫偷盜。
這事說到天邊也沒有含糊的可能。
至於說她有追求愛情或者幸福的權利，那是另外一個話題了。
推薦閱讀：
