為什麼國內手機廠商「旗艦機」沒有iPhone反響大？更不用說面向全世界？
評論里說mix抄襲夏普的，本來是想摺疊，但手機上摺疊評論還要進入評論區找評論，我很懶所以都刪了。
用一位知友（ID忘了），的話來回敬：
夏普：我是一個屏幕廠商啊，我用我的屏幕技術做了樣機，你們不讓別人用，用了就說抄襲，我屏幕賣給誰？還讓不讓人活了啊！
———————————————————————
和你手上的iOS設備對比一下，看有多少圖標幾乎一模一樣。
你說呢？
其實不僅僅是ov，很多廠商或多或少都有抄襲蘋果的成分，只不過沒有廠商像vivo這樣對蘋果亦步亦趨。
靠抄襲蘋果，跟風蘋果取勝的廠商。逼格能比蘋果高嗎？反響能比蘋果大嗎？
當然也不是這麼不堪
比如
市場佔有排第一排第二的兩家國際大廠的主打旗艦都是貼臉抄襲抄來的，外觀就是魅族果子雜交，兩家大廠，一家UI抄MIUI，另一家抄iOS，反正是沒什麼自己的東西。
就這種廠子靠著廣告營銷水軍洗地也能坐上佔有率頭把交椅，你指望人家跟你潛心研發?想太多。
真的，就算某廠商自己的旗艦9用著幾乎ODM的工業外觀，背後還用著和另一家演藝公司999的某某4產品一樣的的一體式金屬加貼片塑料，也比這倆國際大廠抄出來的垃圾好一萬倍。
好幾個答案都提到了MIX啊，我也來助攻一篇報道：
Xiaomi Mi MIX: A Closer Look at the Design and Display
國外知名測評網站Anandtech，4月10日發表的一篇文章。文章開頭是這樣說的：
「我們最近看到了兩款屏佔比取得驚人提升的智能手機，新發布的LG G6和三星Galaxy S8。然而，在這兩者發布之前，小米的Mi MIX為我們揭開了未來的一角。」
「小米用MIX證明了它的產品值得我們像對蘋果和三星一樣喜愛。」
我覺得MIX這樣應該算是引起了「和蘋果一樣大的反響吧」。至於比蘋果反響大這件事，我只能說
革命尚未成功，小米仍需努力。
蘋果反響大擱前幾年沒毛病。
因為iPhone定義了智能手機的樣子——正面整塊玻璃，中間是屏幕，頂端有各種感應器和前置，底端是物理(or虛擬)按鍵。
所以它能賣得又貴又火，因為後來所有智能機都沒能超脫這個模樣。
但是近幾年呢，從iPhone6開始，蘋果一直在吃信仰的老本，iPhone6大屏姍姍來遲，屏佔比慘不忍睹(同為5.5寸，國產手機比iPhone小一整圈)，背後天線帶丑出新境界。因為庫克時代的蘋果是個賣手機的，不是喬布斯時代的做手機的。賣手機的，用戶要什麼我們就懟上；做手機的，先懟上讓用戶發覺我需要這個。
即使這樣，國產廠商反響還是遠不如蘋果。因為國產知名品牌一直是賣手機的，從來不曾是做手機的。
賣手機和做手機的區別是，前者靠營銷，後者靠產品。
我個人極度反感過度熱情的營銷。
所以我反感OV。
低配高價對於消費者而言百害無一利。
想一下多少人選擇iPhone是因為iOS下爽到飛起的流暢？
安卓呢？硬體配置決定一切。配置高加上系統優化才能有追趕iOS的資格。在硬體配置是頂級的情況下再去做出好的設計、新的功能，才能造出一款能有反響力的手機。
而近些年賣得最火的手機品牌OV呢？硬體？2000+用驍龍625？設計？你確定不是照著iPhone來？系統？你確定這也不是照著iPhone來？
和iPhone夠像加上噁心的無腦營銷，可以預料得到的火爆。它們是成功的品牌，因為它能賣得好，賺到很多很多的錢。但它們永遠不是個偉大的品牌。
如果國產品牌想有超過iPhone的反響力，只能像初代iPhone定義智能機一樣，重新定義智能手機。
如果國產品牌想有能不遜於iPhone的反響力，只能靠產品自己爭取。
目前我看好的，有可能能做到反響追上蘋果的，有華為和小米，很巧，這倆是目前國產唯二自主研發SOC的手機廠商。
我個人更喜歡小米，因為便宜和優質才是普通消費者最想要的(別他媽說什麼便宜就是屌絲，iPhone要是2000起步保准人手一部iPhone，沒人會計較它屌絲)。華為的營銷也很噁心，賣得也貴，但是華為的手機不可否認是國產第一梯隊，所以我個人雖然很不喜歡，但依然看好它的未來。
逼格我只服小米MIX。
假如雷軍和MIX單獨註冊一個公司就叫MIX，獨立語音，獨立營銷，做高價高配路線。
逼格不會差。題主，逼格不是一個可以量化的定義，而且每個人的定義也不一樣啊。。。
比如當年我同學他爸(包工頭)，11年花了4000多買一台iPhone4給人送禮。結果人家用了兩天以後很惱火，說什麼破玩意，這麼不好使(不會用)，電池也不能換(電話量大)，垃圾@#$%^*=還不如那個XXXX(某山寨機)，你買的是水貨吧？
他爸：......
過兩天他爸又花1千多買了一個能換後蓋的高仿機送過去，那邊立馬喜笑顏開把事給辦了，順便把「破手機」拿回來了。。。
於是我這個同學就成為了全學校第十個擁有4的人。。。
(上面不是段子，真事兒。)
正經回答一下iPhone逼格高的原因。
1.因為iPhone很貴，還有早期的飢餓營銷策略(之前中國非首發區的時候，很多人不惜花2-3萬的高價從香港和日韓走私，甚至有賣腎換機的傳言，所謂腎機的說法就是這時流行起來的。)
2.你看人家歪國人，明星, 大老闆都用啊，你不用就沒面子。(從眾心理)而且雖然貴，但又沒有特別離譜(相比普通車和豪車，公寓和別墅等奢侈品和正常品的差價)，我咬咬牙就能用上頂級手機了。
3.iPhone確實有領先之處。
喬布斯很有想法，也趕上了合適的時機，加上蘋果的技術儲備，這些讓I系列的設備長期作為一個行業標竿存在。
我印象iPhone開始出現在街頭是09年，那時候的商務機都是小屏幕加小鍵盤，智能機雖然有了並沒什麼卵用(塞班程序太少，安卓機剛起步國內幾乎沒有)。這時候掏出一個觸控大玻璃板兒，能上網，能遊戲，還能拍高清視頻，確實就比別人高了好多檔次。
以後至於PPT動畫。。。這不是重點吧，一個嚴肅的PPT動畫加多了就沒法看了。
總體來說，逼格和價格成正相關，和數量成負相關【存在例外】
什麼叫逼格，逼格指的是優秀的，但不普及的東西。好東西剛出來的時候逼格是很高的，普及了之後就會失去逼格，但仍然是好東西。試想一下google glass，現在在街上看到那是逼格滿滿，但要是有一天變成人手一隻了，那就會變成普通的日常用品而已
論外觀設計
這個叫逼格
這個叫妥協
論數量，蘋果。。。現在這麼爛大街還有逼格
總結起來，現在的iPhone過於普及，也不夠優秀，已經失去了逼格
當然逼格這個東西，也是有地域限制的，放在34線城市，iPhone大概仍然是有逼格的東西，但在我身邊這樣安卓反而是少見的環境下，就根本談不上這個詞了。
不管你信不信，iphone依然是智能手機的標杆。
什麼是標杆？ iphone上新增加的東西，哪怕是顏色，都會迅速被其他廠商模仿。你其他牌子的旗艦手機可以有很多iphone上沒有的功能，但iphone上有的功能你必須有才能稱得上旗艦。
這幾年的siri，指紋識別，3d touch，下面會是什麼呢？
我覺得現在用諾基亞鍵盤機。。。。。逼格最高！
1.實力決定。iPhone仍然是現在世界上綜合實力最強的手機，從硬體素質到系統體驗再到軟體生態，目前沒有哪家廠商能出其右。你可以說三星拍照比iPhone強，你可以說蘋果沒有快充，但是手機綜合素質是短板決定，不偏科的學生老師才喜歡。
2.時機問題。iPhone可以說是智能手機的引領者，iPhone之後，各家智能手機才如雨後春筍般出現。先下手為強，或者說先入為主，很多人性化的功能都是最先從iPhone開始的，這就會在用戶心理上形成潛意識：蘋果的東西就是好東西。
3.技術累積。蘋果公司創辦到現在也四十多年了，這期間積累的技術和人機交互設計理念已然自成一派，縱觀世界，有這麼長時間歷史的科技公司寥寥無幾，蘋果經受住了時間的考驗。
4.經濟基礎。在智能手機市場，蘋果獨攬九成以上的利潤，有了這些錢，就可以繼續滾雪球，投入研發、市場，鞏固自己的高地優勢。
5.小米MIX。不少答案都提到了小米MIX，沒錯，小米MIX的確是一款足以讓世界驚艷的產品，但是為了全面屏的設計做了很多妥協，比如不夠頂級的相機模組，比如右下角的前攝，比如後置的指紋，等等。手機作為工具，實用性永遠是第一要求，驚艷的外觀會讓我在第一眼就愛上它，但是問我要不要和它走下去，我可能會猶豫甚至會放棄。畢竟好用最重要。至於說夏普的，我倒是覺得，誰用的好比誰用的早更重要，iPhone用到的很多技術也不是從iPhone首發的，不是強者勝，而是勝者強。
愛瘋有逼格的時代是愛瘋4的時候。
那時候都沒幾個錢，有個愛瘋4就了不得了，有個蘋果本能裝一年的逼。
現在蘋果的產品除非某些高端筆記本，用於專門的工作。剩下的都是街機的類型。
至於你說的PPT，親，你聽過衛龍辣條么？
真的就是中國人自己瞧不起自己。
題目修改了，如果說反響大就還涉及到一個市場定位的問題，中國本身就是一個巨大的市場，即使有iPhone這樣強有力的競爭者，市場依然談不上飽和，所以國內手機廠商躺在這樣大的一個市場里推出產品就只是定位在滿足國內的消費群體。而iPhone則有更多的國際化戰略（包括近年針對中國的一些設計）為什麼沒有對世界的影響力？因為根本就沒打算影響世界啊。
逼格表面上看是逼格，其實背後是一個企業的實力魄力執行力。目前來看國內還沒有像蘋果一樣的企業
因為蘋果已經搶佔了話語權，被作為了對照的「標準」，這是先發優勢的表現。
1.蘋果出名早，前幾年的確很少有其他手機能跟蘋果相抗衡，iphone意味著逼格，意味著有面子，意味著高端。
2.然後大部分的手機廠商發布會都會以蘋果作為對比，不管超沒超過蘋果，都意味著手機廠商意味著蘋果逼格更高。
3.當大部分消費者認為蘋果意味著時尚和逼格的時候，其他廠商會為了消費者而跟風蘋果。
中國人做出來的高逼格的東西，你認么？上面的LOGO大家都不認識來著。
MAC裝個XP能有多精緻？我反正沒覺得多精緻，你要說那不是筆記本是個烤爐我覺得做得還挺精緻的。忍住高溫燙傷帶到星巴克一坐6小時，咖啡都捨不得喝完，1小時抿一口，實在渴了悄悄喝一口懷裡的礦泉水，瓶子是依雲，裝的是哇哈哈。
畢竟我國消費者還沒有從品牌效應裡面走出來，大家都是窮過的嘛，好不容易有點錢了必然得顯擺一下才行。這樣才有存在感，才能找到自我人生定位，才能和其他人產生共鳴，有一種我終於當上了上流人的感覺。
什麼東西逼格高呢？一邊是全球巨頭，一邊是家庭作坊，你兢兢業業手工精打細磨一個產品花15年，上面不印個好看點的LOGO的話對我來說沒有意義。這就是為什麼,兩千塊錢成本的蘋果手機賣7000，國產成本3000的手機賣4000還覺得嗷嗷貴，美其名曰X系統就是卡，蘋果就是安全，拿到手上就越獄，一個正版軟體不敢買，撐著口袋裡面剩下的半個月工資盯著屏幕上「如果手機要解鎖請聯繫QQXXXXXX」發半個小時呆。看到用安卓的覺得都是屌絲，自己卻連個GMAIL都從來沒登陸過，GOOGLE NOW聽都沒聽過。就覺得自己的人生已經到了逼格所允許企及的頂點了。
沒錯，消費者是盲從的，沒有人願意花3000塊錢去買一個從來沒有聽說過的品牌的產品，但是大家都相信那些打逼格牌的品牌，就是牛逼可靠。小公司就這麼在異樣的鄙視中，要麼被巨頭收購，把自己的逼格轉化成巨頭的逼格，要麼在無人問津中默默死掉
所以，並不是國內做不出有逼格的東西，Teambition我就覺得挺牛逼的啊，乾的過阿里百度么？STEAM平台上很多國產遊戲我也覺得挺牛逼的啊，乾的過騰訊手游么？手機輸入法大家都知道搜狗百度，有誰知道觸寶手心啊？要講拍照手機大家想的都是IPHONE，誰去看努比亞一眼啊？有多少本來口碑很好的國產到了最後必須用一種LOW逼的形態才能生存下去？人人字幕不插入廣告，伺服器的錢誰給啊？快壓不捆綁流氓軟體，工作組估計都散了吧。為啥現在好多專業人才往國外跑，在外面找工作，外面其實還沒那麼多歧視吧
好吧，看了一眼評論，大疆還是挺牛逼的，不過大疆的存在是因為民用無人機這一塊當時能夠拿得出手的廠家屈指可數，佔了這麼個便宜，再說了，這東西也是最開始從國外開始賣火的。努比亞我自己沒用過，因為試用的時候對於手機系統優化覺得有點反人類（同時我一直也覺得IPHONE的返回鍵在屏幕左上方還是很反人類），但是確實看到朋友（這逼買來當相機用）用努比亞拍出了很多好的照片，尤其是一些延時作品，後來發現IPHONE自帶的相機連人工模式都沒有，參數都不能調，這……怎麼忍……？
===============割===========
統計了一下，下面對我的攻擊基本上是
「看到千塊錢成本的蘋果手機賣7000我就笑了」
「看到努比亞我就不想看下去了」
「蘋果的返回鍵早就換了」
等等……
當然，來人身攻擊我的（我不是太理解，就算我寫的不對也不至於上升到我是弱智這個高度上吧？），統統舉報了，不接受強懟
這……怎麼說呢……一篇討論性的文章，就跟一棟房子一樣，用很多論點作為柱子把這個房子頂起來，你不能說其中的一根柱子你看不順眼就把問題本身變成了這是不是一根好柱子對吧？
有人說我是在吹努比亞……這……我只能說國內輿論的風氣不太好，看過太多黃牛所以大家看誰都是黃牛……對了，我用的是魅族……
還有人說蘋果的返回鍵早就改了，那啥……蘋果返回鍵這個事情吧我真不知道，我用過兩台蘋果IPHONE初代和IPHONE 3GS，當時的感覺是「我操手機還能這樣用啊」，谷歌的NEXUS ONE出來之後剛好人在美國搶到一台，激光刻字的，回國不到一個月丟了，現在還耿耿於懷，但是當時的感覺和第一次用蘋果一樣「我曹手機還能這樣用啊」。再之後多次嘗試，包括幫人刷機啥的，再也無法容忍蘋果的封閉系統。好了我又歪樓了，我們現在討論的是哪個手機好用的問題么？
逼格這個東西，就看你怎麼看了，你們覺得GOOGLE GLASSES有逼格么？發布會上工程師帶著眼鏡跳傘入場第一視角直播。然而你看到真正身邊有人用這個東西的時候，瞳孔放大，目光渙散，如果加上口角流涎活脫脫就是一副智障的樣子。我們國家的信息來源什麼的畢竟比較封閉，大部分有逼格的信息渠道都是404，以至於NFC推廣了那麼多年，等到蘋果出了APPLE PAY的時候好多人還覺得是黑科技。說句不好聽的別噴我，逼格到底有多高，取決於自己LOW的程度吧
有人不太善於總結中心思想，我自己讀了一下也覺得有點不清不楚，那再追兩句
1.國內廠商不是做不出來，是因為中國人覺得血統LOGO很重要，情懷信仰是大市場。
2.不是因為國外的東西能有多高逼格，畢竟科技大爆發，兩年前的手機配置你可能都不想看一眼，而是因為大家有多LOW，有的東西沒見過才會覺得怎麼能牛逼成這樣。
就這樣了，有的人說話不太客氣我認為是我第二句話戳了他。更新完成，不改了
為什麼國內的知乎提問者無法問出像Quora一樣高質量的問題？
---------------------修改線----------------------
問題被修改，稍微理性一點了。但我的回答就會變得不明所以了，所以在此貼出原問題：為什麼國內的手機廠商無法做出像蘋果那樣有逼格的產品？
套用題主以偏概全見識短淺的仿句，諷刺而已。Quora上的問題質量也參差不齊，看到評論區很多人沒有看出這層意思 點出一下。
安卓大部分就是這樣 你和蘋果比 蘋果多年不變的風格很多人都看不慣呢。 而且你說到國產細節，，難道你沒發現國際大廠對於你說的這些細節同樣不給力嗎。，。？比如大法。。ui丑是公認的 那可是大法啊
中國近二三十年來充斥著：
１.假冒偽略，摻假的社會風氣，後門，缺乏問責；
２.對規則和原則的鄙視，對走捷徑和玩小聰明的崇拜，分配製度對破壞規則的獎賞；
３.對財富的迫切的追求和迷戀；
４.所有人面臨著急速增長的生存壓力；
５.從ＺＦ，司法，行業標準，等全方位籠罩著的不講規矩。
這些當中，哪個是對研發出世界頂尖的產品有幫助的？？？
沒錯，蘋果也是中國製造。但是你見過白人的監工和驗收人員駐廠期間，從工廠老闆，管理層，員工的如臨大敵嗎？
中國人當然可以有出息，只要有老白人窮凶極惡地監督和用懲罰性法律合同的威脅。
中國已經初步開始有個別講品質和執行力的企業（很有趣的是，當中幾個例子是軍事化管理的），但還不能達到普遍存在。
你都混到需要一個一萬塊錢都不到的用一兩年一換的工具來提升身份的境地了，還不好好努力去掙錢，想什麼逼格的事兒。
不是國產做不出來，而是你覺得無論國產做什麼你都不覺得有逼格，就像你坐美聯航就把你驅逐了一樣
推薦閱讀：
※iPhone 在中國為什麼這麼火？
※iPhone6 plus、理光GR、GoPro在拍攝時各有什麼特點？
※華為mate 10能贏過iPhoneX嗎？
※iOS 版的金山電池醫生是怎麼做到清緩存的？