如何看待美國奧運選手熱衷拔火罐?

如菲爾普斯、美體操隊隊長等人。還傳說是「神秘的東方印記」。噗噗噗
各個新聞客戶端也大肆宣揚說是中醫走向世界云云並配上XX醫生講解拔火罐原理。
尋求客觀解答~


等黑 其實我搞不懂啊 在知乎上中醫黑是政治正確啊?嘖嘖嘖

不過這個概念真是老生常談了 我還要把我的觀點放在這 我這麼多年治病全靠中醫 活的棒棒的 然而我也從不認為中醫是科學,因為興趣研究過一段,不敢說專業,但是也比絕大多數中醫黑對中醫的了解深不少,中醫壓根就不是從科學上建立起來的學問,然而他能治病啊,你信科學可以啊,你不信中醫也可以啊,你自己不要用好了啊就,天天這種誅伐異己的行為口氣真是讓人想起上世紀的某些人
這世界除了科學就沒真理了么?
這世界就是你認定的那個樣子么?


因為美國奧運選手不上知乎,跟yskin不熟呀


我們作一個假設
美國上世紀有人發明了一種扇人耳光治療感冒(雖然沒證據表明和扇耳光和感冒好有直接關係)的方法,一直不獲得美國科學界認可。
突然有一天,美國人發現有中國人也學美國人扇人耳光試圖治感冒,於是大肆宣傳「中國人也扇人耳光治感冒,證明扇人耳光治感冒療法是有效的」。

您覺得這邏輯對嗎?
因為美國人用了拔火罐,所以拔火罐就是有效的?
換句話說,因為之前衹有中國人拔火罐,所以拔火罐就是不科學的?
這麼想的人,才是真的跪舔洋人吧。


沒什麼好看待的,這群運動員不講科學,不按科學的套路走,難怪拿不到成績。


靜待中醫黑。
反正中醫就是巫術,美帝用了那也是受了中國的蠱惑,就算全世界運動員用了那也是巫術,科學證明不了的一切那都是巫術。中醫啊中醫,總想搞個大新聞,too young啊。


如果你真是尋求「客觀解答」,那我就來客觀回答一下。

首先,即使是安慰劑,也是有安慰劑的功用的。再來,雖然說身為反中醫人士,但是我還是認為中醫是有可以用的療法的,只是要用科學的方法來鑒定是否有效。(例如針灸就是個好例子)
因此,運動員拔火罐只要自己主觀覺得有效,就OK。

再來,拔火罐是否真的有用。鑒別這個的方法,我認為還是應該交給科學。因為相同的道理:運動員裡面也有很多信基督的,而這並不能成為神創論成立的理由是吧?

最後,反思的一點是:為什麼美國運動員身上出現中醫的痕迹,會引起媒體這麼大規模的報道?如果是運動員接受現代醫學的治療,為什麼不會有這種規模的報道?

記得一個很有名的段子「狗咬人不叫新聞,人咬狗才叫新聞」。 希望中醫能更多的像屠呦呦與青蒿素這樣的以科學的名義走出世界,而不再是「信之則靈」的「人咬狗」


治療手段無法解釋,不等於就不是科學啊。
醫學界都沒有定論的事情,一群啥都不是很懂的人就就給下了肯定的結論。你們有點科學精神好不好。


靜看 如何黑


他們大概是受到了中國人的蠱惑了吧(呵呵


推薦閱讀:

如何看待吉林女子吃醫生自製藥丸後中毒身亡,檢方決定暫不起訴醫生過失致人死亡?
艾灸什麼牌子好?
如何看待方舟子批中醫,中藥未知的毒副作用是確有其事還是駭人聽聞?
你為什麼支持或反對中醫?
醫術高明的老中醫沒有行醫資格證該不該被判刑?

TAG:中醫 | 拔罐 | 奧林匹克運動會? | 巴西奧運會 |