和心理醫生結婚生活是怎樣一種體驗？

12-23

1、彼此是同行或同業，婚後相處上是怎樣的感受？對方會在日常生活中分析並告訴你，做出「我知道你發我脾氣，其實是對你過去不幸經歷的一種宣洩」這類舉動嗎？

2、是不是有意見不合的地方時，對方會耐心聆聽並避免爭吵？

3、自己不從事心理諮詢工作，而對方是從業者，又會是怎樣的感受？

作為諮詢師，還是精神分析取向的，我只能從男主的角度回答。女主的話，我家女主不便上來答題。看其他女主怎麼說吧（我估計會很有趣的說）

對於第一個問題，我的回答是「否」。
1，只有生瓜蛋子諮詢師才動不動就喜歡分析別人，而且還掛在嘴邊。我們老手兒不這麼干。圖森破
2，分析並非都要說破。夫妻生活中，有時候我看出來、知道就好了。又不是非得強求對方改變。
3，這個頭兒不能開！好像我全能似的。我全都能，她就啥都不能了。自戀是要付出代價滴。
4，其實，我還是個孩子，我更希望她能理解我：）

對於第二個問題，我的回答是「有時候」
1，訪客見的多了，確實能磨練心性。天下除去死，沒大事兒。急個驢。其實，死都不是大事兒。
2，心性好了，好奇心就出來。我想說兩句，也不是要爭個對錯，而是對你的想法很好奇。能理解的話，也算多了個奇葩標本，多好。
3，也有生氣的時候。沒辦法，我還是個孩子。。。

期待看到女主們的發言

表示我是學心理這一專業的，不過還沒結婚，想談談和導師相處的感覺。

不知道是不是我導師太過犀利的原因，總之和她相處時，眼神基本不敢對碰?_?接觸以後會有種"哎呀，都被看穿了怎麼辦啊!"這樣的心情

簡直慘不忍睹，慘絕人寰。

至於會不會一相處的時候，在日常生活中分析你(? ??_??)?這種事情我們是很少做的。。偶爾會對朋友說幾句，你這樣做是不是因為童年影響或者你需要些治療之類的話，都是在玩笑模式下(??????) ?
對人進行心理分析是需要多方面了解，而且人力物力上花費較大，正兒八經的心理分析除了正規場合的諮詢中，基本不會出現。。。

至於耐心傾聽，這倒是有很明顯的表現，大概是因為對人的各類普遍情況都有科學知識所解釋，所以很多時候小程度的無理取鬧，我們能從心理學角度下意識地對應到合理解釋。。有了理解自然就會耐心。。就好像面對一個剛剛長大，想以哭鬧引起注意的孩子一樣，我們通常會選擇安撫而不是指責。(,,?? . ??,,)

總之。。和心理學的人相處應當是件很愉快的事情。。但凡事無絕對。。這還是要不同的人進行不同看待的。。

說起來(??????) ?你們不知道以前教過我的一個老師有多帥(? ??_??)?聲音也是相當磁性的那種╰（‵□′）╯上課簡直享受啊

啊咧，跑題了(,,?? . ??,,)

你懂心理分析的唯一區別就是，你知道你這個情緒的來源，知道你這麼做的源動力，並且能猜到對方某個行為的源動力。
然而這在相處之中並卵，你是在談戀愛，不是在給無關的人做分析。所以你的行為依照的還是戀愛中的那套博弈規則。你該不開心還是不開心，該感動還是感動，而在情感統治之下，你還能冷靜的用心理學那套規則多快好省的解決一系列問題？
區別可能在於你更能了解對方情緒的源頭，更容易對症下藥，但是心理分析那一套，並不能直接搬到戀愛關係里。
心理學是用腦子看人心，而戀愛是用心和心談的。
業餘中的業餘，輕噴。

心理諮詢師，未結婚，說說日常的相處。

首先作為心理諮詢師，白天的諮詢工作已經很累了，休息的時候真的不想分析任何人~~不管是自己的伴侶，還是生活中的朋友……

而且，心理諮詢中有一個很重要的原則啊，就是避免雙重關係，如果你給伴侶作分析、做諮詢了，還能好好地在一起嘛~~

最後，其實日常生活中像題主說的第一個問題中的場景還是有的，前提是對方是同行，前提是對方是同行，前提是對方是同行！當然，這都是作為玩笑話，彼此不會當真。

即使不是諮詢師，夫妻或者情侶關係里也都有各種分析呢，心理諮詢師也是普通人啊，又有什麼不一樣呢？

以上~

不要把心理醫生捧上神壇，他們也是平凡的人。
在不工作狀態下，他們更希望自己像個正常人一樣的喜怒哀樂。
而不是分析為什麼喜怒哀樂。
當然不可否認的是，有專業技術的人在處理起和自己有關的情緒情感問題上，當然是更方便些。
但也不絕對，因為多半當事者迷。
所以，他們也只能幫助別人疏導，然後再把自己的困惑找個宣洩的地方倒掉。
相對來說學過心理知識的人，會更容易共情，交流更順暢，沒那麼多情感波動。

工作和生活完全的兩種狀態吧，切換模式很重要。

我是心理狗，我和我男票是大學同班同學，兩人都在讀研。我是心理諮詢方向，他是認知心理方向。目前已同居，準備畢業結婚。
背景交代完畢後，回答問題。
不知道是不是因為我們段數還不夠，我們覺得我們讀心理的和其他情侶真的沒啥不同…
生活就是生活，工作就是工作。為什麼要混為一談？

我對於我男朋友（其實是女朋友），我們都很相互理解。她並不會因為我懂心理就防著我，我也不會因為懂心理就盯著她。第一，我們都需要空間，第二，我們信任對方，第三，我們不願意把關係搞僵什麼的。喂，每個人都有隱私，又不是什麼不好的東西，為什麼要害怕呢？
戀愛是兩個人的事情，我覺得大家都是不同的個體，但大部分真心相愛的人是不會想著「今天我測試測試一下ta」「今天ta是不是背著我做了什麼」之類的。
總之要open嘛

廚師在家還不煮菜呢，你以為職業真會對家庭生活起多大影響嗎

無論什麼行業首先是人，是人就要「食人間煙火」，心理諮詢師對人的身心一般會多一些洞見----如果不是書獃子的話，當然也會有把心理分析直接拿出來的，不過這樣我想應該沒人喜歡吧。故而自然生活就好

謝邀
作為一名諮詢師，工作是工作，生活是生活，感情是感情。
一般作為心理諮詢師，性格脾氣都趨於溫和，易於相處，題主說的什麼事情都去分析，我個人覺得不合適。

沒結婚，先說說女朋友是個不錯的心理分析師這事吧，女朋友指我。前男友是個中國火那個年代重量級的搖滾樂手，因為整個音樂環境及各種年輕時候瞎造的原因，導致各種心理因素，不想具體說，只說下我們在一起時候的方式。經常我離開超過約定回家的時間，他就會焦慮和不安，會各種胡思亂想，當我進家門，丫會意義深遠、或沒頭沒腦的看我一眼扭頭就出去了，失蹤幾天幾夜是長事。在這種情況下，即便是心理分析師，也是心力交瘁的無力挽回。
好的時候，各種聊天，各種分析，從專業角度告訴他怎麼走出誤區，也盡量把很嚴重的問題解釋的輕鬆化，給他一種你這個病人人都有，關鍵在於自控。等等的感覺。
·······
但我想說的是，無論多麼條件反射的專業，回家了，都真的不想分析和自己睡在一張床上的人。
那種感覺，就是在一直往下掉的失敗中走迷宮。
至少對於我來說是這樣。
後來我們分手了，他主動提出來的。原因是害怕。

來一個文不對題的答案，不是專業學心理的，但是我自認為是自我成長非常快的人，喜歡自我分析，也喜歡分析別人，自我分析幫我解決了我的很多歷史遺留問題，這是前提。在我看來，心理分析是沒有經過本人授意的情況下就是一種攻擊的手段而已，我以前也蠻喜歡信口開河來一段分析別人的話，覺得自己很牛逼，後來覺得這種分析非常的沒有禮貌，被分析的人除了感到非常的沒有安全感之外，並不會促進我們的關係，建立信任感，分析變成了一種展示我優越感的東西。後來就不怎麼分析別人了，最多腦子過一下，其實去分析別人是一個滿費腦子的事情，很費精力，現在用到分析的時候，一個時候就是給閨蜜解決問題，二個就是寫一些心理分析文的時候。在親密關係里也會用心理分析，但是通常是解決問題的輔助，比如說，有一次我和前男友一起睡覺，半夜的時候睡的好好的時候，他突然踹了我一腳，尼瑪直接把我踹醒，我這個人一個很大原則就是不能容忍男人打我，所以我第一反應就是把我前男友叫起來說分手，後來想想可能他做了什麼可怕的夢，想想先安撫他比較好，就拍拍他的肩，說不怕不怕，前後也就5秒鐘的時間，然後我就繼續睡了。後來過了兩天，我越想越不對，我覺得我前男友那一腳絕對是「有意的」，是對我的赤裸裸的敵意，只不過他沒在意識上表現出來，直接在潛意識裡出來了，表現為肢體上的暴力。我就覺得必須要談談這個事情了，後來和他找個時間談了這件事情，原來他那邊踹了我一腳之後就醒了，被自己這個動作嚇醒了，然後看我還在安撫他心裡很愧疚，後來我又問他是不是最近對我很不爽，他說是的，balabala一堆，其實當時我們在一起還沒有太久，大體意思就是他習慣了原來女方的為他獨尊，一下子過渡到這種以女方為中心的關係很不習慣，而且交往初期我常常擺出一副不行就分的嘴臉，讓他沒辦法表達他的不滿情緒，之後爆發就是他踹了我一腳。後來我也檢討了我自己，經過一個月的考察期確定了他確實沒有暴力傾向我們繼續在一起了，當然之後他被我狠揍了幾頓。看，分析是可以解決問題的。

家裡就是一個讓人放鬆的環境，為什麼回去了還有分析

表示對心理學這門學問沒有什麼過深的了解，只是特別好奇有很大的求知慾，以後想要從事這方面的職業

我爭取優秀的人才！有錢有房子，有家庭的男人暗戀我！他明明曉得我有家庭，他理由是不嫌棄我脾氣不好，大膽追求我表白！我不禁怦然心動不知道該怎麼接受他愛慕之情！他眼中我又當小三一輩子白頭偕老！他發誓一定要我共同語言善待我愛的男人！我不明不白那樣的感覺愚昧無知