人要是真的無欲無求了,活著還有意義嗎?


那種人又怎麼會追求意義呢


人是不可能無欲無求的,所謂無欲無求的人,其實也是在追求一種安寧的平衡。他/她們存活的意義就是在活著的時候可以更加的平和。


真是傻呀.
在真正的和尚眼裡,那個女的,就是砣屎,還在和尚這裡丟人現眼.否則那是個假和尚.
再說,無欲無求真的好啊.你所追求的不過幾年,就變了.

無欲無求,則心態好.無所謂啊.身心清凈了,耳根也清凈.
天天聽無聊的話,你不累啊,你不煩啊.

有慾望好嗎,慾望就是你的弱點.強者想對付你了,抓住你的弱點,毫不留情的攻擊你,你簡直毫無辦法呀.

無欲無求,三餐飽就夠了,一天哪來那麼多煩心事啊.
煩心事都是自找的.
當然,還得追求智慧.不然傻了,就會有人欺負你.

前面的說得好啊,吃飯問題就是修行人的難關.每個人的難關都在吃飯問題,吃飯問題解決了,他就成道了.自由自在,無拘無束,超越生死了.

活著的意義是啥呀,當然就是做菩薩呀,積功德啊.多做好事.利已利人.到時你就會覺得非常快樂啊.這是真的快樂,做了好事的人才知道.
幫助別人,積累功德,是聖財,跑不掉的.

做好事,不怕別人知道,做壞事,就怕別人知道.
要會轉,將煩心事化為自己前進的動力.能轉即如來.

慾望,就是一個泥沼,或者毒品.羨慕的人,在外面羨慕,卻不知道真在裡面儘是苦.
所以.知足常樂.

再說慾望,不就是追求,錢,權,色.或者拿來炫耀,耀武揚威嘛.
一種感覺而已.當你沒了錢,沒了權,沒了色.照樣打回你的原樣.
這些東西不靠譜,不是真的.

無人煩,多好.
天天快樂.
快樂是自然生起來的.
而不是藉助外力而生.借外力而生,是假的.


只有享盡世間一切慾望,之後才能達到無欲無求。
我對佛教文化中的苦修行一直視為泯滅人性,人性就是無法應對慾望,除非享受過慾望,不然無法拒絕慾望。和尚從小修行,戒酒肉戒情色,戒任何普通人都嚮往的東西。和尚也是人,無法做到沒嘗過果子依然拒絕吃果子。
意義一開始本身是不存在的,是慾望帶動行為,產生意義,無欲無求,便產生不了意義。


沒有打草稿,可能寫的有點亂這是我幾年的積累可能會有一些衝擊。
首先意義是什麼。
其實很多人眼中的意義只是價值觀里好的東西。
而觀念這個東西根本不靠譜
每個人的觀念都不一樣,就像赴京趕考的書生,多帶了把雨傘有人說是有備無患,有人說是多此一舉,這東西完全是可以定義的,而且塞翁失馬焉知非福好壞也是可以轉化的,其實一切都是平等的沒有好壞對錯一切都是選擇。

修行不是慾望是達到一種無欲的境界,這是回到我們的本來面目,追尋自由。
這裡要多說一點,我們本來就是無欲無求的,不在乎一切的我們不是身體,身體才有慾望,但那是身體的,不是我的,就像做愛前後對性的渴望是兩回事,是因為身體裡面的程序達到他的目的了,慾望就是把人變成一個程序,沒有自主性,程序才有目標,才受因果的控制,真正的生命是活在當下的,是即興的,是選擇去體驗自己要去體驗的。
可能每個人對慾望的解讀不一樣,身體應該無時無刻保持平靜,脫離平靜有情緒就是慾望,慾望即情緒的滿足,身體就是一個硬體,硬體裡面有很多程序,程序通過讓我們產生情緒來控制我們,然後我們可能就會不自知而就會跟著情緒走,失去了真正我們的無限可能性,沒有自主性。
無欲呢,是要去掉自己的慾望。保持平靜。如果有「去掉自己的慾望」的慾望,也是要去掉的,或者他還沒有得道。我前面說了慾望是身體而不是真正自己的,我們不是身體只是通過身體來進行體驗,所以這是一個脫離控制追求自由的過程。這才是有「意義」的。 最值得我們去追尋的。


樓主以後思考問題,請搞清楚主體,我們平時說話會做些省略以方便交流,但不要真的把意思給省略了。

只是他的欲求和你的欲求不一樣了而已,並不是他無欲無求。

你的整個問題其實是:【別人的慾望如果跟我的慾望不相同,那他活著有什麼意義?】

你看,你就是這個意思,不難解答吧?


對有些人而言,欲求者必痛苦,有的時候不想追求一是不想痛苦,而是曾經得到過世人所追求過熱衷過的事物,輾轉過後,也不覺有什麼,失去過後,痛苦大於所得,即覺無趣,遂以無欲無求行於世,眾人之不解已


欲也是空,無欲也是空
求也是空,無求也是空
有意義也是空,無意義也是空

不要說的貪財好色就好像有意義似的好么!


「無欲無求」就是一種很有意義的追求啊。哈哈


無欲無求,那不是剛會說話的小朋友的狀態嗎?


活得很輕鬆啊平常人想都想不到的。

也不追求活著或者死,所以不談活著有什麼意義。


來答題的都是有欲有求的,你試圖在一堆有欲有求的人那裡找到無欲無求的人對於人生意義的看法,也許是行不通的吧。


無欲無求的人就跟黑洞一樣。

他不會跟你說他是什麼樣,你也無法直接的了解他是什麼樣。


我也在思考這個問題。

不要試圖在一堆有欲有求的人里找答案。

要從無欲無求又活的瀟洒自在的人里找。


無欲無求,已經是非人的境界了


地球上的人都死光了,該怎麼辦啊???

放心吧,沒有人做得到。


木石無欲無求,有意義嗎?我們既是主角又是別人的配角。忽略主角成分,我們的配角戲重要嗎?有人覺得毋寧死,像霸王虞姬。有人好成人之美。彷彿都說得過去。


真要這樣就是大覺者,可以涅槃了吧。覺得真正無欲無求是不可能的


活的更好,自在隨緣,活在當下,該有多好啊!


人若無欲 怎有追求 哪尋得失 何得悲喜 何以豐饒精彩 此所謂人。真若無欲實屬超凡。


為什麼我覺得這話好矛盾
無欲無求的話 活著本身也是一種訴求啊
意義的話,他所追求的無欲無求就是意義啊

哈哈又跑題了 (? ? 3?)


推薦閱讀:

能否分別用一句話總結道教、佛教、基督教的宗旨?三者主要區別是什麼?
為什麼吳哥窟的佛像都是微笑的?

TAG:人生意義 | 人生觀 | 佛教文化 | 無欲無求 |