如何評價因扎吉的執教能力 特別是臨場指揮能力？

請具體補充說明下，不要只回答是不是。

---

2015年1月21日的回答：
看不到。

---

米蘭最近的陣容，比以往輝煌的時代來說不可同日而語但是在目前意甲的環境下屬於上乘。九爺的臨場指揮讓我甚至非常懷念阿萊格里，這不是黑。
臨場指揮能力，在一段時間來看，炸雞的表現幾乎為零，換人和戰術都屬於xjbt的階段，外加上米蘭球員的傷病屬性以及更衣室的失控，雪上加霜。過度依賴梅內，即使狀態很差也要堅持使用，臨場指揮時我只能看見他帥氣的側臉和無奈的眼神。
俱樂部在毀一個傳奇球星，炸雞哥還是先去練級吧，跟著安胖子打打下手或者去低級別聯賽熱身

利益相關：九爺腦殘粉，囧黑。

---

作為米蘭球迷，客觀的講，因扎吉執教能力非常有限，尤其在臨場指揮方面經驗不足的弱點被無限放大了。
第一，因扎吉是個菜鳥教練，而且第一份工作就是「豪門」米蘭，所承受的期待和壓力不言而喻。事實上依照九爺自己的意願，他希望去一家小球會積累經驗，然後再執掌內洛。但是被高層趕鴨子上架，原因之一是急需炒掉西多夫。從這個層面上講，因扎吉在與高層關係和對更衣室的控制上應該做的還不錯。
第二，米蘭乃至整個意甲近年趨於低谷是不爭的事實。我也常聽到米蘭球迷說，米蘭的陣容不如尤文羅馬，但是也要強過其他球隊，如今成績不佳責任在於教練。但是我想說的是常看米蘭比賽的球迷不難發現米蘭的強也許只在於豪門底蘊了。米蘭的陣容紙面上不弱，實際上卻問題多多。比如看似強大實則拖球隊節奏的後腰，比如沒有強力中鋒帶來的攻陣地辦法不多等等，何況是在傷病不斷的情況下。如此一來戰績不佳更容易讓球迷將質疑的目光投向因扎吉。
第三，在現有環境下，米蘭全隊缺少勝利文化。球隊在比賽中尤其是落後的情況下常常表現得缺乏信心，態度消極。根本原因是在經歷連年的運作和戰績不佳，球隊內部缺乏根本的信心，當然在這一點上不能否認教練員的能力不足。
綜合以上三點來看，因扎吉作為主教練本身經驗不足，實際執教能力也完全是個菜鳥應當富有責任，但是在球隊戰績不佳的背景下，多方面原因造成的結果放大了教練員身上這一個單一的問題。
米蘭要走出困境，因扎吉只是問題之一，但絕非是禍根。

---

我還是支持九爺，雖然不認可他的執教能力，我認可這個人

---

坐上教練席等於去背鍋，實話講西多夫和九爺都是去挨罵的，但元老可以被少罵幾句。貝盧斯科尼一邊架個吉祥物去頂口水，一邊忙著收拾自己的爛攤子，在閑暇的時候幻想自己當年隨便挑個教練撿到寶的白日夢！
讓九爺做教練席，不如脫了西裝上場，分分鐘教那幾個前鋒做人！

---

主帥=主要負責帥
就目前米蘭這洗剪吹黑又硬的屌絲陣容，九爺一個人負擔了全隊大半的顏值，就不要再苛責他什麼了……

---

畢竟新秀，這樣一套班底就談執教能力，我覺得他敢接就夠了

---

沒什麼亮點，接這個盤有勇氣，但是能力就呵呵了。

---

陳宮有智遲。。。

---

九爺離下課只差一點點了

---

手下沒什麼牛逼的人，怎麼換人改變比賽

看了一場對恩波利的比賽，感覺9爺有點猶豫，下半場被動時應該早點換人或者有點交代，結果很混亂，

---

他願意接這個爛攤子我還是支持他

---

巧婦難為無米之炊，九爺能把米蘭帶成這樣也是沒辦法

---

他接米蘭的時候，米蘭是怎樣的一個情況，我相信一直關注米蘭的各位應該有目共睹。他肯接就已經夠了。好多人很奇怪，只要輸球，就會質疑教練，就會喊下課，帶球隊不是只看一場比賽，贏球的時候怎麼不見有人說教練執教有方呢？Pippo才執教多久，米蘭是沒有贏球嗎？米蘭不是皇馬，有的是錢，買大牌球員坐板凳。現在的米蘭也不是馬爾蒂尼，舍甫琴科，卡卡，因扎吉都在球隊踢球的那個時候了。球隊都會有困境，再說，這都是team work的事兒，Pippo如果沒有執教能力的話，球隊也不會讓他接手。

對啊，我就是愛他啊。別人說他不好我就不開心啊。

---

推薦閱讀：