為什麼國畫遠看很驚艷，走進卻沒那感覺了？

12-23

看過一些國畫的展覽，是完全的外行，每次看到國畫都覺得畫的特別好（尤其是畫山水的），但一走近就沒那感覺了，是工具不如素描油畫精細，還是視覺上的其他原因？

這個。。我算是門檻上的吧，勉強能說兩句。。

舉幾個例子：

這也許就是你說的感覺，放大之後就是一塊塊墨團對不對？
你應該不怎麼接觸軟筆書法，至少在我看來。這幅畫里的線條是很美的。其中的筆鋒轉折，提筆落筆，虛實深淺，都是值得細細品位的。可能看這幅更明顯：

這根樹枝，你仔細看會不會覺得像是一道筆畫？那些樹葉像不像各種方向的點？有沒有很漂亮？這就是用筆的技巧，細節也是很美的，只是有時候你想不到這些飛白留白中的心思。

再舉個易於理解的例子吧，我很喜歡的大師黃賓虹。
他早期師從新安畫派，技法以工筆為主：

新安畫派的仕女圖，是連頭髮都要一根一根描繪的，你放鼻子尖上看也不會覺得這樣的畫沒感覺，但是到後期，也就是黃賓虹藝術風格真正成熟的時期，是這樣的：

這樣的

甚至這樣的

恐怕你要大呼shenmegui了吧。。。
這我真的沒法解釋了。。。。。。。。。就像我去聽交響樂聽得要睡著一樣。。不懂的話真是沒法理解的。。。。。。。。

另外解釋一點，按你的觀點油畫近看更是一團糟啊，可能全是無意義的色塊線條。。比如

以及

。。。。。。
可是你真的畫過這樣的畫的話（這句話好彆扭），真的會覺得這些點都好美。還有，我們管這些點叫筆觸。

總而言之吧，對於完全不了解的東西，有時候你真的無法感受其中的美。還是類比音樂，我也覺得有些流行音樂很好聽，但這不代表我了解音樂，我完全無法享受交響樂會。

所有圖片來自網路。

節選傅雷《答觀畫者》

客：觀畫須遠，亦有說乎?
曰：目之視物，必距離相當而後明晰。遠近之差，則以物之形狀大小為準。覽人氣色，察人神態，猶需數尺外。今夫山水，大物也；逼而視之，石不過窺一紋一理，樹不過見一枝半干；何有於峰巒氣勢?何有於疏林密樹?何有於煙雲出沒?此郭河陽之說，亦極尋常之理。「不見廬山真面目，只緣身在此山中」，對天地間之山水，非百里外莫得梗概；觀縑素上之山水，亦非憑几伏案所能彷彿。
客：果也。數步外：凌亂者，井然矣；模糊者，粲然焉；片黑片白者，明暗向背耳，輕雲薄霧耳，暮色耳，雨氣耳。子誠不我欺。然畫之不能近視者，果為佳作歟?
曰：畫之優絀，固不以宜遠宜近分。董北苑一例，近世西歐名作又一例。況子不見畫中物象，故以遠覘之說進。觀畫固遠可，近亦可。視君意趣若何耳。遠以瞰全局，辨氣韻，玩神味；近以察細節．求筆墨。遠以欣賞，近以研究。

因為不懂，所以看不出裡面乾濕濃淡的墨色變化，看不出用筆線條怎樣的頓挫有力，看不出墨色在紙上滲透的無法複製的美感。看不出畫面中留白的意境。而油畫由於材料的細膩，更容易寫實，更容易讓人有直觀感受。更容易讓人看懂。中國畫相對於更加含蓄。中國文化博大精深，對於傳統文化中中國畫的傳承和發展確實更需要我們的進一步努力。

落筆的快慢會影響宣紙上渲染的效果，如何處理無意滴落的墨滴，如何用狼毫一根一根把毛畫出來，如何「留白」，如何讓單純的墨色體現不同的層次，從而不會顯得太死，在哪兒落款才能讓一幅畫更加的符合黃金比例，走近看才能看出很多所以然來，這大概是學過畫的人才能看出的。所以對於中國畫，我建議你自學或者跟人學一下，你再次走近的時候，就是不一般的意境了。

所謂遠看一副畫，近看鬼打架。
你看看油畫，離近了看，一樣亂。

不知道題主看的是古代的畫展還是現代的畫展，什麼風格的畫展。
國畫講究意境，塑造大的感覺很重要，除了大的氣韻，還有小的筆墨，對於古代繪畫，特別是山水畫來說，筆法很重要，如果看不懂用筆，走近了看就會覺得是一堆亂線，但是那些皴擦其實都特別精妙，每根線條都不多餘。
如果是現代的畫展，有些畫的很俗的，難免走近了看也沒什麼看頭。有些特別抽象的也只能靠自己意會。
國畫的皴擦，我個人覺得有點像油畫的筆觸，要是喜歡古典寫實風格，就看宋代工筆畫，要是喜歡錶現主義，就看徐渭八大山人……等等等
難理解國畫，還是因為接觸的太少了，想想從我們開始美術教育起，就接觸大量的油畫作品，它們都很直接得存在於我們的記憶中，國畫卻很含蓄，線條比顏色也難讓人理解。現在我們已經很少使用毛筆，少了很多對於國畫里毛筆賦予畫面精神的直接經驗和理解。
經得起細看的畫才是好畫。題主可能你已經入門了。再多看看多比較。

不知道這幅《歸真圖》在各位達人看來怎麼樣
洛陽郭朋德的作品，他是個地道的普通農民，年輕時當過兵，參與了唐山大地震的救援工作。
他的畫一方面是當地畫牡丹的畫家多的影響，另一方面全靠自學

我也算是門外漢，拋磚引玉一下吧。國畫最大的特點在於氣韻，一種包含在畫面整體中的美感和韻味。這種美感可能在看細節時，就可能看不出來，或者說沒有某些可熟知的美感。

當然，國畫細節也有細節的美。如筆法，用色等等，這些可能需要對國畫有了更深了解才能體會得到。

畫，意思也。

應該是你看的那幾個展覽本身畫家水平不夠高，畫得不夠好，裝裱不夠好，或者照明不佳等等，使沒有細節能夠欣賞。並非國畫不能近看。如果在北京上海，可以去博物館看古代大師的原作，大師原作，大師原作，大師原作（重三），不止遠觀感動，近看也會只恨離得不夠近：）

國畫是寫意畫，看重的是神韻而不是實態，是比較抽象的，跟常見的素描是相反的。

國畫也有很精細的，工筆花鳥人物什麼的，頭髮，羽毛，一筆筆勾勒渲染，簡直amazing～～～這幾年偏好古山水，個人覺得也是很精巧的～太喜歡國畫了，有時候案前一坐就是一天

問題沒有問全，不知你看的展覽是古迹還是當代的作品。
相信自己的眼睛，好的畫遠看有勢，近觀有法。
若是古畫你覺得近看不好，你應該問自己是覺得造型不準確還是看不懂濃淡變化，若是這種你就多去看，總能感覺到不同。
至於現代的，看不看關係都不是特別大了。

油畫也這樣！曾看過文革一則:一先生上課曰:遠看一幅畫，近看鬼打架。然後隨手一指牆上「主席和副統帥」。不知卒否！

雖然不是國畫，瓷板畫，當也不至於和你說的那樣

沒看過工筆么……