打完狂犬疫苗後半年內被嚴重抓傷需要再打嗎？

今年9月1號最後一針,不過我打的是三針不是五針……因為看什麼資料說的三針就足夠了……然後今晚給貓洗澡被抓的挺深的。
還有貓也接種過狂犬疫苗,10月26號給它打的……
主要是我打第一針時問大夫能頂多久,大夫說再被抓咬還需要打,不能信網上……但是我有點猶豫是不是國內大夫有點誇大其詞或者故意讓你多打針的……現在心裡舉棋不定……希望知乎上懂得解答
PS：貓自從打過疫苗後,根本沒有出過門……而且自從八月底帶回家後,除了帶它打過四次針之外,從來沒有出過門……傷口圖片如下

打完狂犬疫苗後半年內被嚴重抓傷需要再打的。

你也已經問過大夫了，大夫說再被抓咬還需要打,不能信網上那些讓你不打針的。

因為某些沒有任何行醫資質的人是在網路上叫你不打針，這些人不會為你的生命負責。

大夫並不是誇大其詞。

你不要以為大夫故意讓你多打針的。

現在網路有一種謠言說大夫讓你打針是為了賺疫苗的錢。

這是錯誤的說法。

因為大夫的收入根本不缺那些疫苗的錢。

大夫讓你打疫苗，是最大程度保證人的安全，盡量減少狂犬病的發生率。

第一，如果你只打了三針（確定？那為什麼說最後一針？還是說2-1-1法你打了三次，其實是全程？如果是全程那就不需要了！），那麼再次暴露還需要加強2針。

第二，儘管如此，市區貓抓感染風險接近無窮小，多年無案例，而且你身體有免疫記憶出抗體極快，實際上是沒必要直接去打針的，觀察貓即可，1周後貓還沒有異常就排除（當然10天不死絕對排除，但其實不需要到第10天），假設觀察期內（最關鍵是前5天）貓出現異常，去補打2針即可，實際是來得及的。