new balance 990v1(注意不是v3)和 998哪個腳感更好?差多少?
一個不小心,有一天在馬路邊同時撿到過998和990V1,其實能夠說出990V1就說明題主很懂行了,我就怯怯地回答一下,說得不好的地方,求批評指導。
按照官方說法,998舒適度會強於990,因為二者誕生年代有先後,鞋身科技也有差異,我覺得比較能反應舒適度的重要指標就是緩震系統,990採用的是Encap EVA,998則是Absorb,都是上個世紀的古董技術,相對而言後者更為先進,畢竟Absorb號稱可以吸收99%的衝擊力(約等於踏著筋斗雲)。但是,實話說,我覺得Absorb沒有那麼懸乎。
接下來還是聊聊我自己的非官方說法。個人認為998舒適度確實略強,但是990V1也很好,二者差別不大。同時我敢肯定,對於有些人來說,990V1會比998舒適,主要因為998的窄鞋身,假如腳瘦,那998一定很適合,但是腳寬的人穿998就會微微受罪了,這也就是為什麼元祖灰的M998要開發出加寬的2E寬度,而990V1全部是正常的D寬。
其他方面,諸如鞋身材質、穩固設計、鞋底,個人覺得二者不分上下,雖然990V1現在都採用了義大利的Vibram鞋底,而998隻是常規的含碳橡膠,但是上腳之後幾乎沒區別,甚至有人會覺得Vibram鞋底不夠防滑,所以各有利弊吧。
總之,無論是998還是990V1,都是99X家族中的高端高價貨,市面售價要高於996、999,然後二者現在也是清一色美國生產,都是好東西。假如根據舒適度來選擇,個人推薦腳瘦的,想要包裹性好的選擇998,腳寬的選990V1,正常寬度的腳就都可以嘗試。
肯定990v1,因為998不跟腳
推薦閱讀:
※空軍一號全白和綠尾史密斯哪個更百搭?
※AJ1黑藍和黑紅哪個更好看?
※官網去了兩雙Tubular 。Tubular的鞋底為何如此堅硬,不是說腳感很好嘛?更不要說擺屎感了?
※韋德之道成功原因是什麼?
※第一次發售後不久椰子白斑馬將在624二次發售 豈不是對第一次高價買入的人很不公平?
TAG:運動鞋 | 球鞋 | 新百倫NewBalance | 慢跑鞋 |