米蘭為什麼一定要炒掉西黑，使用因扎吉？

1.戰績。這是硬指標，西多夫上任後的前5場聯賽，戰績3勝1平1負，其實還算不錯，負的那場是對陣那不勒斯，陣容差距擺在那裡，輸了也在情理之中。
但問題出在3月份，聯賽對陣尤文、烏迪內（之前義大利杯也輸給了烏雞）、帕爾馬（卡薩諾一臉舒爽的表情歷歷在目）皆負，歐冠第二輪被馬競大比分狂虐。歐冠、義大利杯被淘汰，下賽季進歐戰也非常懸，在這種情況下，媒體就開始宣傳有關西多夫無法帶隊進歐戰就下課的消息了。
戰平拉齊奧後，米蘭喜迎五連勝，但是這時候媒體發出的信息卻是「無論進不進歐戰，西多夫都得下課」，其實這就從側面說明西多夫在俱樂部的人際關係出了問題。

2.用人。阿囧和西多夫都敗在了邊後衛上。其實看看全能王埃馬努埃爾森的場上表現，絕對不能說他不認真踢，但艾瑪在防守端的蛋疼表現沒法讓球迷不罵他。德西利奧被擱到右路後迷戀上了傳中，阿巴特因為各種因素無法出場（其實光看場上表現，阿巴特賽季初的幾場比賽表現相當蛋疼）。薩帕塔被棄用（賽季初表現也比較蛋疼），蒙托利沃也曾一度被排除在首發名單外，新10號本田大佐來到聖西羅後碌碌無為，巴神更是因為情緒問題被擱到替補席上冷靜過幾次。無論在俱樂部高層還是球迷眼中看來，西多夫對於球員的使用是典型的任人唯親+自以為是樹立威信，隊長你不用，買來的大牌你也不用或者用不好，扇誰的臉、惹誰生氣，這都是非常明白的事情了。

3.打法。米蘭本賽季的常規打法走的是控制流，通過中前場左側的傳遞配合或來自右路的傳中形成攻勢——效果非常糟糕。
一方面，左側配合的幾個人通常是巴神、卡卡、插上狂魔艾瑪和後來加入的塔拉布特。巴神其實一直沒成長成為一名正統的中鋒，把他樹立成核心，現在在我看來簡直有點強人所難的意味；卡卡的踢球風格沒變，但身體機能顯著下滑，在一個相對注重狹小空間內細膩配合的戰術體系中，他起到的作用其實不算非常大；艾瑪除了勤奮之外各方面都有硬傷，最大的硬傷是他攻上去後回不來，直接坑後防線，這點和教練安排有關係，也不能全怨他。
右路的兩個攻擊點是本田圭佑和德西利奧，本田來米蘭後基本就不知道怎麼踢，一碰就倒，一帶就丟。其實不能說他沒能力，而是他的特點無法和隊伍融合起來，在球隊攻擊中心向左側偏移的情況下，本田這種需要團隊跑位配合的球員反而在人煙稀少的右路上不知道該幹嘛，想尋求配合只能往中路跑，體格和速度都不拔尖，一帶球就容易被纏上，除了把球傳給萌老師和德西，左路的諸多大爺都在一旁乾等著傳中調度，你說這能怨本田？德西利奧的問題在我看來也是教練安排失當，不能怨球員。
另外一方面就是這套打法在面對反擊時非常軟弱無力，德容的防守覆蓋面積很小，蒙托利沃又不是純粹的防守型球員（但是防守強度確實大，贊一個），後腰跟不上，邊後衛回不來，後防線上的梅克斯和拉米兩位也不是跑得快的主，這樣的配置和打法一結合，迪納塔萊和卡薩諾這樣的老油子簡直高興壞了。

對陣桑普的時候西多夫開始有意識的改變過戰術，減少了前壓的程度開始轉向控制型防守反擊，效果相當不錯，戰勝佛羅倫薩的那場比賽相當精彩，一度讓球迷看見了希望。但是場內外的太多因素使得米蘭的打法始終維持在一個非常彆扭的狀態上，有多少場獲勝是靠定位球和點球來搞定的我已經記不清了。現在想想，唏噓不已。

其實西多夫下課，前期場內因素和後來的場外因素（不聽話，私下接受採訪）都造成了一定的影響，但是結合大背景來看，俱樂部本身就處於動亂之中，高層們更喜歡的是一個聽話的中用的乖崽子，而不是一個大刀闊斧進行改革的挑戰者。

以下內容只談談為什麼炒掉西多夫這個人類極品——
1、成績
從當時的各種靠譜or不靠譜新聞來看，米蘭對西多夫的要求應該是進入歐聯杯。但是最終聯賽第八的排名，成為了壓垮西多夫的最後一根稻草。
儘管有很多中國的米蘭球迷為西多夫叫冤，認為其沒能進入歐聯杯的主要原因在於前任阿萊格里挖的坑太深，甚至計算出西多夫執教後的半程積分排名第三，但是既然俱樂部給的目標是歐聯杯，自然也就給解約留下了口實。
可是我為什麼說是最後一根稻草呢？很顯然，解僱西多夫絕不僅僅因為成績。

2、人際關係
猶記得西多夫替代阿萊格里時，很多人都在說西多夫的雙高——智商高情商高，但事實上過去的半年裡，西多夫所體現出的情商基本上屬於打臉打腫的節奏。怎麼說呢？環顧全球，一個主教練能從管理層到教練組再到球員全部關係鬧僵，除了西多夫真是找不出第二人來。

（1）球員
西多夫上任不久就在新聞發布會上說，現在球隊里三分之二的人都不是自己想要的，然後又通過媒體放風點名了一堆心儀的荷蘭籍球員（一方面，負責轉會的加利亞尼被不點名的躺槍；另一方面，義大利本土球員在後半程也的確被大量壓制）。之後，媒體爆料出球員對西多夫的戰術布置和訓練方式不滿，這種事在我印象中多出現在中國足球新聞里，但誰曾想到我毛也會鬧出這樣的醜聞。
當然，另一個佐證是，西多夫離任後，全隊上下只有德容替其背書，與阿萊格里離開時相比幾乎是天壤之別。

（2）教練組
同樣的，剛一上任媒體就爆出斯塔姆、克雷斯波會隨西多夫進入教練組。儘管後來此消息並未成真，但詭異的是，就在4月球隊處於關鍵期的時候，加利亞尼突然跑出來主動告訴媒體：塔索蒂賽季結束後很可能會去皇馬。
當時，我看到這個新聞的時候，就推測教練組肯定出了問題。為什麼呢？首先，這個消息源並非來自西班牙，而是加利亞尼主動跑去跟媒體說的。請注意，塔索蒂既然沒有跟皇馬簽訂確定的合同，那為什麼加利亞尼要給媒體說這些呢？很顯然，就是想告訴媒體，像塔索蒂這樣的老實人已經被西多夫排擠得沒位置了。
當然，在西多夫離任後，塔索蒂的採訪里也證明了我當時的推測，儘管塔索蒂說得很委婉，但毫無疑問，被西多夫排擠是板上釘釘的事。

（3）管理層
西多夫能夠上位，與之前芭芭拉和加利亞尼的內鬥不無關係。在阿萊格里解僱後，加利亞尼本來力挺的是因扎吉，但是由於貝盧斯科尼親自點名要西多夫，加利亞尼也只好從了。按說芭芭拉應該力挺西多夫，至少可以在和加利亞尼的角力中給自己加分，可是自3月起，芭芭拉就主動和西多夫切割。先是說西多夫是自己父親的選擇，緊接著又在4月份對外宣布西多夫的去留大權不在自己。
我們並不知道是什麼原因導致的芭芭拉要和西多夫切割，但是，可以確定的是，西多夫和芭芭拉之間的關係並不理想。

至於加利亞尼，呵呵。。。。。還記得，西多夫違規接受採訪，而被俱樂部處罰的新聞嗎？自打我看米蘭的比賽以來，這二十多年間這種事還是頭一回聽說。

3、後記
世界盃期間，突然爆出西多夫狀告米蘭的新聞。其中一條是討要精神損失費。卧槽，縱橫江湖這麼多年，一個教練被解僱後還要精神損失費，這TM也是頭一回聽說。說西多夫是極品已經不足以形容的了。
奇怪的是，很多米蘭球迷依然痴迷於紅黑血統論，只是不知道這紅黑色的血液是流淌著的，還是吐出來的。