為什麼看完電影《熔爐》,感受到的恐懼比憤怒多?

終於鼓起勇氣在電腦上看了電影《熔爐》,但是有些情節一出來我就發現我整個人都僵直了,當然也有對壞人的憤怒,可是更多的是恐懼。電影沒有看完,也已經過去了四五個小時了,還是很害怕。


當我們感到憤怒的時候,我們會想,天啊,怎麼會有這麼禽獸不如的人!怎麼這些檢察官能為了自己陞官而不顧孩子們受到那麼大傷害!民秀的奶奶宥利的爸爸怎麼能為了錢同意私了!
我們憤怒,是因為「怎麼能這樣」的【出乎意料】。而讓我們感到恐懼的,恰恰是因為明白「現實就是這樣」的【意料之中】。

因為我們清楚的知道,這樣的事情就發生在我們這片神州大地上。

因為我們知道,如果這樣的事情被我們遇到之後,我們到最後面臨的結局也將和電影中的結局一樣無奈甚至更糟。

因為我們知道黑暗必然存在,而我們卻無法戰勝。

因為我們雖然憤怒,可幾近於無力,而正是這種深深的無力感,讓我們感到恐懼。
這個電影選擇的拍攝地點很有意思,霧津,一個長年被濃霧籠罩的地方。白色濃霧之都。其實導演選擇這個地方是有寓意的,因為我們可以發現在開頭濃霧之中仁浩撞死了一頭兔子,無辜生靈喪生,因為他既看不清路也看不清遠方。而在電影的結尾,是以仁浩看著霧津的宣傳廣告為結束。白霧阻擋陽光,無光必生黑暗,這些白霧應該是導演想寓意那些我們無能為力驅散的黑暗和人們扭曲的價值觀吧。

《熔爐》讓人看著非常壓抑克制,因為他讓我們感覺到弱勢群體在強權既得利益哪怕是法律下的不公平不公正,讓我們深深感受到弱者的無力。仁浩在民秀死後,抱著遺像在高壓水槍下反覆說著一句話「他既不能說話,也聽不到聲音」,大家認真想一下他為什麼說這句話,其實他不僅僅在替民秀說,也不僅僅是在替民秀呼喊,他是在替所有的弱勢群體呼喊。在強權體制下,弱者的訴求真的是不能說也沒人聽。

這個電影,讓我想起來兩件事,一是2011年的公交上幼女被父親性侵案件,一個是唐慧女兒樂樂被強姦案件。這兩件事情曾在網上引發輿論狂潮,但令人遺憾的是,結果都不盡人意。更令人心寒的是,還有不少記者和媒體站出來職責唐慧母女,說其心貪婪,利用媒體造勢成了強勢群體。

說實話,如果沒有媒體,如果不掀出點風浪,願意站出來聽並且幫助那些弱者的人能有幾個?如果不是得到網民關注,唐慧母女估計在初級法院就被私了,走不下去了吧。

在電影里也是這樣。當仁浩發現了慈愛學堂的校長老師暴力性侵兒童之後,徐宥真就找到了市政廳和教育廳,可是他們之間相互推脫,找到了警察,警察已經拿了禽獸校長的回扣。最後還是依賴於媒體在廣範圍內引起人們關注,才能走到法院這一步。

我們都明白,在社會既得利益的強權下,如果沒有嚴格的法制,法律對於強權的違法行為的懲治如同虛設。因為如果沒有制度的規範,人性幾乎是禁不住考驗的。

人性是極其複雜的東西,而人的自私性利己性在面臨利益誘惑與正義抉擇時,很多人都向利益屈了頭。正如電影里作假證學校的保安,如做虛假報告的醫生,但你們能說他們是壞人么?能說那些天主教徒是壞人么?能說律師和法官是壞人么?他們只不過是在正義與利益之間選擇了利益,他們也不過是麻木,其實說到底,他們也不過是弱者罷了。

這個世界有光就有影,有陽光就必然有黑暗。雖然我們不能讓世界全部光亮,但最起碼我們可以改變太陽傾斜的角度,減少黑影的面積。正像電影里說的那樣,【我們拚命的戰鬥,不是為了改變社會,而是不讓社會改變我們】,儘力而為,如此而已。


不管是從劇本、拍攝手法、節奏感,還是從演員的表演和劇情的推進上來看,《熔爐》都表現地十分克制,不刻意煽情,也不過分渲染氛圍,只是在陳述一個冰冷的現實,然而現實的真實卻是最殘酷,最恐怖的。

當我們看到因為制度的不完善,因為立法的缺失,導致當事人慾求無門,只能訴諸於私力救濟時,我們對於這個社會感受到的只是絕望。當我們看到底層人民為了溫飽,不得不放棄哪怕那一點苟存的尊嚴時,我們已經出離了憤怒。

不吐槽,還是從電影本身來講,探討一部電影,任何脫離電影的評論都是耍流氓,電影中的韓國各種齷齪,電影外的韓國卻能因此而改變整個制度。電影本身對於人物的塑造和劇情的鋪陳並無意於讓人去憎恨、惱怒任何人,校長的惡是事實,校長各種慈善也不是虛構,公、檢、法、律師的坑壑一氣更是制度不完善下的小卒,換作是你,亦然。如果《熔爐》的表達僅限於揭露個別醜陋的人,並讓引起群眾的憤怒感,那與國產警匪片也沒啥差別了。《熔爐》反思的是整個制度,電影所講的事件僅僅是冰山一角,更多的罪惡隨時有可能在各個角落發生,就像霧,吹了散,復又聚。只有對於整個制度的控訴才能改變這個國家。

題主感受到了恐懼,正是影片想要達到的目的,制度之缺陷就像國家之疾,身處其中就會恐懼。


這只是你個人的感受。

相對於恐懼,更感到憤怒,可能說明有一顆想改變現實的心吧。


我知道這些事情存在,但沒有辦法。真的沒有辦法。


不管是書中,還是電影中,都在強調這樣一句話:我們活在這個世界上,不是為了改變世界,而是為了不被世界改變。
自我意識的覺醒,也就是林幼真(書中那個女維權者的名字)最後給姜仁浩的那封信所說的有一件好事,那就是琉璃民秀他們意識到了自己的價值,即使自己不同與別人,也可以獲得別人的愛(社會上更多的人願意幫助他們),也可以去愛別人(他們教幼真手語)。(電影里民秀是與那廝同歸於盡了)
這是這部片子帶給我的最大震撼。你說感到恐懼,要多於憤怒,不管哪種多一些,都是這個事件給我們帶來的情感衝擊。我反正是最受不了看到女孩子哭了,我是憤怒的,對這個社會執政者們漠視正義的憤怒,對殘疾人孩子們的弱勢得不到保護而恐懼,但終歸我還是憤怒多一些......
回到問題,看電影的角度不同,自然就會有不同的感受,你關注的是這個故事本身,那你的感情肯定會隨著他的情節發展而改變。當你根據自己的生活經驗把自己代入到不同的角色中,又會有另外一番體驗。說說我的感受,韓國這部電影推動了對殘疾人新的立法,那些性侵者沒有得到嚴懲,歸根結底還是法律的缺失,正義的遲到。人只要有私心就永遠會產生惡,可是與惡對抗的就是我們內心的愛呀,善與惡交織著上演著世間的各種悲喜劇,也碰撞出了我們各種各樣的情感。永遠不必恐懼那些惡,守住自己的本心,即使不能發聲,我們也要高昂著頭,因為人與人生而平等。
惟願那些善良的人可以得到更多的愛,願那些得到更多愛的人去做更多正義的事情,這樣才美呢。電影最後白色的霧津下點綴著黑色的背影,不正是意味著,改變在發生呢。


這個電影的英文名字叫silenced,不太理解「熔爐」這個翻譯。

電影中發生的事情本身已經很可怕,但是更可怕的是這個事情不知道已經存在多久,這種事情還有多少沒有被發現以及這一整個群體的良知的喪失!
竟然會對這殘忍的事情保持silence!

最後能看到大家能平平安安、輕輕鬆鬆坐在飯桌上吃飯才令人有一點安慰。


我看電影的時候就一直在想,其實現實中有更多比這更恐怖的事情發生,只是沒有放在大眾視野之下我們不知道。
我們就活在這樣一個世界中,而我們可能一輩子也不知道這世界中某個角落發生的慘絕人寰的事情,而這樣一部電影引發了我們的思考,現實更加殘忍我們又無能為力,所以感到恐怖而勝於憤怒吧。


我的恐懼來自無力。

當看到人權局的女生走進行政庭,教育所和警察局,又一次次被踢出來時,我無力。
當老師被律師用家人,利益和對恩師的尊敬威脅後,老師狠狠地砸向玻璃窗時,我無力。
當孩子捂著嘴聽著惡魔的腳步聲一步步靠近,我無力。

我無法幫助這些人,我無法做任何事。這種深深的心有餘而力不足讓我害怕。我害怕我頭上的烏雲有一天也會把螞蟻一樣的我這樣踐踏,我害怕我未來的孩子和親人也會被這樣侮辱我卻無法做任何事,我害怕,在走投無路之時,留給我唯一的選擇是用生命去換得一點慰藉,一些關注。


我高二的時候,化學成績不太好,正好父親的一個學生(父親高中剛畢業沒錢上大學,當過一段時間的代課老師攢學費)是我就讀的「重點高中」的化學「王牌教師」,所以因為家父的關係,我也加入他的化學小灶。
我們補習班一共有六個學生,正好是三男三女
其中有一個我認識的女同學,高中分班之前(我們是高一上學期半期之後才分尖子班普通班)我們是同班同學,一個標準的美女,有氣質也很有上進心,學習也處於中上流。
一開始,我很喜歡那個老師,因為他上課真的有自己的方法,易懂而且有趣,我的成績也有了提高
但之後有一天,那個女生就不來上課了。
有一次我跟她吃飯,問她為什麼
她低沉著頭,問我
「你覺得他人怎麼樣?」
我那個時候還沒意識到她的意思,隨口答道
「挺貪財的,課上的還不錯」
她把手機遞給我,是那個老師發給她的簡訊,裡面全是噁心不堪的字句
「有一天上晚自習,他突然發簡訊給我說,覺得我最近成績下降,叫我第三節晚自習去他的教師公寓給我單補。我沒答應他,自從那以後我就幾乎每天都收到他的簡訊,我就再也不想見到這個人了」
我大二的時候,聽人說,他強姦了一個女學生,但是那個女學生家庭比較困難,他給了一點錢之後也就私了了。
你看見所謂的恐怖片里妖魔鬼怪魑魅魍魎,不論再張牙舞爪,你真的那是假的,但可怕的是,真正的惡魔就在我們身邊,他們西裝革履,道貌岸然,可能哪一天和你擦肩而過,或者哪一天跟你坐過同一班地鐵,或者,他就是你身邊的朋友、師長、同學。
想到電影里的場景,好像會變成現實中你跟他們相處的每一刻,誰都會汗毛直立。


看完熔爐總想為這些孩子做點什麼,壓抑不住的憤怒,我們國家去年不還是傳出各種校長老師猥褻學生的嗎?專對那些留守兒童,簡直禽獸不如!可是社會的黑暗讓我們看不清楚前方的路。借用一句影評:熔爐內的人越來越多,熔爐外的人越來越寒冷


終於看到了題主的提問,我昨天才看完,看完一夜沒睡好

這一幕太可怕了,我擋著屏幕截下的。真真實實的恐怖。可怕的人心。真實事件細節也無從考究,我對這些孩子也心生敬意,有這樣的勇氣去指證。

這位說的我到現在還覺得是對的,也真是的感覺的力量渺小的無助。


剛看完,我一個淚點這麼低的人竟然沒哭。只是感到了絕望。
按我國國情來說,先不說那麼多閉塞的地區,就是普通的三四線城市,也是一個嚴重的熟人社會,在過去媒體不成熟,司法體質不健全的時候這種事這類官場和人性的醜惡不知道會有多少,都藏在我們的身邊,說不定觸手可及。


《熔爐》就是一部鬼片。為什麼這麼說?《熔爐》看到大叔見教授卻看到了噁心人的律師拿錢收買他,我就看不下去。立刻點了暫停鍵,那種無力感,像看到了無邊的黑暗,黑暗的背後還是黑暗,而且是無邊的黑暗。社會中有兩類弱者,一類是在智力體力上天生弱於成人的孩子,被性侵的孩子們是弱者,當他們被虐待的時候,別說無法發聲,連反抗的力氣都沒有,躲在廁所里孩子以為能躲過變態,其實她不能;另一類就是大叔這類,他們有成人的力氣和知識體系,有維權意識,有安全防範能力,有法律常識,悲劇的就是這類人往往以為自己站在正義有理的一邊就是強者,卻不知道這個世界有些人為了掩埋自己的惡行,可以買通這個國家的利器,這些人包括警察、律師、宗教、媒體,你走法律,律師不提交你的證據,你走媒體,媒體扭曲事實,你走警察,警察是被收買的。所以我不敢看下去,看這樣的電影,和看鬼片有什麼兩樣如果你是第一類弱者,你無論躲到哪裡,鬼都會出現,你以為跑的很快了,你以為你躲在沒人的小房間里了,下一秒女鬼就出現在你面前,看鬼片的時候最怕的就是主角這種逃跑路線了;如果你是第二類弱者,那種感覺就像是你遇到鬼,你飛的奔出房間,狂跑向人群,向別人求救的時候,別人都他媽覺得你有病,說你神經不正常,你說虐不虐,你說黑不黑暗。《熔爐》之所以是鬼片還有一個原因就是我們不是受害者不是大叔直接聲援的人,我們作為圍觀者,絲毫沒有辦法做任何事情,會想到如果真的發生在現實生活中,我會是那個袖手旁觀的人么,我想會的,我沒有能力解決這樣的事情。想想就覺得可怕,我只能看到鬼片里的主人公瘋掉傻掉然後死掉,沒有任何辦法,那種無力感、恐懼感、內疚感你懂的。


我們從小就誦「人之初,性本善。」卻忘記了任何事物都不會單獨存在,與善相對的便是惡。如若只相信世界是善的,這種錯覺只會讓你無意識的忽略人性的惡。權勢與錢財,永遠影響著人類。亦或貪財戀勢,亦或現實所迫。影片中的警察和檢察官,前者可以說是幫凶,後者最初雖然一心想為孩子們制裁那些殘渣敗類,卻最終敗給了自己的私慾,為了前途昧了良心。律師呢?我之前一直認為,律師便應該為自己的委託人一力辯護,這是律師的職業職責。可若置道德於不顧,棄正義如蔽履,那律師的意義又是什麼呢?社會的公平何在?受害人的希望何存?整個社會變成權勢和錢財的玩物,底層人民任人宰割。影片中民秀的奶奶,選擇同意協商,她有個沒有自我生存力量的兒子,有個聾啞孫子,自己也已步入古稀之年,是將去之人。她不是沒有選擇,她也可以不接受協商,這樣要麼壞人受到制裁,要麼敗訴。但這對她來說沒有太大區別,她依舊沒有經濟來源去維持家庭的生存狀態,所以,她向現實低頭,向錢財低頭。可民秀呢,弟弟死了,侵害他們的人卻逍遙自在,繼續過著燈紅酒綠荒淫放蕩的生活,對他來說,家人的做法跟拋棄自己無異,所以,他走上的極端的道路,帶著壞人的性命一起離開人世。或許這樣對他來說是一種解脫吧,畢竟,他在世界上得到的溫暖太少了,而人心卻又太冰冷了。好人的力量不足以抵抗蠻橫的權勢。警署的水槍,澆滅了希望,澆冷了人心,警署的盾牌,擋住了公正與希望,保護了邪惡與黑暗。那些弱小的人類掙扎求生,偏偏上帝捂住了耳朵,以為這是一場玩笑。


在看到民秀被毒打的時候,在看到小女孩敵不過大人的力氣,被按在凳子上沒辦法反抗的時候,面對被性侵多次,卻沒有辦法逃離的時候。真的是深深的無力感,好像自己是那個被打的男孩,被按在凳子上被性侵的小姑娘。現實,是我無法逃離的夢魘。
但是,我想,我還有一個愛我的家庭,一個雖然有時會雞飛狗跳,讓人煩不勝煩的家庭,還有人在我背後支持著我(就是現在心情不好我弟還是要拉著我帶他出去玩)。他們沒有啊,在一個小孩子還是很弱小的時候,他們的力量就來自於他們的家庭,可是他們沒有,沒有人安慰他們,沒有可以回去的地方,沒有人對他們說,這不是你的錯,你沒有做錯,是他們做錯了才選中你。我沒有那樣悲慘的經歷,但是有人有,我沒辦法讓這個世界變得完全純凈,但是我可以對他們溫柔一點,做自己認為正確的事情。你可以不理,但是如何面對自己的良心?以後有了孩子,該怎樣教導他們?
像&<殺死一隻知更鳥&>
也許我們會受到很多很多委屈,沒有人完全一路順風走過來,只能對自己說,強大一些吧,理解別人多一些吧,將那些人向陽光里多拽一拽,世界的善惡本身就是對半分的,我可以讓這個天平傾斜一點點,哪怕0.0001%,讓他們知道,愛,是可以有的,在他們身上。
如果不想和生活妥協,變強一些吧。
PS:看了孔侑大叔的好多韓劇&<咖啡王子一號店&>&<鬼怪&>什麼的,去看的一個溫暖甜蜜到骨子裡,一個澆到透心涼啊。


最可怕是看不到希望。我們感到憤怒是因為 壞人作惡,弱者被傷害。
而我們感到恐懼和無力是因為 司法不公,太多人成為縱容壞人的人。
前者會損害公平正義,社會上總有陰暗面;而後者讓公正蕩然無存,從此活在混沌絕望的黑暗中。
作惡不可怕,因為他們會被懲罰,受害者能夠得到救濟,罪惡會讓位於美好,人心會被撫慰,還看得見希望。
而如果人心冷漠,司法不公,壞人得不到懲罰,受害者得不到救濟,社會上都是沉默的大多數,人人向罪惡妥協,那麼我們將活在地獄裡。在那裡,每個人都是下一個受害者和罪犯。我們會發現:在無邊的黑暗中,我們用沉默的方式眼睜睜的看著壞人殺害別人的同時,我們每一個人也以同樣的方式被殺死了。


恐懼是因為我們知道自己無法改變現實的黑暗。
憤怒是我們知道了現實的黑暗。


和最近韓國三母子遭遇極其相似,根源何在,大家有沒有想過,什麼慈善堂,信徒,還不是因為人們的無知與內心的醜惡。有陽光的地方必然存在黑暗,這點無可否認,可是不要在心裡承認這個事實好嗎,不然就是縱凶,放任他們的猖狂與對法律的蔑視,做個有熱血的青年,敢於反抗好嗎?
聽舍友說男主因為這個劇本沒要一份稿酬就拍了這個片子,我想大韓民國肯定也有默默幫助那些弱小群體的人,終有一天,這個世界會變成心裡想的那個美好樣子,實現大同


我為什麼要大晚上看這樣一個電影[攤手][攤手][攤手]阿加西救命啊

熔爐背後幀幀無能為力

最怕是來自上層的物慾利慾

"我激發了原始向善而我無能為力人性本惡"
#熔爐#


我的恐懼來源於,我在看電影時一遍遍地質問自己,如果自己身處姜仁浩老師的位置,我會怎麼做?我能做到什麼樣的程度?我很怕自己變成電影中警察,ZF官員,做假證的醫生,無知愚昧的教會成員中的一個,或者變成一個冷漠的,除了吃瓜什麼也不會做就默默旁觀的人。
我不知道我能不能不被時代裹挾,不被世界改變。


推薦閱讀:

心理諮詢師會不會被患者影響,這是怎樣一種體驗?
你信任別人而對方不信任你是一種什麼感覺?
精神分裂和多重人格到底有什麼區別?
為什麼有的人明顯是死亡了,還要做醫學檢查生命體征?
心理對甲亢影響大嗎?

TAG:法律 | 心理學 | 人性 | 心理諮詢 | 熔爐電影 |