室內設計師看待昂貴的紅木傢具是什麼態度？

12-23

想了解下室內設計師在選擇這些貴重傢具時會考慮些什麼，以及什麼時候會主動去選用這些傢具，又以及客戶提類似要求時你們會有什麼看法？

謝邀。
簡單說幾點：
1.紅木傢具基本形式都是以古典傢具為主，而古代民居與現代建築空間在功能結構、高度、進深上存在較大差異，古典紅木傢具的大面積使用與現代建築空間有違和感。

2.設計師在遇到對古典文化有特殊情節的客戶時，會考慮使用古典傢具，但一般不會直接考慮紅木傢具，除非客戶自己有此需求。由於第一點的原因，設計師不會建議客戶每一件傢具都選古典紅木傢具，而最多只建議其選擇少數能反映古典傢具精髓的東西，因為在現代社會，對古典的致敬只能靠寫意，不能靠堆砌。將選好的傢具置於現代的建築空間，然後在裝修背景、其他陳設方面與其擺好圖底關係，通過各種手法強調出其只具備寫意的作用。

3.中國古典家具有其經典所在，但難免亦有糟粕之作，在設計師眼中，現在古典紅木傢具的仿製品中，有很多仿製了其糟粕之作。而如果有些仿製的經典作品在尺度與細節上都很到位的話，是有其客觀的收藏與使用價值的。但是至於價格部分......大家都明白，我就不多說了。

4.現代設計是一門只有一百年左右的年輕學科，它致力於讓現代人擁有著更科學、更舒適、更高效的生活方式。但現代設計也僅僅是如此，它並不是人人需要或者說對每個人來說都那麼重要的東西，尤其是無法滿足某些少數群體的特別情愫，對於這些人群來說，這些情愫所帶來的滿足感要遠遠大於設計所帶來的，所以我們也要對於這樣的群體的選擇給予尊重。所以，沒有必要因為有些買了一房子的紅木傢具而在設計層面發表什麼批評，因為他們至少滿足了自己。

我是沒什麼看法，有些人特別迷戀這東西也只好尊重別人的愛好。不過這東西調子濃重，最好一開始就和設計師說好房子裝完是要放紅木傢具的，否則容易出現紅木沙發鎮壓客廳帶出傢具賣場味兒或者東輝西映中西合璧不倫不類的情況。
另外我每次坐上去都要小心翼翼，因為我有些褲子後袋有金屬扣或者拉鏈的，碰花了好尷尬=_=

哎喲去趟超市肥來題目就多了個很合適用在最近的零食上的形容詞啊。
紅木傢具昂貴與否只要不是公司包的傢具那還真和設計師沒關係。業主丟出這筆錢那他就有他的考慮。升值投資（我一直對此存疑，到底有沒有人市價回收二手紅木傢具啊），稀缺性，文化歸屬感，打打植物油就可以的環保性，對大塊高級木料的追崇，對工匠手藝的欣賞，社交圈的風向，甚至俗氣粗暴的展示財富，又或者是前世八百次的回眸導致這輩子莫名其妙的就是愛它，業主有的是選擇紅木傢具的理由。設計師要做的應該是讓這些傢具擺放在自己設計打磨的空間里能完全展現傢具自身的韻味甚至迸發出前所未有的光彩，最差至少不要讓房子看起來像放傢具的倉庫（很多土豪對輕硬重軟的理念貫徹的很徹底，覺得房子里有紅木傢具就足夠牛逼了，別的隨便弄弄足矣）。
其實我還想吐槽這種一大塊平板的坐具真的不舒服，換個姿勢就硌的骨頭疼……

謝邀

紅木傢具本身來說，自古是講形制的。本就不是為了讓你坐的舒服而創造的。
也就說，實用性不在舒服上，更多的在於規範和禮儀。

另一方面，早先中國人熱衷用紅木傢具，是因為中國人在傢具上有傳代的思想，紅木能持久，並且具有保值能力，所以常常是昂貴的原料加精細的工藝。

其次我來談現代傢具中的紅木傢具————
因為工作原因，我認識做紅木的，批發紅木的，經銷紅木的，以及買紅木的一系列老闆（但是我不是做紅木的）

紅木傢具在中國還是有市場的，因為還有一大部分的人保有著老觀念。而製造紅木的有2種，老紅木製假，新紅木開發。
現在買家有兩種，一種就是一般抱有老思想的人，覺得紅木家具有氣派有古典美（合著也有錢，房子也大）在錢財能力可及的範圍內，盡量買好的材料做的紅木傢具，新作的。

他們其實對紅木傢具一竅不通。或者似懂非懂，更多的講究木料是什麼（似乎木料就是紅木全部的價值所在）。而對真正一套紅木傢具裡面，有幾大件，幾小件，雕刻圖案應該怎麼搭配，什麼結構用什麼方式組合節點，完全沒有概念……所以現在的廠對款式有創新，對配套借用西方傢具，對於各種老工藝，都是怎麼方便怎麼用，介於很多好木料凋敝，接拼板更多。有的廠，甚至打著紅木傢具廠的名號其實只為走私昂貴的木料和木料里夾帶的私貨（見過一老闆屯著一庫房的大葉紫檀和小葉紫檀，還有象牙）人家買木料都是現金用尺量。

另一部分真正有錢的，或者喜歡這個的，就只收老紅木傢具，人家玩的是典藏（收齊一套就難能可貴了……別說其他）有的只收一個種類，有的只收一個年代的……這就說不完了

反正紅木傢具本身的傢具實用功能對現代人來說意義不大。

我個人家裡有祖上留下的一套，我一點都不喜歡（不實用，不能合理收藏歸納），最大的優勢大約就是比較值錢（我是設計師，所以這才是我本人這個設計師對於紅木傢具的真正評價。好看昂貴不實用……）

有人問顏色，找個相似的示意一下吧。

傢俱顏色主要是這種，也有個別顏色淺一些棕色，不過是往棕黃色走。所以被問到偏紅的紅木該怎麼配真心沒方向。圖來自某寶侵刪。

最淺的顏色是類似這種。整個屋子最突兀就是這兩把椅子了。圖來自某寶侵刪。

地板顏色類似這樣，要再光亮一些，但是表面是不平的。牆是純白。說起來還真沒注意窗帘是啥樣兒的。圖來自某寶侵刪。

----原答案----
我想題主大概是想問紅木傢具與裝修風格的協調吧。湊個熱鬧。
目前看到過唯一一個家中用紅木傢具同時家裝又稱得上賞心悅目的，只看到過一家。其餘的用紅木傢具的，不管裝修風格如何，都顯得很詭異。
就說那一家吧。
首先一半傢具是祖傳的，一半是個人愛好自己收的。據主人說傢具貴過房價，注意這是魔都內環內的高層（這個答案有點日子了，不知道以現在魔都房價走勢，房價是不是已經趕上來了，hoho）。
硬裝比較簡單，中式風格，白牆，深棕黑色地板，地板不是那種光滑和顏色均勻的，而是帶有木質紋理的有點高低起伏的板材。比較特別的是廚房，半開放式，打掉部分隔牆，處理成圓形月洞門的樣子，飾以青磚，地上是仿青磚的地磚。
然後家居擺設。餐廳一張靠牆八仙桌，牆上一副花鳥捲軸，兩邊各一張太師椅，儼然老式客堂間的擺設。客廳沒有沙發，兩把交椅，茶几是主家自己收來的賣珠寶金飾的看寶台。卧室，一間放著半張寧式床，說半張是因為層高不夠，床的一些配件被拆掉主人另行存放了。孩子的卧室床則是一張榻，三面有飾板。
可惜沒有照片，當時去做客就一直嘖嘖稱奇，這裡摸摸那裡看看，整個裝修全是主家自己設計，我也覺得這一定勝過普通設計師。另外主人也並非大富大貴，只是祖上傳下較多紅木傢具自己又愛好而已。

這個問題挺有意思的

但前提是您確定裝修設計師懂得傢具嗎？

裝修設計和傢具設計本身就是兩個門類好嗎

甚至可以說，至少90%的裝修設計師對傢具是完全外行的。

裝修設計師做的也就大概是類板式傢具而已。比如弄點板材定個柜子，做個榻榻米什麼的

真正的傢具生產，絕大多數裝修設計師是不懂得的。那是傢具設計師的活兒。

至於明清古典傢具，這在傢具中還是一個很專業的門類。

即使傢具設計師也要至少一年的用心研習方能出道

何況裝修設計師。

至於明清古典傢具的應用，請看下圖。

我嚴重懷疑有些愛標榜熱愛這些東西的人，喜歡的只是大金坨子而已。他們眼中的不是美，是價值。

但是也沒辦法，人家有錢人喜歡。我們就跟著研究唄。我沒說古典傢具不好。。。只是沒必要這樣吧。推薦點別的傢具，人家首選強調自己是紅木圈的。。你是喜歡木頭啊，還是喜歡傢具啊。你怎麼不開個植物園啊。

當然，裝逼的迷戀各朝各代各地都有。。只是歐洲有他們裝逼的點，中國有中國的點。誰知道。。我覺得好看就行了。我家一個親戚就弄了一套擱在家裡，天天說自己玩古董的，要傳承文化，一書架子的鑒寶百科，我在他家坐著感覺就是在我想像中的土改前地主的家。。。。

喜歡就好。。。也不管我啥事兒= =！