近視眼治療最近10年是否有突破可能？

12-23

1、眼睛鏡片走向輕薄，厚度減少。
2、通過某種手術，治癒絕大部分近視眼

謝邀。個人看法，歡迎討論：
1、鏡片更輕更薄是個趨勢。目前的主流材質——樹脂最大的問題是不可降解，也就是對環境的負面影響相對於可回收再利用的PC、尼龍材質大。也比較重、易脆裂。我覺得尼龍材質的進一步發展可能更有想像空間。當然，也許還有更新的材質發現或發展出來。
2、透過醫療手段矯正視力，這種手術或者治療手段應該是可逆的，也會更簡便、安全、價格更親民。
醫學發展至今，醫療技術和生物科技的不斷發展，讓很大一部分的人養成了依賴外在工具解決自己身體問題的觀念。科學的不斷發展必然能通過藥物、手術等手段解決近視的問題。我個人覺得對人的健康來說，生活方式的改善才是根本。至少就近視的問題來說，突破性的治療手段10年內不可能出現。科技手段解決不了所有的問題，大多數人基本都是因為透支眼睛導致的近視，即便技術手段能解決問題，只會加劇身體的其他器官的損傷。
我覺得真正的重點是如何有效地降低近視率，如果透過生活方式和自身鍛煉的方式改善身體的狀況，這不是西方工具主義的思維方式能解決的，觀念的改變，轉而回到自身找原因找方法這才是正道。

下個十年應該降低眼的負擔，讓大量信息能直接高速上傳到大腦。
身體可能會植入多種感測器，不用睜眼即可感受整個世界

從未被邀，還是謝邀。
分題簡答時間：
1：眼鏡片更薄
這不是我們說了算啊，這是材料科學的領域了已經，更薄的鏡片=更高的折射率，同時還要保證精度和重量，還要考慮耐磨不易損，還要考慮價格（你願意花多少錢買眼鏡？），材料科學不發生什麼突飛猛進的進步，只能臣妾做不到了。
2.手術的話不是已經有了嗎。激光適合大部分人的近視矯正。我還默默看了一眼知乎的創立時間2010年。比激光手術歷史要短很多呀。
角膜塑形的話還挺靠譜。。
藥物治療。。有的有效，但是同時副作用也不小。比如有的可以控制近視惡化，但是停葯後馬上極度惡化，基本上平均水平可能還比自己增長要快些，而且還有副作用。。。（葯別停啊葯別停
如果要從近視眼談起可以說三天三夜都說不完。那沒辦法，畢竟人類的基因多少年就沒有發生什麼大的變化了，你說你作為一個古猿你沒事看近處牆壁啊石頭的紋理啊幹嘛，而作為現代人很難不看近處。
接下來就只剩下想像力的部分了。此處留白還等我日後來填。

google眼鏡啊！如果他有革命性的進展，大家就都帶眼鏡了，還是智能的，沒什麼不好