為什麼超人不戴面具？有什麼隱喻嗎？

12-23

是為了「光明正大的正義使者形象」的需要而必須為之的嗎？不是問「為什麼超人不戴面具卻不會被認出來？」，謝謝。

最後一段或許能夠回答你的問題。

Test Site Vol.2
Superman Earth One

超人的故事，最難講。

因為一不小心，你就開始講神話，而不是人的故事。面對超人這個半神一樣的角色，要如何以他為主角，講一個平凡人的故事？《超人：一號地球》(Superman: Earth One)給了我們一個最佳的榜樣。這是一部關於克拉克·肯特(Clark Kent)，這個剛剛大學畢業的青年的故事。只不過，這個男孩剛好成為了超人。

一號地球(Earth One)系列是DC漫畫繼全明星系列(All Star)之後的又一次重啟系列的嘗試。在DC宇宙(DC Universe)中，存在52個平行宇宙(Parallel Universe)，我們所處的地球編號為始源地球(Prime Earth)，而一號地球系列則是在講述一號地球上各個英雄的起源，至今已經出版了《蝙蝠俠：一號地球》(Batman: Earth One)、《少年泰坦：一號地球》(Teen Titans: Earth One)共三部作品。

不同漫畫作品中對同一個英雄的不同描述常常相互衝突，這一方面是源於眾多作者對同一個題材的涉獵；另一方面也在於維持同一故事線的連貫性，本身就已經極為艱難，像「超人」或「蝙蝠俠」這樣的流行角色，常常會同時有數個作者組合耕耘在數個故事線上，若強求兩者在不同敘事風格及畫風下，保持故事線統一，會對創作產生極大的負面影響。為解決這個問題，DC引入了平行宇宙的概念，將同一角色的不同發展挪入不同的宇宙中去，互不干擾，就此解決了這個問題。

這也給了《超人：一號地球》的作者J. 邁克爾·斯塔克辛斯克(J. Michael Straczynsk)一個從頭開始描繪超人的機會。他緊緊抓住了這個珍貴的機會，帶來了一個更加現代，更加貼近我們生活的超人，也通過這個故事，探討了一個人究竟應該如何真誠地面對自己的能力。

《超人》的故事有一些看似不可打破的套路，例如外星人入侵，《環球日報》(Daily Planet)的記者克拉克·肯特化身超人，挺身而出擊敗外星人，拯救了大都會市(Metropolis)。邁克爾並沒有被這些陳詞濫調(Cliche)所束縛，在他筆下的克拉克，尚未成為《環球日報》的記者，他只是一名剛剛大學畢業，來到大都會市的畢業生，想要找份平常的工作維生。他應聘了科研機構、棒球球員、建築師等等工作，以其超越常人的能力，在這些領域做到極致並沒不困難，擁有富庶的生活更是易如反掌。但他卻並未感到滿足，反而更加空虛。為了隱藏自己的能力，他刻意選擇了融入平常人的生活，但這些工作並不能讓他真正實現自己的價值。

終於我們等來了外星人的入侵，在這巨大的危機降臨之際，克拉克卻不知自己究竟應否挺身而出。他花費了一生的時間隱藏自己的身份，現在卻要因為他人而失去這份得來不易的平凡。然而他別無選擇，在面對這唯有自己才能承擔的重任時，父親的期許讓他最終選擇了站出來面對一切，經過艱苦的戰鬥，終於挫敗了入侵的強敵。

與以往的《超人》作品相異，這部作品中的入侵與戰鬥只佔了這部作品的一小部分，大部分時間被花在克拉克的心理狀態描繪中。此時的他並非英雄，而是一個不知如何安放自我的青年人。邁克爾重新講述了他邁入《環球日報》的初衷，點明了這份工作對他而言意義何在。彼時的《環球日報》已經在衰敗的邊緣，但主編佩里·懷特(Perry White)，記者路易絲·萊恩(Louis Lane)和攝影吉米·奧爾森(Jimmy Olsen)仍在努力為報道真相而奮鬥著。邁克爾非常善於開掘以往被忽略的龍套角色，在《一號地球》中，面對實力強橫的入侵者，鎮靜地繼續拍攝，並以自己智慧協助超人完成反擊的，並不是系列一直以來的女主角路易絲，而是往往萬年配角攝影小子吉米。正是在看到吉米面對威脅時的鎮定自若，才讓克拉克最終選擇了從事新聞報道這份工作。

整部作品最讓我動容的，其實是肯特養母瑪莎·肯特(Martha Kent)與克拉克之間的一段對話：

克拉克：「戴上面具不會容易一點嗎？」
瑪莎：「也許行吧，但你永遠也不能戴上面具。」
克拉克：「為什麼？」
瑪莎：「當人們看到你所能辦到的事情後，當他們看到你時如此強大後，他們會被嚇壞的。面具只會加深他們的恐懼。」
瑪莎：「他們必須看到你的臉。這樣他們才能看到，在其上並沒有邪惡存在和你內心的溫柔與正派……才能確信他們無需畏懼你。」
瑪莎：「而面具……」
瑪莎：「是你在剩下的時候，需要一直戴著的東西。」

瑪莎的最後一句清楚地戳中了克拉克心窩，撕破了他對於融入平凡生活的一切希冀。不論超人抑或凡人，我們都永遠無法改變自己的本質。直面自我，實現自己的全部潛力，是每一個人都必須承擔的責任。在這一層面上，超人與凡人並無不同，克拉克抑或吉米，都要完成屬於自己的命運，這個超人的故事，也終於去掉了那個「超」字，成為了一個關於人的故事。

Test Site Vol.2

http://weixin.qq.com/r/RENbQ_3EvrDBrakg9xZW (二維碼自動識別)

超人的面具是常人狀態戴的—一副眼鏡

怒答，這只是屌絲的一個幻想而已！
最近看關於dc的紀錄片【DC】神秘起源——DC漫畫的故事（題外話，你會發現dc的很多篇章都叫這個名字，特別是new52就有很多新的秘密起源），裡面提到了超人為何平時帶著眼鏡，而變成超人時摘下了眼鏡。
紀錄片里超人之父喬.舒斯特（Joe Shuster）和傑里.西格爾（Jerry Siegel）說道，他們其實就是現實生活中的屌絲，毫不引人注意，默默無聞。他們幻想自己摘下眼鏡之後，能夠變得吸引女孩紙注意，能夠無所不能，就像超人一樣。
後世漫畫各種演繹當然也有各自的道理，但是我感覺都無法讓人印象深刻，反而這個略顯屌絲的解釋深深的打動了我，甚至一定程度上可以和老爺的起源犯罪巷慘案媲美了，十分的人性化。
作為一個帶著厚厚眼鏡，整天對著電腦，很少有機會和女生交流的程序員，有時候大概也會有類似的幻想吧。

謝謝邀請。

超級英雄的面具能體現角色特徵，比如蝙蝠俠的面罩是蝙蝠裝的，貓女的面罩是貓型等等，而超人就是超級強大的"人"嘛，一個大S標誌就夠了(細想一下50年代之前所創的不帶帶面具的著名超級英雄，如Namor，Wonder Woman，DC的Captain Marvel等，他們都不帶有動物或者其他事物如閃電等的力量，就是超強的"人"形象)；面具的另一個作用掩藏身份，他平常戴一個眼睛換換髮型就足以應付。

另一個原因可能是，上世紀三四十年代的美國，遭受不平等待遇的猶太人抓住了當時還被視為上不了檯面的漫畫業的這個機會，在創作角色時或許有一定的自我形象投射在角色上面（創造超人的Jerry Siegel和Joe Schuster，創造蝙蝠俠的Bob Kane和Bill Finger，創造幽靈的Will Eisner，綠燈俠Irwin Hasen，創造美國隊長，蜘蛛俠，綠巨人，X-Men等諸多角色的Stan Lee和Jack Kirby... 他們全都是猶太人）。

在漫畫的黃金時代（上世紀30年代到50年代中期）編劇常常直接從美國猶太移民的經歷中找到那些獨特的人物形象，由此創作出"社會同化者幻想作品（assimilationist fantasy）"。超人是個外星人但在地球長大（猶太移民在美國長大），超人接受的是純粹的地球教育（猶太移民完美地被同化，熟練掌握其語言，了解美國文化更甚於了解自己的），但超人的超能力是一個巨大的不同（猶太傳統文化本身的傳承）。或許有過度分析之嫌，但如果確實如此的話，那麼一個光明正大沒有絲毫掩飾的形象我想是需要的。

補充一下：

我答案中的"正大光明"是指形象，不是行為，而隱藏身份是行為。
一個戴面具的英雄，相比一個沒有戴的，顯然前者更顯得"平易近人"一些。

最初的一批（40年代之前所創的角色）
不戴面具：
超人 1938

戴面具：
蝙蝠俠 1939
Sandman 1939
Spectre 1940
Crimson Avenger 1938

等等

超人在漫畫中代表了美國的形象（除了他制服的配色外最明顯的證據莫過於1942年的superman 14封面），不帶面具而以"真"面目示人是一個更好的選擇。最早期戴面具的著名英雄們的漫畫，其色調大都較為陰暗。

美國隊長也帶面具？當然，他本身就是美國陸軍的一員，在戰場上與納粹作戰，在漫畫里先於美國政府近9個月向軸心國宣戰, 在戰時沒有比這更能代表美國精神的了。

問題不成立，首先帶面具的超級英雄比不帶面具的多很多。然後隱藏自己真實身份的超級英雄更加多的多，如果說正大光明是不帶面具的理由，那不帶面具但是又隱藏身份豈不是多此一舉？

漫畫里有一期蝙蝠俠吐槽這個事情的
說我還帶著面具怕人認出來，你就一幅眼鏡居然沒人識破，什麼世道啊
然後超人說，我除了眼睛和衣服以外還改變了自己的骨骼體型臉型，這個技巧你學不來的。。。。

另外說DC超能英雄基本不帶面具的說法真的很不對
點擊可以看大圖我數了一下啊

這張圖一共50個人（貌似。。）
帶面具的有28個人

這張露臉的一共43個人
帶面具的有19個人
紅色龍捲風和頭上冒火的那位（名字忘記了）應該不算帶面具吧。。汗。。。。

這個問題不同漫畫里都有過解答了，偷個懶，直接上新引進的地球#1里大超養母的教導吧。

瑪莎肯特說給超人的那番話正好和蝙蝠俠反過來，蝙蝠俠需要面具去輸出恐懼。面具的另一個作用是隱藏身份，而超人也和其他超級英雄相反，其他英雄帶上面具是英雄，隱藏作為人的自己；而超人帶上面具是普通人，隱藏作為神的自己。其實都是為了融入生活，在正常生活和「工作」之間轉換角色，超人是外鄉人，而其他英雄是地球人人，他們的身份轉變也就正好反過來了。

超人是扮演小記者克拉克肯特，不是小記者扮演超人

因為超人代表著真理，正義和美國精神，一個帶面具的人能夠符合這樣的形象嗎？「面具……面具是你平時要戴的東西。」（超人：一號地球）

創作superman這個人物的美國漫畫公司是DC Comics，這個公司的的超級英雄幾乎都不戴面具。你接觸過的戴面具的超級英雄，是另一家漫畫公司Marvel Comics為了與其競爭，從小說中獲得的靈感，讓英雄戴上面具，這些人物多半是Stan Lee創作的，小說是史蒂文生的《化身博士》，這些超級英雄性格中都有深刻的兩面性。

超人作為美國精神的象徵怎麼可以蒙面

長得帥，漏出來泡妞方便

蝙蝠俠為什麼戴面具？有什麼隱喻嗎？

超人在太空飛行採用的是什麼推進方式？

因為超人最早能力之一是超級易容術→_→

超人也有面具啊，他平時只是個小記者...
超級英雄們帶面具，不為耍酷不為其他，為的是自己身邊的親人愛人的安全！

再牛的面具也擋不住氣質啊。
超人的時候，英姿颯爽
克拉克的時候，懦弱憨厚。
這兩種氣質很鮮明。所以面具多餘了。超人的行頭比臉更奪目所以不需要帶面具。