精神病人的婚姻狀態如何?


1. 發病前結婚 與普通人基本無異。結婚後發病的,離婚幾率當然高一些(有數據,待補充),但對於失去民事行為能力的,受法律保護不能離婚。

2. 發病後結婚 難度比普通人高,緩解後欺瞞情況的也比較普遍,但這可以理解。

3. 重性精神病(分裂症、雙相障礙等)無論發病前還是緩解後,多數人的認知功能會比正常人差一些,因此處理生活問題的能力會比普通人稍微差,有可能影響擇偶成功率(推測,無數據)。

4. 遺傳情況比較明顯,重性精神病的遺傳度*報告在60~80%,但並非如單基因遺傳那麼簡單直接。而是遺傳了一種「素質」,這種素質在社會心理因素刺激下更容易發病。而已經有大量研究發現精神病人的健康親屬,同樣存在第3點提到的情況。

----
*遺傳度是人體性狀或者疾病由基因決定程度。

---------------------------
查了一下婚姻法
http://www.86833555.com/zxtt/3120.html

根據中華人民共和國《婚姻法》第32條的規定,與精神病患者提出離婚的理由,第五項中指出「其他導致夫妻感情破裂的情形」,這是指前四項法定理由以 外的其他理由,如因配偶患有精神病,導致夫妻感情破裂,一方可以向人民法院提出離婚訴訟,如果理由成立,經調解無效,人民法院可以判決離婚。

離婚,是處理解決夫妻身份問題,必須由本人親自進行,其他人是不能代為行使的,但是,因精神病人的特殊情況,也應當尊重其權利。

離婚要看配偶精神病患的情況而定:1、婚前曾患過精神病,婚後因受某種刺激複發;2、婚前未曾患有精神病,婚後因某種強刺激或外傷造成精神病;3、因精神病遺傳而在婚後患精神病。

因婚前患過精神病或因家族有精神病遺傳患精神病,不論是否隱瞞,均不是准予或不準予離婚的理由

《婚姻法》規定的離婚是「感情確已破裂」的原因是由配偶患有精神病所致,離婚的理由是可以成立的。

因配偶患有精神病而提起離婚訴訟的,應首先解決好精神病病人的監護人、生活起居等問題,絕不能因離婚而造成社會的不穩定。


的確精神病人不是都住院的……住院也要看有沒有錢不是~
具體情況如何其實也因人而異,而且請不要帶著有色眼鏡去看待他們。
比如,在婚前發病的,如果發病隱匿很多還是隱瞞著結婚了,至於發病後是否離婚也看家庭情況不同,有些甚至可能是婚後發病的,所以其實精神病人婚姻狀況也和普通人一樣,結婚、離婚、未婚。
至於,遺傳問題,的確是有比較明顯的遺傳因素影響,比如我所見者,就有母親,女兒都患病的。但是遺傳因素不可決定是否得病,只是有遺傳基礎的人在環境的影響下更容易患病。


作為家族有三個人得了精神分裂 很有可能遺傳 這輩子我不會結婚要孩子的 太痛苦了 我不要我的另一半和孩子痛苦 一個媽媽已經讓我苦不堪言了 我根本沒有能力照顧別人


我媽不清楚時,就會罵罵咧咧翻舊賬誰誰坑她對不起她。經常會罵我爸狼心狗肺什麼的,只要不如意就發作。原來正常時脾氣也很暴躁。差不多快一年後來爸送她住了院,開始不配合後來很乖打電話問她也很好很正常。好像一般不嚴重三個月可以出來。出來後要堅持治療不然容易複發。開始我們也不忍心送她去醫院,其實沒那麼恐怖的。在家吵吵鬧鬧都家人也會很壓抑的。
精神病院價格更具環境好壞會有差別,例如我們這邊小縣城一個小醫院,環境還行就是有味道,三個月三千多。政府還有補助。可能不同地方政策不一樣可以當地諮詢。


只能說不幸,而且會有遺傳影響,所以法律才規定如果有精神病是不允許結婚的,當然有隱性的,但是也只能用不幸來形容。


推薦閱讀:

不想要小孩,如何回答父母「如果所有人都這個想法,人類怎麼繁衍」?
螞蟻是民主制社會嗎?
台灣同性婚姻已合法,這對大陸同性婚姻問題有哪些影響?
什麼叫三觀正常?什麼叫三觀扭曲?兩者之間具體的定義和界限又是什麼?
韓寒所謂沒素質的人不配享受民主是否違反了他一貫宣傳的自由平等的論調?

TAG:婚姻 | 社會學 | 醫學 | 精神病人 |