俗話說「男人不壞，女人不愛」。現實是這樣的嗎？那「壞」具體又是指什麼？
怎麼樣做才算「壞」男人。
謝邀。
大多數女性喜歡的壞，是有特指的。
不是惡劣bad，不是邪惡evil，不是刁毒wicked，不是驕縱寵壞的spoiled。
而是狡獪的壞，英文里的cunning，或者tricky。
先前答過類似問題。女性與男性都在意好的外表，概因好的外表代表良好的DNA。
但因為生理區別，女性比男性，更在意安全感和親密感。
因為男女關係，是有彼此防護的，所以當男性能夠巧妙、委婉又聰明地突破防護時，女性會因為親密感而覺得：男性很狡獪，但也很可愛。於是：「你真壞！」
同時，當男性的憨厚樸實給女性以安全感時，女性就會嗔道：「你真笨。」
一個好看的男生。如果他殺人如麻、品味惡劣、對女孩子毒舌不已，還大男子主義。
恐怕不太會有女孩子說「你真壞，我好喜歡」吧？——倘若如此，這女孩子的品味也有問題。
但當這個男生玩一個小花招——藏了一束花忽然送出來；訂了張票給女孩子驚喜；趁女孩子不備忽然偷吻她一下；情侶之間說幾句帶色的笑話——只要招式玩得巧妙，女孩子會因為出乎意料之外，加上感受到親密感，而道：「你真壞！」
所以，女孩子喜歡的壞，包含了「狡猾、聰明、貼心、大膽、技巧熨帖」這些意味。
是能令她在日常生活中感受到親密感的狡獪。
只是被簡單概括為「壞」了。
女孩子嬌嗔「你好壞」時，何嘗不是在撒嬌呢？
女人所謂喜歡男人的「壞」是必須具備前提的：
前提一：舒適愉快。
首先一個男人想要做女人嘴裡的壞男人，你給女人的印象一定得好，相處一定要愉快，換句說，你的外在形象，言談舉止，得夠吸引人，得讓人覺得舒服，賞心悅目，你才資格接近她。
換句說，你得讓一個女人對你有「幻想欲」，就是她願意幻想和你之間會發生什麼故事，而且幻想的時候，還覺得很爽。
大家都來試想一下，有一個喜歡你的異性，你可以先想想你認識的人當中，最挫的那個人，他可能丑爆了，臟爆了，說話難聽爆了，蓬頭垢面，衣衫不整，然後你在想想如果和這個人談戀愛，卿卿我我，打打鬧鬧，我保證你身軀一顫，菊花一緊，雞皮疙瘩就起來了，你在內心都在說：哎喲，好噁心。
遇到這種情況，他如果還來對你壞一壞，你殺他的心都有了，不打死他都得打妖妖靈，沒有資格壞。
前提二：安全感
這個很好理解吧，人身安全，名譽安全，財產安全等等這些，我覺得我不用解釋吧，這個要是都無法理解了，那就真的是你服藥丸了。
但是，還真的有很多人理解不到，我舉幾個例子：
1：剛認識幾天，就單獨約人吃飯，這本身沒有什麼，但是被拒絕以後，還鍥而不捨，一直約的。
2：約人吃飯，別人要帶朋友，你還不讓人帶的。
3：別人生活很保守，你都是約酒吧，夜店，或者是郊外的。
4：聊天過程中，透露出性暗示，性話題，不斷試探妹子的底線，看看有沒有機會可以上了她。
5：找人聊天，邀約，妹子不回復你，不接受邀請，你就生氣的，特別是還問：你是不是很討厭我。我屮，不回復你消息，你都生氣，她還敢說她討厭你么，你打他怎麼辦，殺她全家怎麼辦？
這些例子太多了，不一一列舉了。
這兩個前提有了，你可以去壞了，壞是怎麼壞，是有節奏的，有鋪有墊，循序漸進的，而這個節奏，恰恰就是對安全感一種維護，從頭到尾得貫徹，得先培養起熟悉感信任感。
畢竟現實中，大部分的女孩子，不是電影電視劇裡面那些酒吧，夜店的女孩，那麼奔放豪邁的，好不好，你得看清楚你的對象是什麼樣的人，然後決定做什麼壞事。
而且，壞是有態度的。
態度一：輕鬆坦然，理所應當。
就這一點，直接可以幹掉一票男人，比如：面對著自己喜歡女生，特別嚴肅地說：我問你個問題？然後女生說：什麼問題？然後你一本正經的說：你是因為今天穿這個衣服，顯得胸大，還是你本來胸就這麼大。說完以後，你還看幾眼。
這是壞男人乾的最簡單的事情，很多男人說不出來的，他不敢，他害怕，於是真的有一天做這樣的事情，就真很猥瑣，很怯懦，很噁心，而且他還緊張得不得了，什麼輕鬆坦然的態度，早就九霄雲外了。
而且，壞男人的態度就是這樣理所應當，我喜歡你，我表達我的喜歡，我讚美你的身體，表達我的渴望，我表達我對你的想法，表達我想對你做的事情，很正常啊。
記住一句話：暗地藏賤比明面擺刀更讓人沒有安全感，所謂壞男人就是把自己所有的武器都擺出來，坦坦蕩蕩，我不騙你，你自己掂量，你要是對我沒有興趣，你要覺得不靠譜，你自己就會遠離我。但你要是覺得，咦，有意思，玩玩呀，姐姐還怕你不成。那這兩個人，多好玩。
態度二：順其自然，不急不躁。
這又可以幹掉另外一票的男人了，想做到這一點，需要一個男人有極強的自控能力，不急不躁，不給壓力，我壞是壞，但是我從來不糾纏，不騷擾，一個月不聯繫，不見面，我也不覺得有什麼不對勁，你從來不給我消息，我也不會情緒失衡，發消息不回，邀約被拒絕，也不會刨根問底。
反正就是有機會懷一下，我就壞一下，沒有機會，那就不壞了唄，其實對於那些所謂的壞男人而言，他們是壞是一種生活態度，而不是一種泡妞的手段，他們不會真覺得自己是壞男人，我見過很多這樣的男人，他們對女人說很壞的話，他們對男人也這樣說。
所以順其自然，不急不躁，這本就是別人的一種生活態度，由內而外就是這樣的人，而不是奇淫巧計，那麼膚淺片面。
態度三：言必信，行必果
這是特別重要的一種態度，俗話就是：我不是一個打嘴炮的人。所以這裡面得很多鋪墊，就是：我說出去的話，我答應你的事情，我一定會辦到。
比如我同意買買買就買，吃吃吃就吃，玩玩玩就玩，反正就是我答應的事情，我承諾過的事情，哪怕是一件小事情，我也會做到，絕對不放鴿子，這是我為人處事的態度。
比如：當我在第三次約會的時候對她說：你真好看，我回去以後，要給自己打打雞血，下次見你的時候，一定要乘你不注意，親你一下，你要小心點，如果你生氣了，我就把你一把抱過來，再親一下，因為你生氣的樣子很美。
那麼我下一次見她的時候，我就一定會這樣做，重點就看她出不出來，她自己選擇，我們不給壓力。
那麼我在前面的相處中，已經給出我是一個言必信，行必果的人以後，我甚至可以用一些故事和經歷，讓我的態度更明確和強硬一些，那麼當她聽到我下次要親她，她就會知道，我真的會這樣做，如果她下次還和我出來，那我就真的會乘她不注意，親她一下。
肯定有人要問：她要是真的生氣了怎麼辦。一把抱過來呀，面帶微笑，輕鬆坦然，又深情地說：你生氣的樣子，更好看，我好想再親你一下。反正你之前都告訴她了，她又不是不知道。
好了，就寫這麼多吧，還有一些東西，就不寫了。
壞男人可真的不那麼容易做，特別是前提都滿足不了情況下，沒有資格壞，會被打的。
====================================================
歡迎大家關注我個人公眾號：GFML233（怪你們過分美麗），有連載、公開課、答疑錄音
http://weixin.qq.com/r/U0VxaQbEr1vQrUIK9xBB (二維碼自動識別)
轉來的,覺得寫得不錯,希望對你有所幫助.
另外,忘記源地址了
身邊我認為的好男人基本上都是單身，很多大都還沒談過戀愛。另外我熟悉的人中，很多人品好，工作優秀，被大家公認為的好男人的妻子卻很一般。經過和朋友的交流和自己的分析，我得出了中國好男人娶不到好女人的幾點原因。
首先我要說一下我眼中的好男人具有的一些品質：待人好，誠信，重情義；有進取心，有胸懷，事業心強；負責任，重承諾，有愛心。
現在我發現正是因為他們具有這些品質而導致了他們娶不到好女人，我也體會到了大家常說的一些話的深刻道理。
我在網上看到一個網友的話：「經過這幾場戀愛，我只能這樣說了，不「色」不知道，一「色」準會讓你得到你想得到的一切。」我們不妨比較一下劉德華和 陳冠希就明白了他說的話很有道理。壞男人的偽裝是有一定時間限度的，等他們得到女人後，他們便會慢慢地顯露出真實的面目。如果有一天他們又有了新的目標， 或著把女人玩膩了，便會把她們甩了。而女人這時只能流著淚說：「世上的男人沒一個好東西！」
「美女往往和野獸在一起」，大部分的年輕人談戀愛時總是會在乎一下容貌的，這一點無可厚非，因為追求美是人的本性。現在我發現美女和野獸在一起是 「最安全」的。美女就像一隻羔羊，如果她的男友也像一隻善良的羔羊，或者老實的黃牛，即使他們結了婚，美女也有可能被很多「色狼」盯著，這些「色狼」一旦 惦記上美女，便會使用各種辦法偽裝自己，最終可能把自己偽裝成一隻「披著羊皮的狼」，美女最終往往成為了他們的「獵物」。而狼的獵物往往是最安全的，因為 很少有其它的動物敢去搶狼的東西。
其實總結一下上面的分析，可以得出一條結論：中國的好男人娶不到好女人，最重要的原因是他們在愛情面前不夠主動。
不主動主要有以下幾個原因：
第一，他們想的總是太多，他們可能覺得自己現在沒有戀愛的資本，不能在物質上滿足女孩；
第二，他們太負責任，太重承諾，所以他們不會隨便地對一個女孩說「我愛你」，因為他們覺得愛是一種責任，一種承諾，有時候他們對女孩的愛意可能會讓女孩覺察不出來。
第三，好男人總是會有女人喜歡的，這會讓他們有優越感，而好女人也會有更多的男人去追，她們也會更有優越感，兩種有優越感的人往往因為這種優越感而不肯「屈服」於對方，男的不會很主動，女的更不會主動。
第四，好男人也許以前主動地追求過自己心目中的女人，但那個女人卻沒有對男人表示出愛意，這讓好男人心裡會產生失落感，他們可能會因此對愛情很失望，所以以後即使心目中的好女人再次出現的時候他們也不會像以前那樣主動了。
當然也有好男人和好女人走在了一起，但是這樣的非常少，至少我發現是這樣的。
當美和丑相遇的時候，受欺騙的首先是美，因為它叫美，但丑最終會暴露出它醜陋的嘴臉，因為它叫丑；當善與惡相遇的時候，受傷害的首先是善，因為它叫 善，但惡最終會顯現出它惡的本性，因為它叫惡。所以美與丑，善與惡有時候經常在一起，但不會長久；好女人也經常和壞男人在一起，他們的關係也不會長久。
世間存在著太多的不完美，太多的不盡人意，而我們往往抱著追求完美的態度，可到後來卻往往被現實打擊的心灰意冷。
好男人如果想娶到好女人，還是要主動一些，因為你們畢竟是個男人；好女人如果想嫁個好男人，還是要擦亮眼睛，因為你們往往被你們看到的表象所欺騙。
之所以要在男人前加中國二字，是因為其它國家的好男人是不是和中國的好男人一樣娶不到好女人，我不清楚，不了解就沒有發言權
男人不壞，女人不愛。這句話在現實中非常準確。雖然很多女人會矢口否認這一點甚至對此嗤之以鼻。但實際上，壞男人的求愛方式的確比好男人的方式有效得多。
壞男人的特點是：臉皮厚，大膽，善於撒謊，不太受道德約束，花招詭計多，一旦有機會「日」後再說，不負責任。而這些特點恰恰擊中了女人的軟肋。
假設硬體條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人，壞男人的殺傷力要強出N倍。
首先，好男人的出手概率要小得多， 因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，所以不完全中意的不會去追，條件不成熟的目前不能追，對方已有男友的不能追，未來前景不看好(例：在不同城市)的不能追，限制極多。而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。
第二，好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也坦誠相告，往往讓女人很失望。 而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群；對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放，認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下，好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。
第三，好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。 而壞男人通過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙， 一有機會就把對方佔為己有。女人的快感一旦被調動起來，反而很快會愛上這個男人。壞男人一次嘿咻的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人 上了她就是愛上了她；更傻的女人認為一旦被男人上了，她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。
第四，好男人真心付出，把雙方的感情看得很重，心態容易不平衡，為一些小事和女友爭吵。 而壞男人心想：反正我不過是做一場遊戲，找點刺激罷了，哄哄她得了，生個什麼氣啊?心態更平和，反而顯得成熟個性好。
第五，壞男人的約會經驗通常比好男人多得多。 參照第一條，壞男人一有機會就出手，即使不成功也積累了經驗，逐漸 了解了女人的心理。女人大多不理智，有種種莫名其妙完全不合邏輯的偏見（比如：一個鞋上有污點的男人一定靠不住）。壞男人通過大量的實戰經驗在約會時把這 些表面工作做得很好，而好男人卻懵然不知，被唰了都不明白為什麼，還以為是自己實力不夠。
第六，雙方發生爭執時，好男人自尊心，原則性強，不會輕易遷就對方，往往為些小事誰都不讓步，最後只能分手。 而壞男人臉皮厚，認個錯比喝稀飯都容易，往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意；當然，那是在他還沒有玩膩的時候，否則即使女方讓步他也能找出借口分手，有時候女人反而會一再讓步，徹底淪為壞男人的玩物。
第七，好男人原則性強，循規蹈矩，往往顯得乏味。 而壞男人一心追求刺激，變化多端，常常給女人以新鮮感。不知不覺中，女人就被壞男人迷惑住，控制住了。
第八，如果女人認識到雙方不合適，提出主動分手。 好男人只會採取光明正大的手段，實際效果有限；而壞男人可以不擇手段，死纏濫打，威逼利誘。女人的惰性強，情感多變，又容易向強勢低頭，常常擺脫不了壞男人的下三濫手段。
大部分女人虛榮心、自尊心很強，喜歡甜言蜜語，對生活的期望值不現實(愛情小說，電影看多了的後果)。造成的後果是誠實的好男人達不到她們的期望值，只有騙子男人才能編造出一個她們心目中的理想世界。
這就好比正規醫生告訴你一個病要花很多錢，吃很多葯，最後還難以根治(真實情況往往不夠理想)；而江湖郎中騙你說兩三幅葯，幾天就能搞定，而且另外 還有美容，強身等種種功效。一個缺乏保健知識的人就很可能上江湖郎中的當。區別在於：被江湖郎中欺騙的那些病人發現被騙後多半會去找對方算賬；而被色狼欺 騙的女人往往有苦難言(覺得不光彩，說不清楚，或者嫁雞隨雞認命了)。
另外，對於多數女人來說，搣上床攠造成兩人關係的質變。佔有她身體的男人比起其他男人有太多的優勢（親密程度大大增強，對方無形之中多出很多操縱女方身體及行為的權力，等等）。
壞男人能做到的，好男人為什麼做不到呢？很簡單，因為好男人在乎道德與負責任，顧忌太多。等好男人明白過來，好的早給人家「上」了。非處又說不要。
另外，好男人永遠也不可能做到像騙子那樣心態平和。 對於好男人，你是他生命中的重要組成部分，他對你的過去，現在，未來都在意。而騙子要的只是眼前的一點刺激，當然更容易為達到目標而迎合你。騙子更能容忍你的缺點，因為他只需要容忍幾天，一兩個月；而好男人卻要計劃一輩子的前景，所以必須進行一些磨合工作！
綜上所述，類似我等這樣的好男人，一邊為自己是一個好男人而自豪，一邊為自己好男人的行為方式懊惱，一邊為即將成為壞男人獵物的好女人惋惜，一邊為自己不是那個壞男人而眼饞來氣。
蒼天哪………有沒有一套秘笈，可以讓我們快速練成陰陽兼備的收發自如的追愛功夫，既可以繼續坦蕩的做一個好男人，又可以在碰到好女人時，一點兒也不臉紅的出手，下口，再也不用個個都熬到三十，四十了，還一個人走在幸福的康庄大道上，並且邊走邊回頭……
男人不壞，女人不愛這種事，在現實中確實有很多例證。
與之相配套的，還有『好漢無好妻，賴漢娶花枝』、『好白菜都讓豬拱了』這種描述。
我剛上班的時候也納悶過這件事，很多地痞混混，舉止粗俗，行為不檢，還有各種壞毛病，但是身邊就是不缺漂亮姑娘，甚至這些姑娘死心塌地，到了賣身去湊保證金的程度，不可謂不震驚。
而我所見最動人的愛情故事，也是發生在一個殘疾混混和女研究生之間，為什麼一個如此優秀的女性會選擇一個一窮二白的混混來共度一生？
深入的剖析這種現象，實際上應該從『壞』的定義開始。
一般來說，我們關於好和壞的評定，在具體事件上，是結果導向的，而具體到一個人身上，是道德導向的。
也就是說，我們所定義的好和壞，使用了道德的標尺，其概念的形成，來自理性思考而非直觀感受，是一個比對考量的結果。
然而愛情的產生，往往是來自一種直觀感受，比如一見鍾情，西方的愛神是一個孩子的形象，象徵著愛情產生的非理性。
當我們用非理性的體驗去和理性判斷的結果進行比對，就會出現這種『男人不壞，女人不愛』的偏差，實際上，從非理性的角度出發，人類都比較喜歡壞，而不是好。
當然，這個壞只停留在行為，不能擴展到物品。
我們都知道打人是不對的，但是，打人很爽。
我們都知道偷東西不對，但是偷東西非常刺激
我們都知道做人應該誠實，但是你成功的騙過人之後，一定會暗自得意。
惡魔的誘惑，對於人類總是有著致命的吸引力。
從直覺上喜歡『壞』，源自人類的本性。
假如我們在街上看到兩個人打架，我們一定會說，打架是不對的。
但是如果，其中一個打架的人，是因為另一個人剛剛辱罵了你呢？
女人大概會說，純爺們，男人會說，夠義氣。
當利己心發揮作用，我們會自動忽略掉行為本身的道德定義，或者說，產生道德標準上的混亂。
而你對這個打架的行為，從自身體驗上也會更為不同，你會將自己主動代入進去，特別是當兩個人的關係足夠密切，就會出現你也參與其中的錯覺。
他打了一個人，變成，我們倆打了一個人
他偷了一個錢包，變成，我們倆偷了一個錢包
這個刺激也就不止停留在行為人的『壞』上，會同時映射在同伴身上，而女性自發的依附心理，會進一步強化這種刺激作用。
每個人心裡都會有一個小小的惡魔，區別只在於，有些人知道，有些人不知道。
為什麼女人會喜歡壞男人？
因為她們要的就是這種刺激。
其實男人啊，也一樣。
所以『男人不壞，女人不愛』，實質上並不是一個性別差異造成的問題，而是對於刺激的自我控制，假如人控制不住自己的慾望，就都會忍不住愛上那個『壞人』
「男人不壞，女人不愛」可能是最無邏輯又實際存在的情場理論，男人試圖找到其中的G點，或是求泡妞無往不利，或是求女神不要被橫刀奪愛搶走。但至今，能聽到的大多數答案，都只不過在闡述一個可憐可悲又可疑的簡單邏輯——
在戀愛中，男人是騙子，女人是傻B。
不用花言巧語山盟海誓，就沒法征服衝動幼稚天真，又渴望沉淪，毫無理性的女人。
真的嗎？
如果你甘願當個騙子，生活在一個只能睡傻B的世界，那這就是真的，請到此為止不必往下看了；但如果你的志向不止於此，那我告訴你，不，不是，你生活的世界可以遠遠沒有這麼粗暴膚淺。
女人到底要什麼？什麼是好男人？什麼又是壞男人？請耐心讀一個關於人類起源的故事：
亞當的第一個妻子不是夏娃，而是莉莉絲（Lilith）。
上帝由泥土中造亞當和莉莉絲，成為夫妻。直至亞當和莉莉絲因為尊（ti）卑（wei）問題爭吵。（莉莉絲說「我不可在下」，而亞當說「我當在上，不可在你之下；你當在下，我在你之上」。）
莉莉絲憤然出走，上帝派天使追逐她，威脅她，莉莉絲拒絕了天使，天使說「我們要將你溺死在大海之中」。莉莉絲跳紅海自殺，上帝只好放棄莉莉絲，並取出亞當的肋骨創造了夏娃。
在之後的傳說中，莉莉絲成為撒旦的情人，成為夜之魔女。
這個故事幾乎已經包含了一切「男人不壞，女人不愛」的關鍵元素，首先，什麼是好男人？
放在今天來看，亞當也是個很不錯的經濟適用男了，「上帝按自己的樣子造人」，長相不會太差；伊甸園裡吃喝不愁，居住環境完美，實在無可挑剔；老實本分，服從上級（上帝）指示，還不是好男人？
但是，當他所順從的這個秩序化身（上帝）本身就不公正時，亞當沒有扭轉不公正局面的能力，更傾向於無意識地服從秩序，而成為壓迫莉莉絲的同謀。
其次，什麼是壞男人？
這個故事裡，能算上壞男人的，只有沒出過場的撒旦大魔王了。莉莉絲最後成了他的情人，這代表了什麼？
回顧一下莉莉絲和亞當鬧翻的原因，在於兩人搶奪「我當在上」的地位，為此，莉莉絲寧死也不肯向上帝低頭。毫無疑問，她在撒旦手中必然得到了「我可在上」的權利，否則，她從上帝手裡都可以跑，從撒旦身邊不會再跑嗎？
在神話中，莉莉絲一直沒有再次出走，至今還和撒旦快樂地生活在一起。是什麼使她寧可從伊甸園來到地獄？只有一樣——可以反抗秩序的自由，況且，這秩序分明就是為了壓迫她而誕生。
那麼，什麼是女人？
這世間的女人都有兩面，一面是來自泥土，和亞當平等，反抗的莉莉絲，另一面是來自亞當肋骨，服從、溫順的夏娃。這個世界，正如服從上帝的意旨，在每個女孩出生後，就不斷地灌輸她各種成為夏娃的方法——你要貞淑賢良，習女德，修女容，謹女言，勤女工；你要穿高跟鞋小禮服，噴香水化淡妝做面膜去體毛。目力所及的一個「普通」女人，其實早已套上了重重枷鎖，開口要言辭高雅，舉止要斯文可控，為了眾人之目要冬天也能勝任短裙絲襪，當她有了家庭，更要為家庭默默付出不顧一切。當然，這就是我們心目中的「好」女人。
女人真的都是軟弱無知的小可憐？毫無理性的小傻瓜？我看未必，哪怕是那些喝農藥自殺以訴求權利的鄉間女性，也能折射出幾分莉莉絲的靈魂，只是每當反抗，就往往要付出血的代價；每當反抗，就有厲兵秣馬了幾千年的男權社會秩序來告訴你：「你錯了！你不是好女人！你無恥！」
且不提敏感的性、生育和婚姻自由，只看看這世間一些可笑的常識：擁有正常的脂肪層就是醜陋，坐姿不端就是教養低劣，不剃體毛就是粗俗，對了，曾經有一位熟人說他一度以為女人就是不長腋毛的；還有一位表示發現心中的女神也要如廁時感覺無法接受……
你為什麼不是一個美麗脆弱光滑溫順，還不需要上廁所的玻璃娃娃？
我不是，因為由泥土而生時我就不是，但既然只有這樣才能生存，那我就裝吧！
生活在這樣扭曲的世界，被偽裝和枷鎖勒得已經喘不過氣來的女人們，一旦出現一個如撒旦般可以允許打破一切界限的男人，哪怕只是幻象，或是浮光掠影，只要能讓她知道——你可以自由和健康得像山間的野獸一樣，對所有你厭惡的東西說不——她難道不會像快要溺死的人露出水面來吸一口氣那樣，迫不及待又無法拒絕？
而好男人呢？
我們所說的好男人，當然是好兒子好父親好丈夫，守規矩講文明是道德標兵。然而，多少人想過，這世界上的規矩、文明、道德，都是在為誰的利益運行？多少道德本身就是女性思想和自由的枷鎖？當你在這種扭曲的道德下當好男人，本身的存在就讓女性痛不欲生。孝敬公婆，撫養子女，含飴弄孫，一個好男人可以帶給女人這樣一個幸福家庭，但是女人本身在哪裡？媳婦、母親、祖母，但「我」呢？「我」在哪裡？
女人要什麼？錢？溫柔？安定感？都很不錯。但我們不如從反面來看看，是什麼足以讓女人逃離婚姻，正如莉莉絲逃離上帝和伊甸園？
我想那或許是一種感覺，叫做「我終於感到自己還真正活著」。
不需要胭脂粉飾，不需要名牌傍身，去除了外界的一切附庸品，當一個人只擁有自己的肉身和思想，和這個世界交融並戰鬥，如同這個世界的初民一般。如果這時有人能伸出一雙援手，哪怕只是一時相助，這種自由的力量，將超越一切外物。
於是這世間就有了唐璜，有了楚留香之類傳奇，但事實上，只要願意去探索這個世界的奧妙規律，難道你我就不可以？為什麼不為了所愛的女性，成為打破一切不合理規則的「壞男人」，讓她得到真正的平等、自由和解放？
=====================================
讓我們再來看一下，某些「壞男人」是怎麼煉成的。
前段時間聽到一個日本的「廁神」文化，令人實在顫抖，「廁神」可以保佑孕婦，因此孕婦只要保持廁所的清潔，就可以保佑安產。
這種無厘頭的信仰，稍微想一想就會發現——古代的日本大爺們，你們為了在老婆懷孕期間自己不掃廁所，就編造出這種信仰，缺德不缺德啊！
當然中國也有類似的玩意，例如男性不可以接觸女性經期的衣物——你不能用冷水洗衣服了？抱歉咱家也不想洗，反正女人不識字，編一條規矩出來從此萬事大吉……古代女性的死亡率高，很大程度上跟冷水洗衣服有關吧？
凡此種種，這就是當時的「好男人」們遵循的社會規則，其實看看今天的一些遺風陋俗，其中微妙之處不亞於此。這樣的「好男人」世界，妹子們真的喜歡嗎？
而招女人喜歡的男人是什麼下場呢？我們來看看愛妻標兵，給太太畫眉的張敞，因為對老婆太好被監察機構告狀到皇帝那裡，本來這也不是什麼大事，但張敞同學骨頭很硬，皇帝問起來的時候，沒有做小伏低表示下回再也不敢了，而是微帶諷喻地表示：「臣聞閨房之內，夫婦之私，有過於畫眉者。」
皇帝當然沒法二皮臉地假裝自己沒幹過比畫眉毛更過分的事，也就沒有立場收拾張敞，但這種不以愛妻為恥的態度，無疑挑戰了這世間的公理，最終張敞也不得重用。
還有個《儒林外史》中的杜少卿，離經叛道，唯我任行，尤其是「攜著娘子的手，出了園門，一手拿著金杯，大笑著，在清涼山岡子上走了一里多路。背後三四個婦女，嘻嘻笑笑跟著。兩邊看的人目眩神搖，不敢仰視。」在當時社會中，攜妓同游是風雅情趣，攜妻拋頭露面簡直就是大逆不道，看似扭曲，但當時幾人能看出其中的荒唐？
杜少卿，張敞這樣的男人，在當時的「好男人」軍團眼中，當然就是無恥之尤的「壞男人」！不把這世間的規矩定論放在眼中，更讓其他男人安穩尊貴的地位受到了威脅。今日看昨日，多少荒唐，而明日之人看我們，難道就不會感到同樣的可笑？
愛她，就積累起足夠智慧和力量給她自由，當你放下「好男人」的安全和利益，擔起「壞男人」的聰明和破壞力，和她並肩作戰，打碎這個世界給她的所有枷鎖，你才能享用莉莉絲的愛，來自一個真正的「人」的愛。而這，才是「男人不壞，女人不愛」的本質。一句話回答這道問題：
女性是感性生物，既做本能判定是，情感因素&>理智
而』壞男生『往往能最大限度調動女生的』情感『，讓你女生為其哭，為其笑，為其發瘋。
女生喜歡的並不是壞男生，而是善於激發女生感性思維的人。
賤賤的
目前的最佳回答明顯是一個男人寫的。讓女人來解答下吧。
首先明確一點，「男人不壞，女人不愛」不僅限於找對象。影視作品中的男壞蛋也會引起女粉絲們的瘋狂尖叫。所以單純從兩性相處的具體細節來回答肯定是有失偏頗的。
女人大部分都是感性動物，也就是說，她們主要不依賴邏輯分析，而是依賴情感和直覺。人類直到最近幾千年才開始進入文明社會，大腦在情緒方面的構造還沒從幾萬年的進化中回過神來。所以，依賴情感和直覺，也就等於依賴了幾萬年進化所形成的大腦迴路。
那麼，在原始社會，「好男人」的標誌是什麼？是溫柔體貼有包容心嗎？是老實忠誠有責任感嗎？很遺憾，不是。是捕獵的能手，是搏鬥的勝者。
放在今天，那不正是個壞男人么？
泡妞秘訣「膽大、心細、臉皮厚」——不膽大哪來的勇氣同野獸搏鬥？不心細如何能從泥土的痕迹中追蹤獵物？臉皮厚——原始人有臉皮這種東西么？沒有文明社會的客氣和規則，只有叢林法則，只有實力為王！
我們所說的「好」，是指利他，利社會，是人性中「偽」的一面（非貶義）。「壞」是利己，更是本能。對於要和男人共同組成家庭的女人來說，「利己」可不正是一種美德么？
不過，好男人也別慌張。女人中也有理性派，現在的理工科女生這麼多，正是你們的機會！但是，如果你能更兼有一些壞男人特質，那就更好了??臉皮厚，大膽，善於撒謊，不太受道德約束，花招詭計多，一旦有機會"日"後再說，不負責任。
這個「壞」，不是所謂的「痞」，也不是懂得討好女人心，它其實是表象，它的內在支撐物是男人性格的魅力。
你追求的不應該是「壞」，應是魅力，而這並不是技巧。
這是來自男人骨子裡的自信與性感，由內而發。
性感這個詞不是女人的專屬，它一樣可以指男人。
很棒的追求，堅強的意志，有趣的性格，強烈的男人味，可愛的孩子氣，乾淨的品味，這些東西是塑造男性魅力的原料。
在修鍊外在的同時，更應該修鍊內在。
內外兼修，相鋪相成。
很多事是沒有技巧的，你需要的只是踏踏實實的提高自己，做好自己，很多東西就會自然而然。
………………
以前跳舞，學琴時沒有打好基礎，當加深學習的時候，很多問題都跑出來了，以至於不得不從頭學起，很不爽，那時就對「捷徑才是世上最遠的路」有了切身的體會。
這件事給我的教訓是，基礎是無比重要的，只有基礎打牢了，路才能走的穩，走的遠。
我覺得無論做人，做事，技藝，或者愛情，皆是如此。
與諸君共勉。
我就是典型，從16歲初戀到現在24，八年間沒怎麼單身過，談過的男友都是「壞壞的」。好像只有壞壞的男人能把我吃死。
好好先生對我完全沒有吸引力，因為「好」，各方面是眾人眼中的優秀，迎合了大眾口味也就意味著不會有非常獨特的氣質。
「壞」當然不是人品壞。一般是指有很強的男性特質和男性魅力。比如霸道，強勢，控制欲強，硬漢，敢出頭，愛付賬，力氣大，說髒話帥等等....想到這少女心就上來了，羞羞...
但是，這些壞都必須建立在「強」的基礎上，就是這男人首先得是有能力有事業的，並且人品端正。如果一個很弱的沒什麼資質的男人或者人品不正的男人擁有「壞」的特徵，那就是最次的男人，有點紙老虎的意思。女人遇到這種男人無疑是不大可能幸福的。
女人之所以愛「壞男人」，不僅因為這種男人本身的魅力所在，更因為在他們身邊，女人會感受到自己的柔弱女性魅力。
男女平等是社會關係的進步，而在戀愛中，我個人不喜歡男女雙方掙一樣多的錢，有一樣多的抱怨，做一樣多的家務，對每件事有一樣分量的決定權的關係。那還從何而來男性魅力女性魅力相互吸引？我更喜歡互補的關係，男人做個男人，女人做個女人，不要爭搶對方的戲份。這樣「壞男人」才能不變質。能夠哄女孩子，讓她摸不清你到底是怎麼想的，總是帶給她驚喜，讓她能夠甘願羞答答往你懷裡鑽。
男人永遠猜不透女孩子心裡的想法，所以感覺那個女孩是那麼神秘，那麼吸引你；
男人只要每天都有新想法，給她一次次的驚喜，讓女孩子永遠猜不透你的心，你就是她的那個避風港。所謂男人不壞，女人不愛
人類都是視覺動物，女人喜歡charming一點的男人，就像男人喜歡腿瘦胸大的女人一樣
一個男人要在眾多男人之中脫穎而出，一，穿衣服乾淨有品位，二，性格幽默而不張揚。很多所謂的好男人在這兩點最基本的要求上敗給了壞男人，壞男人知道怎樣去俘獲女人的眼睛，然後再去俘獲女人的心。
所以好男人們要努力，提高自身的修養才行
但是這裡又有一個悖論
如果好男人知道了要內外兼修之後，經歷過幾個女人或者感情後，很有可能走向壞男人這條不歸路
我個人表示不贊同
「男人不壞，女人不愛」這句話。
男A；能力上的好人（事業上有成就，溝通能力好，善於和人相處），道德上的好人（真心對待女生，對喜歡的人盡心儘力體貼備至，
有共度未來的意願 ）
男B：能力上的好人（事業上有成就，溝通能力好，善於和人相處），道德上的壞人（用謊言騙女生說對她是真愛說遲早會結婚許下不可能兌現的諾言等）
男C：能力上的壞人（事業差勁，性格自私，做事被動，愛面子），道德上的好人（真心對待女生，對喜歡的人盡心儘力體貼備至，有共度未來的意願）
男D：能力上的壞人（
事業差勁，性格自私，做事被動，愛面子），道德上的壞人（用謊言騙女生說對她是真愛說遲早會結婚許下不可能兌現的諾言等）
正常女人最愛的都是A類男人，有愛的能力和愛的意願。
B類男人，有愛的能力，沒有愛的意願，所以會有女人為了他的「能力」去追逐他，即使被騙。這是出於貪婪，尤其是自己配不上的男人，更容易被騙，以為天上掉餡餅。有的B類男人會對自己花心的本質毫不介意，很坦誠，而有的則會假裝痴情，假裝自己是A類男人。
C類男人，往往被稱為老好人，能力一般甚至較差，基本列入屌絲或者窮逼階層，但是人品OK。但也因為他性格上的被動、愛面子，一般女生往往覺得這類人很無趣甚至有點難相處。略有姿色的女生容易把此類男人當作候選接盤俠，尤其此類男生往往還自我感覺良好，被漂亮MM一勾搭就內心飄飄然。
D類男人，能力差勁，但是會通過言語偽裝自己的能力，讓人誤以為他是A類或者B類男人。
所謂的 「男人不壞，女人不愛」，我覺得不過是B類和D類男人炫耀自己成果的一種方式罷了。他們以為是他們的『壞』吸引女人，其實吸引女人的，只是他偽裝出來的『好』而已。
看圖吧，楊康教你。
一年多之前的答案了，有一些朋友喜歡，那就再多說幾句吧。之前在看老電視劇的時候，發現了一個比楊康更妖孽的撩妹高手——《烏龍闖情關》里的劉病已。畢竟楊康是高富帥，他的出場耍壞本身是有加成的，可劉病已出場就是個無賴，卻能得到將軍女兒這樣的評價：他這個人不知道怎麼回事，女人見了他都跟瘋了一樣。這就很了不起了有木有？？！！
然而這也不是編劇有多照顧這個未來皇帝，仔細地想確實是有原因的，因為這個劉病已已經把這個「壞」發揮到極致，「壞」到極致是一種靈性（女版參考黃蓉），因為這種人真的很擅長跟人，尤其女人打交道，會說話，反應快，但是又能合理掌握交往的節奏，時不時地自責一下：我要離開你，因為我沒用！我不能帶給你更好的生活！ ╮（╯＿╰）╭ 我服～
當然還有一點就是閾值管理，知乎上有人詳細說過。簡單說，劉病已出場就是個小流氓，別人對他的心理預期是很低的：你不闖禍就不錯了。這種情況下，病已做了什麼好事大事都會出人意料，會讓low他的人覺得：哇，以前真是看錯你了，沒想到你還不錯嘛！好感會激升～～（同理，反過來說也成立，你一開始666，就算你做了一件很小的錯事，別人對你的好感也可能暴跌）。。
這個就不細說了，拾人牙慧而已，謝謝捧場^O^/
流蘇笑道：「我問你，你為什麼不願意我上跳舞場去？」柳原道：「一般的男人，喜歡把女人教壞了，又喜歡去感化壞女人，使她變為好女人。我可不像那麼沒事找事做。我認為好女人還是老實些的好。」流蘇瞟了他一眼道：「你你為你跟別人不同么？我看你也是一樣的自私。」柳原笑道：「怎樣自私？」流蘇心裡想著：「你最高明的理想是一個冰清玉潔而又富於挑逗性的女人。冰清玉潔，是對於他人。挑逗，是對於你自己。如果我是一個徹底的好女人，你根本就不會注意到我！」她向他偏著頭笑道：「你要我在旁人面前做一個好女人，在你面前做一個壞女人。」柳原想了一想道：「不懂。」流蘇又解釋道：「你要我對別人壞，獨獨對你好。」柳原笑道：「怎麼又顛倒過來了？越發把人家搞糊塗了。」他又沉吟了一會道：「你這話不對。」流蘇笑道：「哦，你懂了。」柳原道：「你好也罷，壞也罷，我不要你改變。難得碰見像你這樣的一個真正的中國女人。」
題主呀，你說女孩子是喜歡你對她一個人好，對別人壞；還是喜歡你對她一個人壞，對別人都好呢？：）
一般說的是花心的男人，有花心的資本，一腳踏好幾隻船，所以說他壞。而他壞的資本，就是女人所愛。可以是才華，財富，帥氣等等。
讓女人喜歡的男人具體請參考「潘驢鄧小閑」這五個字，去百度一下吧，受用終生~
「好男人」一般是為人善良，對人忠誠，性格憨厚，不善言辭。而「壞男人」呢，性格活潑、能說會道，不守規矩；他們比「好男人」更懂得揣摩女性的心理，更擅長製造浪漫的氣氛；壞男人在追女孩的時候不僅「厚顏無恥」、還「詭計多端」，用「膽大心細臉皮厚」的「七字訣」來形容最好不過。
好男人PK壞男人的結果，往往是以下的場景：一個漂亮的姑娘婉拒了一位痴情男子的求愛：「對不起，你是個好人，但我們不合適做戀人。」、「我對你沒有那種感覺，我們還是做朋友吧。」然而沒過多久，女主角卻跟一個人品不怎麼樣的「壞小子」好上了，這個壞小子簡直沒有任何一點比得上之前的那個「好男人」：他生活上有不少惡習，對姑娘忽冷忽熱，還到處沾花惹草……
其實，姑娘們喜歡「壞男人」的浪漫刺激也好，喜歡他的特立獨行也罷，其實都是生物進化所決定的。
類似於男人喜歡溫柔賢惠的老婆，卻又愛上性感的女妖精，進化心理學告訴我們，女性也有兩種擇偶策略，即長期擇偶策略和短期擇偶策略。前者適於用來「找丈夫」，後者適於用來「找情人」。當女性進行長期擇偶時，她們更注重男性的經濟條件、性格穩定和忠貞程度（即「好男人」的品質）。當女性進行短期擇偶時，她們更喜愛英俊健壯、喜愛冒險、更具魅力的「壞男人」。
「壞男人」代表了更有利於生存的基因，壞男人的個性突出、富有冒險精神，源自於他們旺盛的雄性激素。根據遺傳的特性，「壞男人」的後代，更有可能具有身體強壯、風流倜儻的基因，而這有利於他們生育更多的後代。顯然，女人的祖先是曉得這一點的，所以女人喜歡「壞男人「也是不知不覺中受到進化生理的影響。而雄性激素水平較低的「好男人」，則較為缺少男人味，更多地體現溫柔的一面。
所以體現出來的現象就是，壞壞的男人多少比老實男人有趣，和這樣的男人一起，生活充滿刺激。而老實男人往往沒有以上的效果，也許他很正直、正派，但女人會覺得和這樣的男人一起很悶，生活乏味。
這裡的「壞」並非指殺人放火、無惡不作，而是指喜愛冒險、不守常規，但是沒有碰觸底線。一旦突破了底線，就不是壞男人，而是惡人，人人得以誅之，也就不可能有人愛。
此外，「好男人」也不要好到沒有個性、沒有鋒芒，也不妨學一些「壞男人」與女人相處時的技巧，把自己打造成「壞壞的」好男人。
本文由輝太郎原創，轉載請註明出處。感興趣的朋友，請關注微信號「輝太郎的城堡」（langbao1688），輝太郎陪你看破戀愛那點事。
幾年前，曾有某網站針對搭訕這一行為做過數據調查，從調查結果來顯示，竟然有83%的女性渴望被男人搭訕。果真是不同時代吹不一樣的風啊！
還記得在我們父母那個時代，當初男女處對象談個戀愛牽個手似乎都心驚膽戰，生怕鄰居說三到四，而如今發展到80,90後為主力軍的「黃金時代」，特別是從近幾年熒屏上出現的熱門影視劇中人們熱捧的橋段，跟外星人戀愛啦，跟霸道總裁壁咚啊，編劇的思維是越來越天馬行空，而從這些現象受熱捧的現象後面也不難看出，咱們這一代女性對待另一半的要求確實已不停留在上個世紀的觀念里了。
曾經聽過我身邊一姐們說過這樣一句經典的話，她說：「家裡人都勸我找個老實人就嫁了吧，我說那是從良後的妓女的理想「。咱們先暫且不評論這觀點是否偏激，但是隨著女性在社會經濟發展中所體現的影響力越來越強，似乎越來越多的人都願意也敢於說出自己的心聲，敢於去表達自己對愛的需求，而不會是像以前父輩母輩那樣認為人品不錯，老實巴交就可以立馬一見傾心，許下終生承諾，這年頭如果男人不會搭訕，不會壁咚似乎在女人眼中被認為是不懂浪漫的表現。正如電影《心花怒放》那一句經典的台詞：「喊出你的慾望」！
為什麼會這樣呢，因為女人也開始尊重自己追求心中另一半的權力了，而不再傻傻的被動的等著自己心中的MR.Right從天上掉下來。
一直以來，外界對好男人的評價更多是：人品很好，對愛人忠誠，但性格憨實木訥，不善言辭，「情商」太低，以至於曾有這樣一則笑話流傳在把妹圈當一個女人說你去死的時候，說明你還有機會；而當一個女人說：你是個好人的時候，說明你真已經在你們這段關係中出局了。以至於不知從什麼時候開始，「膽大活好臉皮厚」的竟成為這年頭泡妞成功的「七字訣」。
那麼壞男人和好男人相比到底有哪些優勢是可以吸引女人的呢？
首先第一，壞男人善於對女人進行一種情緒的調動。有這樣一種觀點就是，在愛情里誰先認真，誰就輸了。因為愛情本質上來說就是男人和女人玩的一場情緒的遊戲。而壞男人一開始就不會讓自己深陷在一段感情中，因為他的出發點就不是真的想跟對方在一起，而是在於把刀儘可能多的高分妹。
第二，壞男人普遍是一種情商高的動物。好男人多半的觀點就是在於如果我對她好，什麼都聽她的，努力工作，賺到足夠的票子她就會愛上我，所以好男人出沒的場所要麼是在家裡，要麼是在公司加班，要麼就是在客戶的公司等等。而壞男人更多在於異性交往的過程中強調的是對女人情緒的一種調動，他們看中的是一種短期關係，關於未來也基本不在他們的考慮範疇。所以他們可以如魚得水的去任何場合去勾搭他們想要勾搭的妹紙。久而久之，他們對女人的了解甚至比了解自己更客觀，更深刻。而好男人的，普遍只會對一個目標動真心，並且一開始就把自己框了進去，再加上平時接觸的異性少之又少，所以一遇到自己心動的女生，首先就喪失平時應有的理性，手足無措。再加上有傳統觀念的禁錮，以至於還沒出招就被女方歸類在備胎，閨蜜，好人卡的範疇了！
第三，好男人自以為的好有時候對女人來說也是一種壓力。好男人多半在女方還不夠了解他的時候，自己就早已在內心上演了一出又一出的獨角戲。某種程度上來說，一方面是單身太久，另一方面是接觸女性太少，以至於久而久之達到一種見到食堂大媽都不想放過的衝動。所以，一旦好男人在鎖定了自己的目標對象之後，很快就會不自覺的開始各種聊天，比如：在嗎？在幹嘛呢？哦。吃了沒？睡了沒？等等，這種備胎加粉絲似的模式開啟。除此之外，往往還沒見三次面就給對方一種要跟她私定終身的感覺，恨不得把自己的全部身家都壓在那個女人身上。而當他這樣想的那一刻，其實他就早已經輸了。包括之後如果對方沒有任何的反饋，就立馬急了，比如出來吃飯吧？不去。看電影呢？很忙。實在不行，就我喜歡你好久了，跟我在一起吧。結果可想而知一般這種狀態被拒絕的概率基本上是99%以上。一方面在於，好男人一開始就把自己赤身裸體的暴露在自己喜歡的女生面前，以至於你屁股一撅對方就知道你要幹嘛，因為每個人都是有賤性的。當對方已經完全把你看光光的時候，她對你的興趣立馬就降到了零。這是人性，誰也無法改變。另一方面就是在於好男人前期的所有行動更多的是沉浸在自我喜歡一個人的心動中，他們愛的不過是愛上一個人的感覺。而女方可能當時只是把他們作為其中一個候選對象，因此過早，過於頻繁的獻殷勤，一方面會讓女方覺得很有壓力，另一方面你在她心中更容易被想像成：這男的是不是寂寞了要不就是實在缺女人想把我拉下水等等，再加上如果之後表白被拒，自尊心受挫還死纏爛打的話，那真的就被定義為low逼的行列，很難翻身了有木有！！！
因此，咱們今天聊這麼多並不是讓所有的好男人去變壞，去像個公狗一樣隨意去勾搭或是下種，關鍵是我們要明白人的情感是有限的，既然傷不起，那就好好保護自己，聰明的愛。因為我相信每一個好男人都是有責任感，會真正珍惜女人的男人。只不過他們的方法有的時候確實是用錯了，傷害了自己，也失去了讓對方了解你的機會。共勉！
推薦閱讀：
※戀人之間，真的存在「不合適」這種說法么？
※表白成功後應該做哪些事情？
※和男朋友見面的時候特別喜歡他，一分開感覺就沒那麼強了。這是什麼情況？
※男票或老公做國際工程，以後的家庭生活會是怎樣？