為什麼諸葛亮沒看出徐庶被曹操騙了，而水鏡先生一聽就知道？
劉備投奔荊州劉表，為蔡茂所嫉妒，馬躍橫溪，夜宿水鏡庄，水鏡先生說「卧龍鳳雛得一人可得天下」，推薦的是諸葛亮龐統，而不是徐庶。因為水鏡先生並不看好劉備。劉備不得天時，一切都是徒勞，當時水鏡先生已經看破時事。
徐庶徐元直，俠義之士，也是荊州名士，化名單福，新野縣為劉備練兵，初試鋒芒。被曹操謀士程昱識破，誆騙徐母進了許都，假書一封。徐庶至孝，無奈赴許都見母，徐母剛烈自縊，徐庶從此在曹營一計謀不獻。
徐庶與水鏡先生諸葛亮都是好友，進曹營之前，告訴諸葛亮他向劉備推薦了他。諸葛亮躬耕隆中，徐庶沒有說明他為什麼離開劉備。諸葛亮對劉備當時也不了解，對徐庶走馬推薦不以為然。直到劉關張三顧茅廬，精誠所至金石為開，請諸葛亮出山，諸葛亮才決定輔佐劉備創業。關於徐庶進曹營之事，諸葛亮確實不知，因為徐庶走時沒有給他明說。而水鏡先生一聽徐庶走了，立刻明白徐庶是因為他的母親。因為徐庶至孝，世間只有其母之事才能動徐庶之心。這是水鏡先生的推斷。由此看來，徐庶與水鏡先生交厚，與諸葛亮的交情只是一般。
徐庶去曹營之前去見諸葛亮，但沒有記載雙方談了什麼，之後徐庶去了曹營，不能說明諸葛亮沒看出徐庶被曹操騙，即便諸葛亮與徐庶談話中說到，徐庶還是要去曹營的，因為徐庶在新野雖然小勝，但一旦曹操大軍到，失敗是必然的，至少徐庶當時心裡沒譜了，這時去曹操是給一台階下，所以一定要去，他知道諸葛亮自比管仲樂毅，現在正是他施展才能的時候，所以推薦諸葛亮出山輔佐劉備，或許徐庶去曹營而不為曹操設一計一謀，是諸葛亮建議徐庶那樣做的，試看曹操怎樣對待徐庶，如果徐庶沒有生命之憂，自己出山幫劉備踏實多了，因為自認為自己能力在徐庶之上，萬一失敗不會有生命危險，竟因為沒有歷史記載這一段，應該允許猜想，而水鏡先生一看，點破，當時徐庶已去了曹營，劉備也勸水鏡先生幫助自己，水鏡先生謝絕，（因為他內心深處不看好劉備，後來侄兒司馬懿在曹操部下為官）還薦「卧龍鳳雛」得一人可安天下，其實水鏡先生是徐庶，諸葛亮，龐統的老師，這樣可將弟子推薦為官，何樂而不為。
我是寫三國志的，一開始我以為提的是三國志的內容，我仔細看了一下，原來講的是三國演義裡面的內容。
如果按照三國演義裡面的設定的話，諸葛亮不是沒有看出來，是諸葛亮不說
徐庶他是個遊俠，他非常的孝順，這一點三國志裡面離開劉備，也是因為老母親被抓走了，這個和三國演義是一模一樣的。
因為他是一個至孝之人，所以諸葛亮是勸不住的，勸住了，那麼那個人就不是徐庶了。在徐庶眼中，孝比天大。
正因為這樣，這是諸葛亮看穿了，他也不說，只是裝作不知道。大智慧的人並非需要說破才是看破。有時看破不說破，假裝不知道才是真智慧。
我想是因為諸葛亮也想出仕，從他的隆中對可以看出，他雖未出仕但已經胸有天下，從他對劉備的三次考驗猜出諸葛亮已經有了跟隨劉備的心思。諸葛亮是一個高傲的人，不想在人才輩出的曹操和袁紹那裡，在一身布衣的劉備那裡他會一展胸中抱負。而徐庶的才華不在諸葛亮之下，他走了劉備會更看中他，想必是一種文人相輕吧
水鏡先生知道，孔明豈能不知，知又如何?徐庶乃至孝之人，棄母不顧別說孔明連徐庶都會看不起自己的。徐母被拐，徐庶不去會被天下人痛棄，徐母雖被困但無性命之憂，徐庶也是如此!你說孔明還能阻擋嗎?
說了不是讓徐庶為難嗎？去還是不去？不去？老媽被抓不回去那不是不孝嗎？去吧，明知道去了老媽會自殺還去那不是害老娘嗎？其實這些估計徐庶自己也知道只是抱著希望老娘能聽他勸不自殺結果算漏了！
推薦閱讀：