圍棋中星位掛角後尖頂的定式，總覺得掛角的一方好虧，你怎麼看？

對於這個問題，如果在alphago出現之前，亦或是十年前，可以用棋理來解釋，那時無論是道場還是訓練班，哪一位老師都不會讓學生在周圍無子的情況下走尖頂的。我們用手割法進行分析，如下

（圖片有點大抱歉），我們以其他的行棋方式推演到最後的形成局面，然後在分析雙方得失，假設上圖黑棋在被掛角時走了最平凡的小飛，當然這沒有錯，但下一手棋白棋的拆三卻是違背棋理的（在當時），因為給黑棋留了一個明顯的打入，

但是下一手黑棋的尖頂，不是剛好幫助白棋補了弱點嗎？所以這樣這樣一分析，白棋走錯了一手，但是黑棋幫助白棋補了這個弱點，同時讓白棋形成了立二拆三的好型，所以綜上所述，結論是黑棋吃虧。

以上都是的分析辦法，現代圍棋不拘一格，我感覺，自從2013年全年的中國流風潮被邱峻九段一手點掛角單關跳點三三後，高手們下棋更加的有境界的提高，不在拘束於以前的東西，上述棋型的出現就是佐證。
這樣下的高手也有很多，結論是雙方都可以接受，黑棋打入的目的是為了先手加強角部，

我覺得這個定式白棋稍便宜，我們可以另一個定式比較一下：

圖一是小目托退定式，圖二是星位尖頂定式，同樣都是黑棋先手，但是圖一黑棋實地毫無破綻，圖二黑棋明顯有個點三三。雖然圖一白棋在四路線多壓了一路，實際損失很有限。因為三四路的交換黑並不見得虧損。如圖三：

圖三黑與白幾乎都是三四線交換，仍然是兩分定式。

還有一個理由如圖四

黑棋脫先後白棋8去擠了一手，白棋的棋型還原成圖二，但黑棋平白多了一目，並且白外勢被緊了一氣。

而且白棋兩個10位的絕對先手利用沒有了，所以圖四的白8是大惡手，簡直就不是圍棋了

由於圖二的三三漏洞明顯，所以我覺得和圖一相比，圖二的黑棋稍虧

在我的課上，星小目和二連星布局是絕不允許孩子們下尖頂定式的，注意是尖頂一方吃虧，不是掛角的一方！原因如下：1.尖頂一手，角上並沒有完全成空，如題目所說，必須二路再扳一手，但是後手。2.關鍵是布局階段，尖頂讓對方向中腹長了一手，對方獲得外勢，容易形成厚味，對以後發展很有利，而你尖頂只為守角，以後沒有發展。所以除非邊路已有己方子力對方（如三連星、中國流布局等），待對方小飛掛角可以尖頂，既守角又可以攻擊，注意對方走不到立二拆三了。只要你能多對局，提高自身實力，就會對定式有更深的理解，一般來說，定式都是兩分的，如何選擇要看局面和個人好惡所定。