為什麼f22戰鬥機上的計算機還不如家用電腦？

每日點兵，為您解答

我不知道題主所說的家用電腦是指現代的電腦還是80年代的386電腦，如果是前者，確實不如，後者就單說了，並且代差上面的差距，相信小編不說，大家也應該想的明白，所以我就不多解釋了。

還有一點是最重要的是，兩款電腦的設計目的不一樣，以做工為例，為了避免被干擾或因極端物理條件破壞可靠性，軍用武器尤其是處理器這種重要部件其工藝水平一般在60納米級別以上，而如今民用處理器很多都已經達到了幾納米級別了。武器當然需要追求性能，但其追求性能的前提是較高的可靠性，沒有絕對的可靠性的武器即便性能再強也會淪為廢鐵。以蘋果手機為例，其在一些低溫條件下甚至無法正常使用，這對於極有可能在極端低溫條件下作戰的戰機而言是極其致命的。因此，即便其運算能力再強，以可靠性為絕對標準的軍用武器仍舊不會對其進行使用。

一直以來，軍用品給我們的感覺都是質量極佳，但是這個「好」也是有著一定犧牲的。首先，軍用產品的使用條件較比民用產品而言更加苛刻，其對可靠性，堅固性以及穩定性的要求遠高於民用產品。比如軍用電腦，其可承受零下幾十度的嚴寒以及零上50度的高溫，而在這樣的條件之下普通的民用產品一般是無法承受的，而在極端環境下無法使用的裝備將對士兵極端環境下的作戰行動產生極為惡劣的影響，甚至能夠直接導致任務失敗。為了提高裝備可靠性，很多軍用裝備不得不在性能和可靠性兩方面做出選擇，而性能總是被割捨的那一方面。

F22項目起始於上個世紀80年代末，主要試飛階段是90年代，21世紀初就開始裝備部隊。個人電腦的快速發展階段起始於21世紀初，個人電腦的發展帶動了cpu主頻的快速提升。飛機上的計算機肯定沒有當前家用的cpu 主頻高。不過並不代表處理速度差。可以明確地說，飛機上的計算機處理任務的速度和穩定性比家用強多了。影響處理速度的因素很多，不能僅僅比較cpu的主頻。二者最大的區別是：處理的任務不同。二者使用的cpu類型也不同。家用一般使用使用x866類型的晶元，軍用一般用DSP 或者power pc 晶元。

80年代的東西和現代比差的遠了去了好嗎，都他媽差幾代了，牧羊犬還他媽逼說什麼實用性。簡單的比喻90年代的手機和現在的手機能比嗎？差了N代好嗎！時代在進步不是單方面的，是綜合進步。F22計算機落後這是不爭的事實，牧羊犬還是要接受現實。別什麼都是你美爹多好多好的。

這個有什麼稀奇的，f22項目是洛馬在80年代立項的產品，97年就完成試飛了，機載計算機最少應該在95年左右就定型了（後期就算升級也不可能做跨n代版本升級），計算機按照摩爾定律的發展速度，那會兒的頂級計算機趕不上現在的普通家用電腦有啥奇怪

問這些問題的都什麼人啊。。。。。。關心軍事的可能會知道，486時代（沒錯，486時代）有位華人華人涉嫌向中國走私8塊軍用486晶元，知道這八塊四八六起訴案值是多少么？~~~~~~150萬美元，換句話說，一塊軍品四八六（就算當時最頂級的CPU好了）價值二十萬美元~~~~~~~~~~~~~~

對於f22而言這種計算機的配置已經夠用了，而且換上新的計算機用處並不大

第一 F22畢竟是80年代的東西了 雖然世人眼中依然是神一樣存在並且高不可攀

第二 他要的更多的是穩定 可靠 故障率低 就如太空站的電腦一樣 配置相當低 但是幾乎不會出現故障 也不允許出故障

可靠性 可靠性 可靠性 從高溫到低溫 更強大冗餘量 不是消費級計算機能比的。軍用品不一定性能最強但一定是最耐用的。記得中國99A坦克上的火控計算機操作液晶面板還是自己研發的，問為啥不買市面上成熟可靠的觸摸屏呢？市面上有能在-40℃~60℃正常工作的屏幕么，有就不用那麼費力氣了。

想想，f22什麼年代開始設計的？上個世紀80年代末！就算採用了當時最先進的處理器，在21世紀的現在看來也是老古董了。另外 據我所知 b2戰略轟炸機上的處理器也還是奔騰386