從法理上講，如果鄭成功比永曆帝死的晚，他有沒有資格稱帝？

鄭成功退守台灣後，還有大量的明朝宗室追封，這其中還有不少明藩王，就算鄭成功可以多活幾年，法理上也輪不到鄭成功稱帝，當然如果是實力上來說，鄭成功可以強行稱帝的。

首先，隆武帝與鄭成功這對君臣關係很好，隆武帝甚至賜國姓與鄭成功，但不代表鄭成功就是隆武帝義子，歷史上有名的西夏李氏為少數民族党項族，漢姓是唐朝皇帝賜於的，也沒代表他們就是皇帝義子，賜姓只是一種給予功臣的政治榮譽罷了，而參考其他幾方資料，並沒有那一方資料確切的證明鄭成功被隆武帝收為義子。

鄭成功在隆武帝時代賜國姓，封忠孝伯，永曆帝時代封延平王，在法理上稱帝會失去人心的，南明是一部抵抗清史，更是一部內亂史，這一點退守台灣的鄭成功想必心裡也很清楚，雖然他有實力稱帝，但是在那個風雨飄搖的年代，身為反清復明最後的希望，代表著很多民心所向，而且內部還有一些跟隨鄭成功退守台灣的隆武朝和監國魯王朝舊臣及其明皇族，他一稱帝，失去民心不說，內部還會內亂，滿清虎視眈眈大敵當前，稱帝得不償失，鄭成功又豈會做這種幼稚之事。

個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～

法理上，任何一個人擅自稱帝都不可以。但是，王候將相寧有種乎？這樣的語言早在兩千多年以前，就有人喊出來了。如果是按照法理？造反的都是反叛，那麼中國今天的皇帝？還是應該姓贏呢！可見所謂的法理？也不是不可能改變的。再來說說，鄭成功的問題，也是一樣的。只要是他想稱帝？沒有什麼人能夠阻擋的，至少在台灣島上的情況是這樣的。只不過是方式方法的問題而已。