微博熱議的「95後賺秒薪,每秒高達6666.66元」,80/90後你們怎麼看?


懂車帝的千人秒薪計劃,應該算是視頻直播之後的全新玩兒法。相對於直播那種冗長而無聊的內容模式,15秒的精華小視頻,更加純粹。相對來說,95後簽約其實並不重要。重要的是視頻內容形式再次演變。

秒薪到底能掙多少

看似秒薪很高,實際上懂車帝就是15秒的短視頻,並非是一天24小時86400秒,也不是8小時工作時間的28800秒。所以無需驚訝。但15秒的薪水也高達10萬,即便一天出一條,一個月也要300萬,年薪3600萬,實在是足夠驚人。普通人能掙10萬/月,也就知足了吧。

15秒短視頻的誕生

在頭條,我們經常會看到截取某長視頻或直播的片段,而且點擊量還非常高,在朋友圈和微信群中,也經常傳播那些10-15秒的段子短視頻,這都說明「以秒計算」的短視頻已經形成氣候,懂車帝作為一個全新的垂直汽車自媒體平台,用真正的「秒拍」(秒拍APP大多以5分鐘為限)去粗取精,也許可以成為汽車小視頻的一個全新陣地。

15秒比微博還快

以往垂直媒體傳播一條新聞,也要兩個小時的編輯時間,如果傳播一台視頻,甚至需要1周的製作時間。失去了視頻時效性,而15秒短視頻的出現,如同微博一般,迅速傳達事件內核,甚至比微博還要快速。懂車帝的千人秒薪計劃,如果都是6666元/秒,恐怕就破產了,不過,就這一個95後的6666元/秒薪,恐怕也得讓微博顫抖一下吧。


以秒為計薪單位,這事讓人想起了那個和比爾·蓋茨有關的故事,好像是說地上掉了100美元,可比爾·蓋茨看都不看就走了過去,別人問他為什麼不把100美元撿起來呢?他答道:「我有彎腰撿起100美元的時間,微軟已經不知道賺了多少個100美元了」。

不過這和巴菲特說的,睡著了以後都在賺錢,還是小巫見大巫的!秒薪當然距離巴菲特的境界還差很遠,因為視頻內容的長度很有限,否則吳京就不用準備去拍《戰狼》3了。

因為就算按照秒薪6000元算,一部兩個小時的電影按秒薪算,理論上就是4320萬元的收入,一旦簽約以後吳京把電影拍攝花絮按短視頻的方式進行發布,不要說兩個小時,20個小時都能剪輯出來,那樣拍電影就真的不用考慮票房了。如果是那樣的話,對於賈樟柯這樣的導演來說絕對是個福音,,完全可以不用拍完整的電影了,把電影按照短視頻的形式做就可以了。

先不說車輛工程專業是個什麼樣的專業,有著GT-R之父之稱的水野和敏,1974年加入日產汽車的時候距離大學畢業也沒有幾年。本田S660的設計師椋本陵負責開發這款車的時候只有22歲,保時捷創始人費迪南德·保時捷獲得輪內電機混合動力傳動系統專利的時候,年齡剛好也是22歲。

不過汽車工程並不是在大學期間就能完全學透的,水野和敏如果不是在日產賽車部門NISMO任職多年,也不會積累了大量賽車技術經驗,更不可能據此開發出了三代日產Skyline GT-R來。如果能和這些接觸到汽車技術最前沿的人士簽約,秒薪6666也算沒有白花這錢,起碼公眾能了解到真正有用的汽車知識。


其實這個很好理解,有人曾計算過比爾蓋茨的賺錢速度。說他每秒鐘掉1萬元,有撿起來的功夫他都能賺回來那些錢。我也曾去看過那篇文章,感覺他說的有道理,但是比爾蓋茨掉了一萬元指定會撿起來的。

問題中說:「微博熱議的「95後賺秒薪,每秒高達6666.66元」,」其實這個很好理解。就拿頭條來說吧。期初一年前才值多少錢?現在值多少錢?可能很多人只注意到了這個秒薪6666.66元,卻沒有注意到這個背後帶來的隱性收益。

明星效應

很多人都看電視劇電影,像周星馳,鄧超,王寶強,黃渤他們,拍一個電影有時候只要一個月。直接拿一次性片酬,就不說多少錢了。那你覺得他們拿的錢高么?有些人該說了,他們是名人和文中的主角沒有可比性。但是我就不這麼認為,「只要你愛車、玩車、改車、懂車即可」,人家懂車,這個女孩兒起碼在行內有閃光點。

再來說說這次的微博熱議,就光這次微博上傳播造成的廣告效應和營銷就遠遠地超出了那個女孩兒秒薪6666.66的工資。網路發達的今天,一個企業如果能「花這麼少」的錢,達到如此全網的營銷,它都賺死了。

所以這只是在「普通人」眼裡看起來很誇張的數字,對企業來說,對懂車帝來說,一根毛都算不上。大家可以看看82定律。就明白了一切。


作為70後,我感覺無力去揣摩80後尤其是90後的想法,隨著中國這30年的快速發展,這三個年齡跨度思維模式的變化要遠遠大於我們之前的那20年的差異,我相信80尤其是90後更能接地氣兒,更能適應這個時代的發展,年輕接受新鮮事物能力強加上互聯時代崇尚創新性註定了95後乃至即將進入工作領域的00後會有更多讓人意想不到的表現。

不過就這個秒賺高薪我覺得挪回我那個時代,甚至是50、60後有那麼一種說法,就是「不想當元帥的士兵不是好士兵」。完全是旁觀者為了不使奔跑者減速,為了獲得最刺激效果,在終點設置的可以估值的獎盃。只不過我們那個時代的人還不需要非得被物質化刺激才奔跑,對於現在的80、90後可能覺得那是「傻」,理想作為赴湯蹈火的驅動力顯然不是這個時代人們的選項。

我想和90後去講情懷往往不如談功利來得更帶勁。商家需要塑造一些反差很大的典型來吸引大眾們的注意力和製造整體躁動來滿足商業上的需求,一枚網紅一夜暴富的案例被渲染和誇大後在今天的教育意義和號召力是我們那會兒崇拜的戰鬥英雄,五講四美品德教育所無法比擬的。

我不認為是時代的錯誤,其實根本也不是錯誤,時代的發展總有它的原因和理由,總會讓固守成規的人無所適從。我們可以抱怨電子產品毀了孩子的視力,但鑿壁偷光就真的對眼睛好嗎?即便視力下降,但智慧提升完全能彌補視力不足所帶來的眼界狹隘,我們甚至看到了引力波的存在,這需要的不是視力而是想像和創造力。

所以,80後或90後看到這則消息真的熱血沸騰、幻想自己就是下一個秒賺的網紅也不奇怪,人總是有希望才有動力,失去了動力了而變得頹廢才是最可怕的,即便這就是那個在終點可以估值但永遠無法獲得的獎盃,但越年輕就越有足夠的時間去試錯,去做夢,這才是90後或00後相對我們最大的資本優勢。

而這類消息對於我這種人早就有免疫抗體了,我繼續玩我的情懷享受孤獨中去做自己喜歡事情的樂趣,做一個上網接受新鮮事物但永遠不打算紅的非著名藝人也挺好。


高顏值美女,高薪,博眼球的東西,你等屌絲意淫,他掙來眼球和曝光,炒作,炒作,美色,金錢,亘古不變的主題。


推薦閱讀:

一根長方體木料平均截成倆斷用5分鐘,如果平均截成4斷用15分鐘?
武漢直轄要帶走周邊哪些城市?
請教,這方印章上的字,有認識的嗎?求解?
江蘇常州大還是徐州大呢?
濱州皮皮蝦3元一斤沒人要,為什麼會出現這種情況?

TAG:社會 | 微博 | 職場 |