征東元帥薛仁貴能在隋唐十八好漢中排第幾?
說唐演義是一部非常熱鬧的演義小說。人們在認識歷史的同時順便欣賞許多虛構的好漢們武藝高強的故事,真真假假的歷史人物,要把不懂歷史的許多讀者搞糊塗。
隋唐十八條好漢是在隋末年就確定了。一,李元霸,二,宇文成都,三,裴元慶,熊闊海,伍雲召,伍天錫,七,羅成,八,楊林,魏文通,尚師徒,新文禮,秦瓊,尉遲恭,程咬金,單雄信,王伯當等十八條好漢組成的。其中羅成,秦瓊,尉遲恭程咬金,單雄信等,歷史上卻有其人,一半多的是虛構的。或者杜撰了他們的功夫。
薛仁貴的成名是在十八條好漢老了,死了以後的事了。青年的薛仁貴生的虎臂熊腰,力大無窮,每頓能食三斗米。(唐代的一斗約等於今天的一市斤)薛仁貴年輕時曾,師從遊歷江湖的唐朝開國謀臣李靖。學到了李靖的軍事謀略。
薛仁貴是在救駕中的戰鬥中一舉成名的。唐太宗晚年在視察西部時被西域突厥部隊包圍,無法脫身。危急關頭,薛仁貴帶著幾百個「火頭軍」趁著夜晚,出其不意攻擊突厥軍隊,一路喊聲震天,薛仁貴憑藉自己的勇猛,斬殺了突厥的幾員大將。夜晚,突厥人不知有幾萬的唐軍,倉皇潰逃。一次成功的、勇猛的戰役使薛仁貴一戰成名。在領兵抗擊北方渤遼叛軍時,薛仁貴更是大出風頭,「三箭定天山」!北方叛軍本來就攝於薛仁貴的勇猛和威名。平叛很快勝利。
如果評論武功,薛仁貴應該在十八位好漢的第五位,因為前四個都是神力。如果按照綜合實力,薛仁貴肯定是排在第一位!因為18條好漢都是靠武功,靠蠻力,武夫而已。薛仁貴是文武全才。將帥之才是不能與蠻力的較勁的。謝謝。
小編,薛仁貴什麼時候是征東大元帥了?大唐王朝對高句麗進行過三次討伐,第一次是貞觀十九年李世民御駕親征,這個時候的薛仁貴才只是一個游擊將軍,最後兩次討伐高句麗是唐高宗時期,這個時候薛仁貴的官職有了一些提升,但是,也不是征東大元帥,真正的征東大元帥是李勣!歷史上真實的薛仁貴根本就沒有當過征東大元帥,也沒有被封為平遼王過。薛仁貴的最高官職是左驍衛大將軍、幽州都督,但是,這兩個官職還是追封的。別拿評書當歷史!
仁貴儘力了,作者又犯傻。
丁山純軟b,薛剛草泥馬。
金蓮不給力,金花滾回家。
青龍放飛刀,仁貴嚇成渣。
沒事裝最強,羅章笑哈哈。
敗亡是無奈,只因兒子傻。
打架最硬朗,從未不裝逼。
世界真險惡,兒子睜眼瞎。
往我臉上射,我還能說啥?!
再看秦懷玉,純屬肉搏渣。
哪裡像我薛,出手虎鞭殺。
贏不贏無妨,姿勢美如畫。
昨日戟打蓋舒文,今朝箭射蘇寶同。
短短几十年,進步如此大。
仁貴儘力了,堅強是仁貴。
場外喜當爹,兒子秒了他。
今年四十八,誰吹誰眼瞎。
羅通來調戲,老安戰績壓。
人頭送兒子,你知道ji ba!
什麼被嚇趴,全是讀者瞎。
普天皆膜拜,壯哉我仁貴。
你說他不行,你行你上啊!
推薦閱讀:
※唐王朝為何安史之亂後還能存在那麼久?
※勞燕分飛是什麼意思?
※岳家軍余部投降金國的說法有沒有歷史依據?
※請問有哪些特別好的描寫兩晉南北朝歷史的書,是那種非常嚴謹的歷史類書籍而不是小說?
※戰國時期,齊國的「事秦謹」是什麼?這個東西存在的意義是什麼?