《空天獵》的題材和《戰狼2》差不多，票房為什麼會撲街？

首先，感謝邀請。

說個題外話

大話西遊 月光寶盒 大聖娶親

和西遊伏妖篇 西遊記後傳題材根本就一樣。

正題

沒看過天空，一出來罵聲一片，據說是東施效顰之作。

戰狼二實話說，吳導很用心。

世界很公平，一分耕耘，一分收穫，吳導用了幾年時間的作品，謂天道酬勤，並不是你模仿個題材就能一樣結局的，據說還模仿了吳導賣房投資的梗。

再一個，現在的觀眾是很刁鑽的，觀眾內心的熱血，不是你搞點華麗的畫面，搞點振奮的bgm能忽悠過去的。（小插曲，據說裡面的殲20演技不錯）

還有就是人品，你見過吳導參加綜藝，或者搞一些假新聞博眼球嗎？沒有，他只是用心的拍戲。（這就是低調做人，高調做事吧）

而你看戰狼票房好了，也搞個快餐電影出來。弄得雜技一般，主輔不分，耍雜技可以，但你劇情邏輯要過得去，再搞一搞特技調節氣氛，這可以。

而後一個，軍事題材不是你搞一些顏值就好的，像很多網友評價，解放軍上天前要化妝的嗎？炮飛過來你讓對面等等我畫個妝？

從開始到結束，兩個作品的演技，我不加以評價。只談劇情，人品。

結尾 再次感謝邀請

如果大家覺得我不會拍戲，you can you up.no can no bb

那我表示，我家空調不制熱，冰箱不製冷。難道我要先擁有製冷制熱的功能才能評價空調冰箱嗎？

個人觀點，再次感謝！

謝邀！

同一個題材，有些票房高有些低這是很正常的 ，一個電影成功，題材是一個關鍵因素，但並不是一個絕對因素。因為群眾的眼睛是雪亮的，如果沒有口碑題材再好的題材也會撲街，比如前期兩部軍事題材影片《建軍大業》和《戰狼2》幾乎同時上映，而且《建軍大業》的題材在一定程序上比《戰狼2》要好很多。但結果怎樣？大家都知道。

《空天獵》的導演李晨，他是一位軍人，一直想拍一部中國的空軍題材的電影。但你們發現沒有，今年中國的電影市場，不再以小鮮肉為主導了，靠的是口碑支撐。這個現象從《戰狼2》就體現出來。這種現象說明電影走上正軌了。

空天獵票房撲街也正是因為「口碑」，前期宣傳確實非常厲害，因為它號稱是中國首部空軍題材，但後繼無力，電影整個畫面上有點像空軍宣傳片，那觀眾需要的是激發共鳴的那種電影，像《戰狼2》結尾很多電影院集體唱《五星紅旗》，這就是一種成功，這就是電影靈魂，它激發了觀眾那顆平靜的心，讓大家的心通過電影都聯繫在了一起，所以自願有很多人願意推薦，願意3刷，甚至是7刷。

《空天獵》跟《建軍大業》一樣，缺少的電影靈魂，所以票房自然過不了預想那樣。

要知道現在的觀眾已經慢慢重視了電影的質量，而不是電影的人物！所以這也是票房撲街的根本原因~！

您好！謝謝邀請了！

縱觀《空天獵》和《戰狼2》，題材上不能同日而語！

當前，大中國正是開放，改革，招商引資，向外輻射的「一帶一路」，大開放，大格局的布局中，而《戰狼2》所反映的正是海外我們的企業在面臨各種複雜外部勢力以及受到破壞和騷擾，我們的軍人勇敢的反擊和鬥爭的，保護同胞保衛中華民族的尊嚴，「犯我中華者，雖遠必誅」的英雄氣概，非常接地氣的民族情節，正義的伸張，正義的維護都做的無懈可擊。

反觀《空天獵》，皆不能相比之！

在這裡，其實主要的是吳京的個人形象和能力，以及武打出身，肯實踐於特種部隊的艱苦生活，勵練和培養了自己的埋頭苦幹之大無畏的精神，人民大眾為之吶喊《戰狼2》，踴躍之情順理成章啊！

中國需要《戰狼2》之氣概，民族復興更需要血性男兒本色陽剛，我們需要戰狼，對於「戲子當道，英雄落淚」的不正之風全社會都要痛斥，風清氣正是民族之魂！??????！

此致！

向英雄們致敬！

戰狼的票房取得巨大成功是一個個例，也是所有人都沒有想到的情況，再加上電影口碑好評不斷的同時，吳京背後的一些故事和他以前低調做的好事都被扒出來，很多人看幾遍不光是因為電影本身，可能就是支持吳京這個漢子。

但是空天獵不同，李晨是第一次當導演，本來現在觀眾就對演員當導演拍電影有些反感，都覺得這是一種圈錢行為，所以第一印象就很差。

再加上它沒有口碑，所以上映前幾天沒有大的反應便沉下去了。

而且戰狼三看起來是真的過癮，專業，有好萊塢動作片的味道，但空天獵畢竟是第一次涉足公眾領域，很多地方處理的有些不恰當。

比如晚上飛過那兩座陡峭山峰的鏡頭，太黑了，觀影效果也不好。

什麼差不多，差很多很多，戰狼2表現的是：我無論在哪裡我有祖國做我的堅強後盾而引發的發自內心的濃濃的愛國主義精神。而這個所謂的空天獵是打著愛國熱情旗號的愛情片，爺花錢來是看我威武霸氣的中華精英，而不是來愛你秀恩愛，求婚的。可惜這個題材了，可惜中國空軍傾力出動先進裝備和飛行員的賣力飛行了，如果沒有空軍的先進飛機，憑這兩個貨估計1億都夠嗆，故事平淡無味老套路，劇情太不符合現實了，殲10C干不過90年代的幻影2000，打個恐怖分子要出殲20加預警機，中國空軍如此不堪？中國戰機如此落後？現在居然曝光了從4日開始每天注水500萬票房，如此嚴肅的體材居然干這種不要臉的事，可見二人人品之差，道德之敗壞。

空天的原因很簡單，中國多年無戰爭，根本不知道實戰中的空軍都是怎麼作戰的，只有根據一些書面的理論戰鬥知識。眾所周知，理論和實戰是兩個完全不一樣的概念，所以你用理論的思想來拍實戰，肯定不夠真實。其次演員也是不夠真實。戰狼就不一樣了，吳京本身就是軍人的氣質，然後故事也是真實發生的，維和部隊的救援都是實戰的，肯定是不一樣的感覺，你讓吳京拍美國的《狂怒》題材的坦克大戰他不一定拍的真實，美國人之所以拍的真實因為他天天打仗，真實的現場他們很多人經歷過，所以拍出來肯定有真實感，再加點劇情就是活生生的戰爭。

題材一樣票房就應該一樣嗎？這邏輯已經可以歸類到草履蟲的水平了吧

吳京幾十年從藝吃苦和從藝經歷不是蓋的。

細節決定成敗，經歷是人生最大的財富。

吳京對軍事知識的熱愛和研究、實踐是值得佩服的。

李晨還需再經歷一些磨難，不能一味地打擊，每個人都會有成長的過程。

感謝邀請了我，個人覺得空天獵票房不完全是後面放映才會這樣，反倒是范冰冰大牌明星演不好這類片愛國中摻雜著愛情，不適合演這個，反倒是我不是潘金蓮不錯，戰狼2的愛國直接明朗，直抒胸臆，哼入人心，給會給觀眾衝擊力