需要多久人們才能正視文身？

12-23

提這個問題是因為我考慮了很久決定要去文身，圖案以及文身師都是花了很大的功夫去確定的。
關注文身這個問題也很久了，但是我發現大部分人們都不接受文身，並且很多人在聽聞年輕人文身的第一反應就是年輕，不懂事，思想不成熟，沒有實力才想這樣張揚個性，以後後悔了洗不掉不就傻眼了。我並不是說介意別人看不慣文身，但是為什麼人們的第一反應都是去批判，去質疑文身者的所作所為，去無端猜疑文身者的心理狀態。而不是說首先思考這個人為什麼會文身，TA身上的文身代表了什麼，是在遮掩傷疤，還是紀念什麼重要的事，還是這個圖案對TA有什麼特殊的意義。
我想每個人都知道文身不是件小事，所以每個人在做出決定前都有自己的思考，雖然這個事不是那麼符合所謂的主流價值觀，但是到什麼時候人們才能在看到一個文身的時候先放下自己的批判性思維，去了解眼前這個文身，這個文身的擁有者，然後再去發表自己的言論？

瀉藥。

任何時代、任何社會都有帶著有色眼鏡批判他人的人，也都有獨立思考尊重他人的人。

我不造你這個問題是在問啥。。。你想讓別人認可你文身？做一個真誠善良的人，有自己的道德底線，獨立思考，幫助別人。就算你身上有十條社會龍大家還是會愛你。

文身師作答。

題主，我是來懟你的。

看了題主的問題描述，我覺得題主的年齡應該是22歲以內。年輕，幼稚，還愛抱怨。

陌生人為什麼要去思考你身上的文身代表什麼？為什麼要在意你經歷了什麼？如果你沒有在某個領域起到或正面，或負面的巨大影響，陌生人甚至不會在意你你是男是女。沒事少給自己加內心戲，大家聽不到畫外音的。

別太以自我為中心。沒啥用。

一邊抱怨人群平庸，活得不跳脫，一邊抱怨無法融入人群。大哥你前後這麼矛盾讓人群很為難你曉得吧？

想讓大眾接受文身，甚至以文身為榮，我給你出個絕對有效的辦法。

你能把釣魚島問題解決，把美國欠中國的錢都要回來。然後在公眾面前露出你一身錦團花綉，會有無數人效仿你身上的圖案文身。因為你解決了一個國家面子和里子兩大問題。人群願意向英雄致敬。

做不到，就別那麼多抱怨，沒看見那麼多有文身的大哥滿地干著高利貸嗎？

完。

＝＝＝＝＝＝＝回應題主的分割線＝＝＝＝＝＝＝

題主覺得我只是為了宣洩情緒盲目打壓他。可能我措辭過於激烈，先對題主道個歉。

我心平氣和的解釋一次。

說你年輕，幼稚不是因為你文身，而是你從內心深處認識世界，認識社會的方式。

不要說主流社會即便是我這種非主流文身師，也沒有心思關心陌生人身上文身的含義，既不是出於我的手，你也不是我預約的客戶。我為什麼要花心思揣摩你的文身背後代表的東西？我的客人很挑剔，與其花時間思考這種問題，不如想辦法多滿足一下他們的要求。

有些東西的意義，只是對你自己而言才有價值，而對別人來說一文不值。我也有自己不理解的東西，比如純粹的素食主義，比如狂熱的愛狗暴徒，比如小鮮肉的追星族，比如快手軟體上的視頻。

這些我都理解不了。甚至覺得荒唐可笑。但是這些人群覺得自己做的事意義非凡。甚至推動了人類進步。

你也有自己抵觸的東西，當這些東西出現在你生活里的時候，你也會嗤之以鼻。

你在文身之前就已經知道。社會對有文身的人會抱著警惕的心態。你當然知道。你依然做了。你告訴自己你有勇氣面對這些事情。然後你覺得世界不理解你。並且不覺得自己幼稚。

我從前的某個回答里說過這麼一句話。在世界擁抱你之前，先給世界一個不打死你的理由。

我原答案里巨的例子確實是誇張了很多。不過想讓大家改變對一件事情的看法，靠的不是你滿大街怨婦一樣的傳教。而是切切實實的做點事，從深刻的認識自己，善待家人朋友開始。才會有人願意嘗試了解你為什麼會文身，你說的話和你的文身才有可能被別人理解。你做成的事情有多大，決定了你有多大的可能性獲得話語權。

至於批評我的回答不扣題。假如我反問你一句，北京的房價啥時候能降下去？能不能給個具體日子？有倒計時沒有？我這房租一年比一年高，房東為啥就是不能體諒我扎人辛苦給我免點？你會怎麼回答？可我不會這麼問。因為除了無用的安慰，什麼答案也得不到。

你想聽到的說法無非是主流社會認知方式迂腐不堪，思想落後，不能理解新一代的想法。

你見社會多傻逼，我料傻逼見你亦如是。

抱歉，不友善了。換成當你凝視深淵時，深淵亦凝視著你。

好多了吧？

主流社會看待紋身的心態和看待窮游的心態是相似的：

你們為什麼要這麼做呢？

而紋身群體和窮游群體對主流群體的回復也是相似的

我所擔心的是，推崇紋身和窮游成了一種營銷手段

你想要一場說走就走的旅行嗎？來旅遊吧

你想要反抗這個保守的社會嗎？來紋身吧

就我在網路上的觀察而言，許多紋身者面對主流社會的非議，有一種宗教信徒式的殉道者精神：你用100點力氣批判我紋身，我用10000點力氣誓死捍衛紋身。紋身已經升格到了與自己的自由、獨立精神共存亡的高度，如果自己的紋身被社會強迫洗掉，則自己在精神上也被社會殺死了

在這種情況下，如果紋身者仍然拒絕解釋自己為何要紋身，為何誓死捍衛紋身，那麼主流社會會陷入不安，然後兩者的關係會越來越惡化

人格自由與獨立就像內褲，要有，但不能逢人就證明你有，更不能認為沒證明自己有的人就沒有，並且內褲是可以換的

紋身不是自由大學獨立學院的畢業證書

我的態度是，為什麼自己的紋身要得到別人（甚至大部分人）的認可？

——我覺得大部分人不認可這樣才比較酷嘛。

好了，認真回答。我覺得這個問題幾乎可以等於「什麼時候人們才可以認可丑的人？」這樣你就會意識到，這樣發問其實是沒有意義的。偏見不可能完全消失，不管是對紋身，抑或是同性戀、不同宗教、不同政見等。你可以選擇紋身，那別人也可以選擇不喜歡紋身，這都是無可厚非甚至無可非議的。
但如果有人當面表達對你紋身的厭惡或反感，那就是他的素養問題了。對這種情況我的回應一般是:（不卑不亢不生氣）紋身的錢是我自己賺來的，身體是我自己的，我父母對此都沒說什麼，你算個什麼？你不愛看就別看，你長這麼丑，我不也沒說什麼嗎？

我個人不喜歡紋身，因為個人審美覺得紋身不好看，不是說圖案不好看，而是圖案紋在身上不好看。

我個人覺得國人思想保守一點沒什麼不好，畢竟每個國家都有不一樣的文化背景，風俗習慣，不是每個國家都要像歐美國家一樣開放才是最好的，不是么？在西方國家紋身只是一個個性的符號，在中國有時候就會帶有黑社會，私生活混亂的刻板印象。這種刻板印象是不對的，但不可否認有時候確實沒錯，某些不光彩的職業從業者確實會普遍有紋身愛好不是么？作為一個思想保守的人想要趨利避害，所有會用有色眼鏡通過紋身篩選身邊的人也沒錯吧。當然如果我有一個熟知的朋友後來突然發現他紋身我也不會對他有偏見，但是陌生人我也許就會下意識的疏遠。

題主說希望別人能了解別人紋身的故事在評價別人這有些強人所難了吧。你看HR招人會去了解每一個應聘者么？學歷不好成績不好的直接就被篩選掉了，也許他們能力並不差，但這不很正常么？再舉一個不太合適的例子，一般人見到殺馬特第一反應就是這人弱智，請問有人會去了解他們背後的思想么？

我覺得與其說讓社會上大部分人無條件接受紋身，不如讓紋身者提前做好自己的心理準備，要想明白自己紋身後會給周圍的人帶來的印象改變，會對自己生活帶來的影響。畢竟這是要跟你一輩子的東西。

我爸的話:有紋身就不像是好孩子，以後找對象人家都會介意的。
那你感覺沒紋身的妓女和有紋身的我，哪個是好哪個是壞？

我爸聽了啞口無言，但還是蒼白的重複他的觀點試圖阻擋
若是一個人或是一群人看了你有紋身就給你貼了標籤，下了定義那我們大可離他們遠些

這種問題我覺得很常見，因為這就是另一個版本的「以貌取人」。

試問，完全不「以貌取人」，你自己做得到嗎？你做不到，你也不可能做到。即使很有修養、很有水平的人，頂多也只是不表現出來。其內心活動還是會根據此人的相貌去猜測、揣摩一些東西。

紋身，其實就是一個人外貌的一部分。而根據人們的「常識」，有紋身的一般都是什麼什麼人，這其實和認為長相兇惡的人一般都很兇狠一樣，這和認為穿什麼什麼就覺得是窮、Low，穿什麼什麼就是土豪顯擺等等等等一樣。

這只不過是一個人的正常性思維。

當然，「以貌取人」中的「貌」是會變的。
當紋身不再有任何涵義的時候，就沒人會注意紋身。當紋身代表好人的時候，紋身就會成為好人的象徵。

你可以指望別人先了解你、先了解你的紋身再發表評論，但不先發表評論的那是有修養的人，不過即使是有修養的人，你也無法阻止他內心對你的「評論」。
這是人性。

當然，「以貌取人」終究是暫時的，僅僅是第一印象而已。

我只能告訴你

絕不認可紋身---我的態度始終如一！

你首先要明白一點，紋身是為了讓別人正視你，還是為了自己心中的某個想法？
如果你僅僅因為覺得好玩，覺得帥，覺得紋身是自己個性的表達，那麼把我剛才說的當作廢話舉報了吧
如果你真的非常認真非常仔細非常理性的思考過，那麼我覺得你不會提出這種問題

首先你要確定你文身的目的是什麼，如果是這個圖案是對你有特別意義的，那麼何須注意別人的目光，因為它對你重要的，甚至成為你身體的一部分，別人因它而對你有偏見，那是他的錯，他沒有尊重你。如果單純為了好玩而文身，那麼你應該清楚當前社會對文身的人有偏見的，你仍然去做，那麼這就是你裝酷扮帥的代價了。

說句實話，在意別人的看法，呢些你無法改變又想我影響的事情才是年輕的表現

主流地讓老一代的人接受是幾乎不可能的了，他們信奉一些規則，一些道理，是不需要理由和邏輯的。甚至對於有些老一輩的人來說，平等的講邏輯，講道理是會認為是忤逆。比如說，我曾經的早戀。即便我努力的做到了讓早戀成為促進我和我喜歡的人進步的因素，也沒有什麼用。當家長質問起我來的時候，我解釋了我對那個男生的喜歡，承諾了不會發生他們所想的那些事，也拿出了我和那個男生都在進步的例子。然而，並沒有什麼用，得到的反而是打罵，因為我不聽他們的話還和他們對著來。現在想想他們只是單方面的想控制我，單方面想禁止與他們價值觀不一樣的東西，一開始就沒想過要交換觀點。
後來在知乎看了大家對紋身的討論，比如，如何看待有紋身的女性，為什麼大家對有紋身的女性抱有成見……裡面有不少的答主位紋身正言，ta們可能是老師、律師、藝術行業從業者、公司職員甚至是公務員。他們努力的證明，紋身只是一種自我的表達，而不是刻板印象中那樣。這多麼像當初向家人證明早戀無害的我啊。然而這並不能改變有刻板印象的人的看法，反而激起了他們撕逼和詆毀人的熱情。那這些人到底是一種怎樣的思維呢？
Firstly,他們容不得不一樣的價值觀，並且想法很極端。在他們腦海中只有對錯兩個選項。他們並不會認為那是別人的選擇，別人的所愛，應該尊重，大家可以各自追求各自所愛之事。而是別人和他不一樣，應該把想法同一化。當別人說自己的價值觀沒錯的時候，在他們兩極化的思維中，會自動轉化為"你說你沒有錯，那就是說我錯咯？"進一步"他們是說我是錯的。"然後遍點燃了撕逼的熱情。
secondly,那些人所受的教育體現出來的特性便是不允許思考的服從規則。他們會把這種特性傳承下去，教育下一代服從規則，不能懷疑規則。就像我舉的早戀的例子，如果不能早戀是規則，當我表現出思考規則是否正確的時候，便會被打。這讓我想起了著名的"不許猴子拿香蕉"的實驗。
Thirdly,我們文化中對個性的否認，強調一致性。這點不想過多解釋，最近也在用英文版知乎，在上面搜索了一下對紋身的看法。
quora上，大致就是"紋身——個性的表達——That"s great!"
知乎上的反對者"紋身——個性的表達——你會吃虧，你等著為你的個性買單吧"

就算不喜歡，也不會詆毀啊，也許這就是差異吧。
如果有更多，歡迎補充，請勿撕逼！

好像現在大家也不在意這種事情吧，除非你是在事業單位之類的，我文了之後感覺單位里的同事領導大叔大媽看到也沒什麼特別反應，你以前啥樣現在還是啥樣，認識你的人也不會產生什麼特別想法，最多開始的時候好奇一下，不認識的人你還管他干毛，更加無所謂了。
文就文了，也沒什麼特別，不要刻意想太多。
做自己。

我覺得永遠不會正視消除偏見談何容易

不如想想需要多久文身的人才能正視「大部分人不能正視文身」這個事

看以前的只有黑（綠）白兩色的紋身，覺得很陰森，不好看，現在見到很多彩色的，覺得很漂亮，被圈粉。感覺和染髮一樣，真的好的效果大家都會喜歡。不過據說不能去除，那挺煩的

別人不喜歡不接受還不行，得依著你來啊。

等那些帶著紋身搶小學生錢的混混，互砍死光或是全被抓進去。
然後等記著紋身族這些劣跡的一代人老去了。
然後你們就可以鹹魚翻身了。
不多不少，半個世紀吧。

關鍵是，當文身被人們接受了，那文身還有什麼意義？到那時候，我估計現在文身的人，就該推崇截肢了，比如剁個小手指什麼的。

我只想弱弱說一句，想紋就紋唄，幹嘛要給自己和別人加那麼多戲。。。