為什麼日本比中國更擠，日本大學卻是單間，不學中國大學推行4-8人寢（經濟，文化，制度，歷史等原因）？

12-23

兩國大學的兩種不同的住宿模式是哪些原因引起的？

因為兩國大學收入模式和設立目的不同

對於中國而言，大學是社會福利性質的公立學校，學校的收入主要來自政府財政支持，宿舍費有國家收費標準卡死，學校的任務是要保證

每個來上學的孩子都有地方住，住的差一點也沒關係，總之不能讓窮孩子捲鋪蓋回去。有錢的你們愛咋咋地吧

而對日本而言，學校公私立皆有，學校的主要收入來源是學費，所以對於學校來說

你們愛住哪住哪我可不管，宿舍呢我就這麼幾個，意思一下別當真。找不到地方住就滾蛋，跟我沒關係(=^▽^=)

ps.就算是題主所說的優質雙人間宿舍，一個月也得2000rmb，還特別難申請，跟國內比如何？

更新一下.......................................................

第一次百贊，受寵若驚啊。(手動害怕)

說實話，我也沒想到大家在評論區裡面爭得這麼厲害，但我的態度是這樣的

自古以來，一個經濟體往往要在維持階層流動性和保持財富繼承上做tradeoff。從一個social planner的角度上看，維持收入階層的流動必不可少，這自不必說。一潭死水的社會對誰都不好，沒有晉陞之階的窮人會成為社會的不穩定因素。同時對於企業所有者也就是富人而言，高技術高學歷勞動力的缺乏也會使得經濟轉型失敗，最終大企業也會在技術研發的競爭中敗北。

另一方面保持財富繼承和穩定，實際上有助於激勵人們開拓奮鬥，不斷擴大生產。就比方說老王到了五十了，已經是人生巔峰了，不愁吃穿。這時候如果告訴他我們收你百分之百的遺產稅，他就會停止工作，錢就花光了事，這也是弗里德曼演講時舉得栗子。事實上，兩代人之間的傳承，人為家族考慮的想法是這個社會前進不止的動力之一。

在這二者之間權衡取捨實際上是很難的。政府畢竟不是上帝，很多行為並非出於對社會福利函數的最優化，比如有錢有權也更有影響力的富人，更希望保持財富繼承的穩定，而這很可能使得實際政策越過最優點。但是以我來看，一條底線就是教育，這是窮人逆襲的唯一途徑。當然了，我並不是說窮人的教育水平應該與富人完全一樣，畢竟人家有錢有權，能去留學，這也是很正常的。

但是，留一條路給窮人，讓他們至少能從粗茶淡飯到衣食無憂，這是必須的。低廉的宿舍費和學費，是千里之跬步

希望大家也能記得，我們的國家，不止有錢塘繁華似錦。更多的，是將近百分之五十的農村人口，是工地上走在生命邊緣的民工，是富士康裡帶著口罩熬著夜的年輕人。他們才是這個社會的引擎。我們的人口福利，只有在他們有足夠的文化程度和專業技能的時候，才是經濟的動力，反之則是毒藥。

至於評論區有的朋友說擦盤子不能掙夠租房子是社會問題，我想說，你生在中國長在中國，我們的國家才剛剛起飛，還窮的一比這個事你是今天才知道嗎？還有的朋友說學校應該只管教書，找不到住的地方理應滾蛋(*￣m￣)，那我斗膽問您一句

安得廣廈千萬間

大庇天下寒士俱歡顏

這句詩，你背到哪去了呢？

雖然沒有專門註明，但除了三本學校以外，中國的公立大學基本都屬於「人民」大學，所謂人民大學，就是為人民而辦，且人民上的起的大學。同時，中國大學和國外大學有一個最根本的不同就是，國外的大學只有教學職責，基本沒有管理職責，所以國外的大學沒有班主任，更沒有輔導員，但中國的大學教學管理基本是並重的，既然工作中納入了管理，那職責就要擴大，為所有學生提供住宿設施，就成了一個必須要完成的任務。

而國外大學，提供住宿並不是它的責任，當然，它會協助你找，或是聯繫一些公寓，也或是聯合地產商建一些盈利性flat，但你要明白，它做這些是出於自我完善，獲得更好的口碑，而不是出於工作的職責，國外大學的本質工作是做好教學科研，不是圈地，搞土地置換，然後搞土建，不太可能像中國，說浙大的湖濱校區不要了，賣給地產商建嘉里中心，然後再找國家或省里批一塊更大的地，建一個新校區。

既然是自我完善服務，那就要提供好的，起碼是有利可圖的，所以倫敦的學校宿舍一周250英鎊住宿費是稀鬆平常的，但我國是職責與義務，義務就要少花錢多辦事，4-6人間的設計，既減輕了學生的經濟壓力，也減少了學校的基建壓力。現在中國高校的宿舍標準基本是600-1500一年，留學生宿舍上限可以收費5000一年，換言之，在國內讀完大學四年的宿舍費，大體等於在倫敦1-3周的宿舍費。

這裡要多說一句，國外大學不用管理，學生多數在外租房，這有很大一個好處，就是學生愛住哪住哪，只要自己不嫌麻煩，但國內大學要管理，管理就需要集中，所以宿舍基本都要建在校區內，如果想給學生提供更好的條件，就要多建，但問題是，中國現在多數非211高校都不太確定五年，或是十年後，是否還有現在這麼多學生，而且宿舍樓的格局還特別難改造，所以現在高校搞土建，即便銀行放款條件很松，對宿舍這方面也是很謹慎的。

下圖是我在國內時的宿舍，始建於2004年，結構是四人間有陽台，帶衛生間和沖涼房，步行五十米有公交，步行兩百米有地鐵四號線，不出站，可以直接換乘去深圳和香港，在國內算是條件不錯的，住宿費一年1200，四年算上電費水費，大概人民幣五千多一點。

下圖是我在英國時的宿舍，單人間，廚房公用，屬於校產，住宿費一周105英鎊，包水電網公交，廚房有人隔日清潔，住一年大概和人民幣五萬。

下圖是我在西班牙時的Home-stay，單獨卧室，學校聯繫，包水電和三餐，洗衣服打掃衛生全部由外勞完成，一天20歐元，一年大約和人民幣大概六萬。

一起生活的時光，讓我和西班牙家庭結下了深厚的友誼，所以我感覺在國外，其實住家裡比住宿舍好，當然，也看你遇到什麼家庭，我聽聞紐西蘭，澳大利亞的home-stay家庭很多挺槽糕的。但西班牙因為留學生不多，一個家庭一般就一個學生，所以照顧簡直是無微不至。唯一的缺點就是，晚上如果去夜店的話不能玩的太晚，因為他們會一直不睡覺等你。

最後是初到泰國時，學校負責安排聯繫的宿舍，單人間，一個月1600人民幣，包水電，加上網費，一年差不多兩萬。

如果自己租大概1500-2000，但條件會好多，基本健身房，游泳時，圖書室都有。

一年五六萬的住宿費，許多中國城市家庭可以承擔，因為現在自費留學多是一兩年，況且這錢屬於投資，並非純開支，回報比是很高的。但整個中國的情況是，還是有很多很多經濟欠發達地區以及農村地區，考慮到多數人的實際情況，通行的四人間的設計，以及每年千八塊的收費，還是更加符合國情的，如果現在中國也改成單人間，那這步子邁的有些大，很多經濟欠發達地區家長會吃不消的。讓老百姓有飯吃，有衣穿，有書讀，是黨和國家對全體中國人民的承諾。國外再好，它是面向部分人，我國條件雖然差些，卻給了所有人讀完書，接受完教育的機會和可能。當然，有條件者有需求者可以脫離這種針對全體國民經濟能力的設計，選擇出來住，或是出國學習。

---分割線---

很多人糾結這個五六萬，我真是不知道在糾結什麼勁。我當了多年班主任，也負責了多年學生工作，走訪了不少學生家庭，其中很大的感觸就是，中國真正意義上的富人和窮人其實都是極少數，多數家庭其實都是差不多的水平，也就是小康之家，只不過很多人為了尋找眾人皆醉我獨醒的感覺，所以特別喜歡用這兩個極少數說事。形成兩頭極少，除了國家的體制和制度的原因外，還有一個原因，就是中國人有一個特性，無論窮富，基本不破罐子破摔。所以窮人奮鬥幾年就能翻身，但中產奮鬥也不一定就能更進一步，因為整個社會都在奮進，你的努力並不是那麼凸顯。具體什麼叫破罐子破摔，可以參考我之前的一個回答

你在哪一刻體驗到了真正的貧富差距？ - 知乎

後打個廣告：如果有興趣看更多我寫的東西，可以下載掌閱APP，搜索《怦然心動》或《自由在落日中》，感謝支持。

各位看官，誰說日本沒有集體宿舍，可知日本頂級高等學府京都大學如雷貫耳大名鼎鼎的吉田寮？真正百年老字號，完全學生自治，寄宿費多少？聽好了，別嚇著，一個月400。注意是日元！加上水電費和自治會費一個月2500！2500日元什麼概念？膠囊旅館住一晚都不是這個價！只要你是京大的學生，不管是正式生還是履修生日本人還是外國人通通歡迎，人人平等。更牛叉的是你不是學霸進不了京大也沒關係，想借宿一宿？體驗一下堂堂最高學府的百年老字號宿舍？不需要20000，不需要2000，您只需要200日元就能實現夢想！京都市內一等繁華地段，十幾塊錢！來京都的朋友！您還在猶豫什麼？？趕緊行動吧！看官以為我開玩笑的吧？本人大學在國內上的住的是上下鋪的8人間，大三渡日先是住的留學生公寓後來研究生時就是住這種自治學生寮，我們寮資歷沒有吉田寮老但也是大名鼎鼎歷史悠久，我在日本的求學生涯因為這一段學生寮生活，得到了和國內大學宿舍哥們一樣鐵的國際友誼。現在我已在日本娶妻生子，我孩子的目標就是京大，而且我希望他們能去吉田寮，我想這會是他們一生的財富和自豪。

普遍1500左右或不到，每年，一年啊（敲黑板）的住宿費你還要單間？真當北上廣房價地價是開玩笑的？

我知道的是，好多國外的宿舍其實不是學校的，是一些合作公司/個人的，人家可是要賺錢的啊。

哪像我們社會主義祖國。咱們上個大學一年學費+住宿也就夠人家修一門課或者住一個月。。。

如果在中國，一個學生考上了北京上海的大學，但是因為付不起每月3k的房租，結果只好含恨退學，那民眾早就佔領校長室了。

而在日本，你如果付不起東京7k rmb起的月租導致沒法讀東大，那沒人管你的。宿舍？那個競爭率1:10的宿舍？那才叫面子工程。

再想想日本國立大學學費在資本主義國家裡和不要錢沒區別，嘖嘖，美帝那種是真的窮人不如去死。

題主拿了社會主義教育免費的好，就別罵娘了可以嗎，黑要黑到點子上。

---------------------------------------------------------------------------

抱歉我犯了一個錯，7k是我自己算的東京每月最低生活費，在這裡向諸位致歉。

實際數據我覺得還是看東京大學提供的留學生建議里的吧。

全部按最低算11w日元也是6k9一個月。國內的話在北京，我這種想吃什麼吃什麼從來不計劃的人一個月也就1k2。（修改：1k2當然只能我愛食堂，食堂愛我。好在學校食堂好吃好吃真好吃，我天天吃食堂，超愛的！）

知乎諸位精英可能覺得這是小數目，然而希望諸位精英開開眼，在很多欠發達地區，雙職工家庭一個月的收入都不到5k。

另外還有人說這不是社會主義的好。這很明顯是社會主義的好啊，教育由政府負擔，全民免費教育，也可以說是所謂的「蘇聯流毒」。畢竟教育免費，高等教育平民化使得泥腿子們和精英們居然坐在一個教室里讀一樣的書，而泥腿子們交的稅比精英們低多了！

不過特好玩的是，很多叫嚷著大學免費是流毒的人，如果大學改為私人盈利的，他們就讀不起大學了。

-----------------------------------------------------------------------------

另外我看到諸位對佔領校長室很感興趣，其實這就是單純的我不敢說佔領XX海。領會意思就成。

-----------------------------------------------------------------------------

很多朋友提到了日本人均收入高，7k對於他們來說並不是很大的負擔，何況還能打工。

這是正確的。不過我們提出東京生活成本其實是為了獲得北京和上海的生活成本，我們分析問題應當是為了指導我們解決自己國內的問題而不是噴國外怎麼樣或者噴國內怎麼樣。

我們如果考慮北京上海的情況就不難發現，北京上海的消費水平和東京是差不多的，實際稍微低一點（主要是因為吃飯便宜），那麼如果學校不提供幾乎不要錢的宿舍，一個像我這樣的來自西南地區的普通學生，如何才能負擔的起每月5k的總開銷？那麼結果就很明顯了，在現在國內東西發展明顯不平衡，貧富差距懸殊的背景下，為了保障教育的相對公平，那大學就必須提供幾乎免費的宿舍。

-----------------------------------------------------------------------------

我認真看了一下，確實是我激動了，上來就先入為主的斷定題主在黑，是我激動了，我向題主道歉，對不起。

評論的諸位其實也是各自站在各自的位置上發表看法，我認為無論觀點如何，都有一定的參考價值。兼聽則明，偏信則暗，我們誰都不能保證自己看的問題夠全面，所以我支持各位踴躍地發表看法，大家互相交流學習。

先說是不是再說為什麼
早稻田大學埼玉キャンパス大會體育部活生也是四人一間的宿舍而且因為練習所有大會體育部活生都必須住在這樣的宿舍裡面
我聽到的時候也很驚訝不過的確是這樣我的朋友在水球隊所以住了四年四人間宿舍非常難以置信！！
//
不過再正經回答一下
首先日本的大學生多數都不住在宿舍的
一方面是大學宿舍本身非常有限（不過相對比較便宜）私立學校還會給國際學生預留房間留給本地生的很有限
另一方面是很多大學半數學生都來自學校周圍所以學生會選擇住在家裡通勤比如家在橫濱不過在東京上學基本上都會選擇一個半小時的通勤而不是宿舍那如果是其他地方來的學生呢？通常會選擇自己租單人公寓（我的朋友裡面沒有一個人住在宿舍..都是通勤或者公寓）
因為這樣的種種現狀以及隱私問題（就算工作以後也很少有日本人選擇合租多數都是單人公寓）所以宿舍多數都是單人間了

這就是知乎式的何不食肉糜。
我上大學已經在2007了，那時候宿舍分兩種，一種是800的無衛生間的六人間，一種是1200的有衛生間4人間，還有學生為了省每年400塊錢不住4人間呢，要是真搞成所有人沒得選必須單人間，那要麼學校大虧本，還是只能非常低價一年住，要麼上訪群眾和熱血大學生直接把校長堵在家裡打死。
至於隱私要求？其實有隱私要求或者不習慣集體生活的，都在校外租房呢，隱私也是有成本的啊

謝邀，先問是不是在問為什麼？

對於絕大多數在日本讀書的大學生（包括日本本地學生）大學宿舍是什麼？還單間。。。能吃嗎？

不知道為什麼很多人對日本的生活充滿著幻想，什麼日本人道德素質高，服務好，日本女生漂亮（你們見過素顏嗎），宿舍單間，打零工輕輕鬆鬆過好日子。10萬人民幣+打工留學4年。。，難道我們這些在日留學生是全世界最幸福的人？

Excuse me ！！你們我們不知道有多羨慕那些有宿舍住的孩子不管是國內的還是美國留學的。

因為對於學校來說我們真的是愛住哪裡就住哪裡，大部分人還是老老實實的租房子住然後打工。

但你們知道在日本留學租房子有多貴嗎？又貴又遠房子又小最可氣的是租房子還有禮金1個月押金1個月保證金0.5~1個月 1個月中介費（可討價還價）換鑰匙費火災保險等等租個房子的首付往往是房租的3-4倍，如果能租到首付低（少個禮金之類的甚至零禮零押）的好房子能讓你加餐幾個月。

碰到1限的課還要起早床刷牙洗臉化妝，跟一群上班族混在一起擠電車這滋味有多難受嗎？放學還要去打工，打工完還要準備作業發表是不是還要被拉去喝酒。。。

（能住宿舍真的很幸運）

如果你認為日本大學人人都有單間提供的話。。。請你醒醒那是準備給短期留學過來的洋大爺還有少數抽籤抽中的幸運兒們（不買彩票？）的不是給你的。。特別是都內寸土寸金有那地造宿舍還不如蓋教學樓多招些學生賺學費啊。

當然財大氣粗的帝大或者地多的地方國立大學會有便宜又好的學生寮啊，不過都內也有財大氣粗有錢有地的名門大學。

最財大氣粗的肯定是東大啊。。少年要便宜的單間還市區考東大吧。

（東大的宿舍哦 200個房間留學生招30%，1個月房租差不多人民幣700吧真心良心）

房間內部大概是這個樣子的，1個月1萬日元雖然廁所和浴室共用但是實在是太良心的了而且是豐島區離俺們中國人的副都心池袋也很近買東西吃飯都很方便。

（財大氣粗的國際基督教大學，佳子公主讀的是這個大學）

基本是2人間，好像還配早餐費用在30~50萬一年，位置也非常的不錯。

我想能夠達到題主所想的大學的寮的話應該是早大國際學生寮wish

（大廳大概是這樣的）

（房間比較小但是能一個人住）

（不單單有健身設備好像還有鋼琴之類的）

容納的挺多的大概800多人。。不過早大管光是留學生就日本第二大概3000多人。。第一多的好像是日經大（不知道現在是不是）費用大概6萬3一個國際學生減免5萬多（包水電）。

早稻田的死敵慶應的國際宿舍是怎麼樣的

（慶應的房間的效果圖是這樣的，好像比早大的大）

（浴室好像還不錯）

（日常好像是這樣的）

關鍵這宿舍附近有非常良心的超市和葯妝店。。。

不過以上看來挺不錯的對吧。。不過前提是你抽中了。不然還是老老實實租房子吧

(上圖是挪威的監獄下圖是筑波大學學生宿舍)

如果說全日本最厲害的學生宿舍是哪裡？當然是京都大學吉田寮，排骨那照片在我上小學的時候就在西祠衚衕看到了，我就找一些最新的把。

（入口大概是這樣子的大正年間的房子比我爺爺的年紀還大）

（走廊大概是這樣的）

（庭院大概是這樣的）

（房間大概是這樣的）

（吉田寮的主子大概是這個樣子的）

至於費用嘛 2500日元（房租500日元水電費約1600 自治會會費400日元）

如果真的想來日本留學建議去財大氣粗的國立大學，謝謝大家

以上です。

我以前待過一個特別土豪的學校，學生宿舍是這樣的畫風。

健身房。

食堂。

猜猜一年多少錢。

括弧里這段我記錯了，你們可以忽略。

（假設一個學期選三門課，一本教材賣到3、400很正常，買書要花小1000刀，學費一個學分1000刀，三門課9個學分就是9000刀，宿舍一個學期5000刀（單人的6000刀），一共是15000刀，摺合人民幣103258，算下來一年就是20萬，四年80萬，還不算吃飯娛樂買衣服買電腦。）

國內的高等教育對比之下實在太便宜了。像我們這種普通家庭出身的人，真應該慶幸自己生在中國，否則考上了好大學念不起這種事就很可能發生在我們頭上。

---------------------------改正一下的分割線----------------------

評論里一堆說便宜的，我明明記得這是個土豪扎堆的地方，難道我記錯了，一查，果然我記錯了。

一學分1000刀那是N年前我們屌絲文理學院研究生的報價，本科生不是這個價，而且N年過去了也漲了不少。我就說，難怪有些小本這麼苦苦哀求多給幾分，原來掛掉一科重選不止三千塊啊。

我也懶得算了，直接放上官方的報價好了。

一年7萬刀，加上亂七八糟的開銷，四年怎麼也要30萬。至於說我換成人民幣的，我不過是為了大家看的方便，省得看帖還要自己換算，枉我還去查了一下當天的匯率。BTW，現在匯率是6.88.

美帝大部分人民讀不起這個土豪大學也是事實，30萬，我也要攢很久很久很久的好吧。我有個牙醫朋友，也抱怨過讀不起這個家門口的大學，只能送孩子去州立大學。評論里有人知道這是哪個學校，大家可以科普一下這個學校周圍的小區，房價是個什麼水平，我反正是一輩子買不起。他能在這買得起房，但是孩子都讀不起這個大學。我猜原因大概是這麼幾個吧。

第一，孩子多，供一個沒問題，三個你試試？我以前有個老師，主業開公司，副業教書，開了一輩子公司沒啥積蓄，因為他家生了7個孩子，供孩子讀書供到地老天荒。

第二，美帝人民雖然人均收入比國內高，但是大部分日常消費，超市啊吃飯啊，物價貴也是事實，尤其人工服務很貴。好處是車和油便宜，但是一般中產家裡有2+輛車也很正常，還車貸也得還上一陣。房子雖然沒有北京上海貴，但是一般也沒有父母資助，自己攢首付也挺長時間的。房價我印象里，最貴的是紐約加州DC，均價6、70萬，夏威夷這種開掛的地方不算，竟然能到90萬真是反人類，最便宜的村裡均價差不多20萬上下吧，大部分州都在30萬上下。房子大是事實，但是考慮到美帝的玉米地很多，這些村裡的房價把平均值拉低不少。而且真正買房的時候，要想兼顧學區，環境，通勤的時間，等等等等，絕對要超出均價很多很多。這樣看來，房價其實也沒有多麼便宜。

第三，大部分美帝人民其實賺的挺少的，只不過他們只有花錢的習慣，貸款的習慣，可沒有存錢的習慣。看著過的挺逍遙的，其實賬戶里就4位數存款，一旦有點意外的情況，那叫一個捉襟見肘。

第四，就是學費太貴了。一想到這個，我還是少來知乎多賺錢去吧。

最後，懶得科普房價的，這裡的小區均價150萬+，傳說有全美排名前十的高中，所以學區房你們懂的，世界各地看來都一樣。

我們必須強調一點，市場經濟里論學生待遇，比下不比上。

如果中國富學生想住豪華單人間，怎麼辦？
出去租房，尤其虐狗黨想怎麼high就怎麼high。
如果日本窮學生需要住廉價宿舍，怎麼辦？
窮鬼上毛學，膠囊公寓歡迎你，不行就去睡大街。
高下立判。

當然不是日本不給力，事實上全世界辦大學都不是做慈善，上不起學、助學貸款背半輩子才是常態，像中國這麼廉價的屈指可數。

等等，誰說中國沒有貴族學校豪華寢室？

北京某大學，兩人一間宿舍，每間宿舍都配備浴缸、電話、飲水器和洗衣設備，學校不間斷供應熱水，每個樓層都有一個小廚房，嫌大夥房飯菜不合口味的學生還可以在小廚房裡自己做飯吃。而且英語教學也是一流的，大多數教科書都用英文編寫，任課教師也多為外籍教授。

想上嗎？

這就是民國時的燕京大學，學費每年僅需162——大洋，兩年學費能在北京買個四合院。現在博士畢業買不起房感覺悲哀，當年買不起房的就上不了大學！

教會學校學費基本近似，私立大學學費低一些，南開90，復旦100（不含住宿）；國立大學「較低」，北大一年22免住宿費，只不過六人一間，宿舍樓里連個像樣的廁所都沒有，冬天沒有熱水供應，學生凍得發抖。

這樣的大學收費貴門檻奇高選拔人才極少，自然只配在小圈子裡自娛自樂。我也不是黑，拉到世界上對比，民國那些專家教授的真正實力。。@十號胖狐狸再來黑一發？

太祖就因為家裡不給寄錢，只能去不收費的第一師範就讀——難怪建國後上學各種免費。低廉的教育和救急的補貼幫助多少農家子弟跳出龍門身居高位，教育產業化改革至今，大學的吃相一直都很好看，再窮的學生只要能考上就能讀完，大約也有肉食者飲水思源的部分吧。

免費教育當然不是太祖拍腦門想出來的，根源還是在蘇聯在社會主義，擁有傲視全球的高等教育普及率和強大的教育成果，蘇聯表示上大學要錢純屬殺雞取卵。我們認為大學、大學生是國家的寶貴財富，理應由國家出資培養，不能讓貧民天才被天價學費拒之門外。窮人得以階層流動，國家得到更多人才，屬於利國利民的大好事，但有這覺悟的國家~真不多。

拿人手短，大學拿了國家的錢，自然受國家管轄。但夢裡才有象牙塔，不受官僚壓制就被資本操縱，一邊是少數BOSS才能把子女塞進去，一邊是考試僅供參考擺明車馬拼爹。

當然，有些地方的學校官僚吃相確實太難看，沒錢修宿舍有錢蓋辦公樓~現在科研體制改革，也在盡量增加學術自由，減少外行指手畫腳。

至於說中國大學體制僵化的，我是真不明白一個後發國家科研水平跟GDP同步增長怎麼還能黑了？二戰後印度跟中國近乎同一起點，但現在科研實力天壤之別。早年間美國科學技術遠遠跟不上經濟發展，如果不是二戰毀滅老歐洲，羅蘭得為純科學多呼籲一百年——別看見吳彥祖穿拖鞋帥就去趿拉著涼拖把妹。

重醫的老宿舍樓，住宿費800一年，合68塊錢一個月，8人間，入學自帶，人人有。
後來換新樓，1500一年，125一個月，6人間
周圍的出租公寓、商品房，40平米的平均1800/月
絕大多數學生選擇住宿舍。
這還是重慶，要是北上廣差價更大。

北海道大的宿舍樓，24000日元/月，合rmb1440，單人間，需要提前申請，學部擔保。
租周圍的公寓，40平米的4-6w日元，（rmb2400-3600），20平米的24000-32000/月（rmb1440-1920）
絕大部分學生選擇在外2-3人合租。
這還是帝國大學，普通日本大學甚至不乏沒有宿舍的。

好了，我想沒必要說什麼意識形態，文化思想巴拉巴拉了吧。
明顯是錢的問題。
日本學生不搞4-8人集體住宿分攤成本，也不是因為他們有錢，而是房東不允許。其實我私下知道很多學生，都偷偷違規，一大群人擠住在一個出租公寓里……我估計，這些人實際上非常羨慕中國大學宿舍的廉價，有機會聊聊去，ˊ_&>ˋ

其實中國的大學完全有能力實行單間寢室，只是實行之後你就考不上你現在這所學校了。

《普通高等學校、中等專業學校招生計劃管理暫行辦法》規定，編製招生計劃必須具有相應的教學、生活條件保障，包括教育經費、基本建設投資、師資力量、教學及生活用房、教學儀器設備等，以確保教育質量。通俗的說，就是有多少床位才能招多少人。

請注意：我說的是：「有多少床位才能招多少人」，不是「有多少床位就能招多少人」。不是多加床位就可以多招學生。

一、宿舍少
二、有錢的出去租公寓，沒錢的出去合租
三、至於大學宿舍，是沒幾個日本人住的

還有
等題主住著月租一千二，生活質量高，獨立居住環境的舒服的單間，交著一學期十萬的學費，買著小五百一本的教科書，他就能感受到住單間宿舍有多麼快樂了。

題主只能看見日本大學的單間宿舍，但看不見有多少大學生住不起出去合租，（在中國大學一般都是比較有經濟能力的才租房）

題主想著一年多交幾百塊能跟合得來的一起住，但是他把宿舍本沒有的社交功能強賦予，還列了一趟不等式之類的，可絕口不提核心問題，單人宿舍的宿舍費應該是多少，我猜他的意思應該還是一年一千二的宿舍費，住著單人宿舍。

這是什麼，這就是小知識分子的無知性和幻想性，他要求的是全面超越，但絕不談成本，如果讓他住一個月一千二的單人宿舍，他又會痛批學術官僚薅羊毛、吃人血饅頭了。

你問我什麼是小知識分子？小，指的是目光短淺，狹隘偏頗，而不是知識含量的多少，知識分子，指的是大專及以上學歷的擁有者。這類人因為被培養了一定的思考能力和總結能力，所以對事物之間的聯繫有分析能力，但是又因其知識量有限且只會分析利益相關，所以他們做比較的時候，不會做全面比較，只會比較其中的一維屬性，且以此為論據，得出全面超越的結果。

當然題主的中心思想和最高指示還是
這國怎，虧總民
定體問，我陷思
中恐輸，中或輸
中必輸，停等民
東不茶，西不草
此多錢，何不我

首先要糾正一點，日本大學生一般不住宿舍，都是租房子住

然後日本大學生的壓力真的很大嗎？

我看到很多人都在說社會主義好怎麼怎麼樣，那我有一個問題：為什麼我們的底層收入這麼低？？？？

是是是，一線城市一年1200的住宿費真的好便宜啊。

但是你們有沒有對比過兩國的收入水平？尤其是底層的？美國的食物這麼貴那你們是不是覺的美國人都要去自殺了？

我們拿16年的數據來說話

16年東京的最低薪時932日元（東京便利店時給在950-1000）東京的學校很多，而且不像上海的大學都在偏僻處（楊浦的兩所可以無視這句）我看了下日本的中介上面便宜的基本都是一個月3W+日元左右（好的地段4w起，因為本人沒有在東京上過學，所以希望當地的學生可以出來指正一下）

同年上海的最低時薪19元（我要婊一下這個最低工資，目前很多兼職都是沒有19的，便利店才14，15，社會主義國家哦）

上海松江大學城租個單間一般在1500一個月的樣子（有更便宜的可以來說一下，我也是聽來的）

東京：3W/932 = 32

上海 1500/19 = 79

也就是說東京的學生在便利店打打工，很輕鬆就能在不妨礙學習的情況下把住宿費掙出來

可是中國的大學要是不提供住宿，大多數家庭的負擔會很重

可是對比一下吧，中國住宿，你得到可能是：一個每天打遊戲到三點的室友，一個抽煙抽到你肺癌的室友，一個因為睡眠質量而得到的腎虧，一個想安靜學習都無法得到滿足的環境

單間的好處相比不用我多說了，不怕丟東西（室友沒有和你說就拿你東西的情況想必多少都有經歷過），可以開心的出聲背單詞，想幾點睡就幾點睡，早睡早起不是夢，當然也看自覺了

而且其實也不是錢的問題，憑什麼留學生宿舍就造這麼好？真的跪舔洋大人？

我寧願學校把那些好的宿舍拿出來，然後按績點分配，還能促進學習，又能滿足資源的充分配置，何樂而不為？

沒什麼資格回答題主的問題，但是可以對比一下中日宿舍的區別。
首先，日本的住宿費用國公立大學大概在一萬到兩萬日元一月。相對於收入來說不算貴，但是比起中國還是貴了一點。

其次，日本大學的宿舍數量有限，只能滿足一小部分學生，並不像中國一樣能滿足所有學生。而且很多學校的宿舍位置距離學校比較遠，要不是為了減輕生活負擔，很多人都不願意去住。

本著尊重隱私的原則，日本學生宿舍大多是單人間，但是雙人間甚至三四人間的情況也有。而且宿舍大都需要提前申請，超過指定人數還要抽選。

中國的大學宿舍大多都是在學校土地上修建，為了節省空間，將居住率最大化，多人間必然是最好的選擇了。

在日本，我所在的大學的學生宿舍距離學校車程半個小時。即使是單人間方便程度也不如國內宿舍。

日本的宿舍還有個很有趣的地方，就是企業的社會貢獻。有些企業會將自己所有的房子作為支援學生生活的一項公益活動，提供一些房間，以很低的價錢租給學生，同學學校申請就可以了。有個同學住的宿舍就是這種，每天還包早餐和晚餐。

拋開價格都是耍流氓

反對所有說宿舍便宜的。
我呼精英們最喜歡做的事就是把北上廣當全中國，你們以為只有北上廣有大學？你們以為為數不多的本1本2的辦學地點就能代表全國高校？只有你們211，985才叫做大學？大專的就不是了？
絕大多數大學都是在荒郊野外興辦的，別說房價了，周圍都是農田，還房呢，基本都要在學校建成三年後才會有像樣的小區起來。

時間2011年，地點四川眉山彭山縣。
我們宿舍平均每人3平米，11點斷電斷網，不讓出宿舍，還限制各種電器，還要被隨時查寢，沒有熱水沒有空調，和監獄有什麼區別？這種破宿舍一年1000。
我在學校對面租房子10平米（合租，帶接近40平大客廳，廚房，餐廳），不斷電不斷網，網速比學校快網費比學校便宜，進出自由，帶空調熱水器，每年2400。
宿舍每個月每平米27元，各種限制各種強制消費；商品房每平米每個月20元（還只是算我個人用的面積，不算廁所客廳餐廳陽台等公共面積）；你們說宿舍是福利，沒搞錯吧？
你們覺得我說的誇張了？同屆同學在福建福州讀大專，1500塊錢可以租村裡兩層樓。

這個樓確實被我蓋歪了，題主問得是宿舍模式的不同，我也不是全盤否定國內宿舍制度的合理性，同樣的全國統一定價條件下，確實有部分，特別是重點學府的宿舍費跟白送一樣。

然而！我看不慣的是那些

整天拿著屈指可數的一線城市一線院校的情況來代表全國的。宿舍費單價在大多數地處偏僻的高等院校確實就是比當地房租貴！

順便算一筆賬，建築成本一平方2000（沿海三線城市商品房成本），裝修成本500（宿舍基本就就是抹灰鋪磚，很便宜），學校的土地基本都是劃撥的，一棟宿舍，以我們為例，一棟樓六層，每層40間，一間6人，一棟1500人左右，扣掉日常維護，大概10年回本，還不算通貨膨脹，10年後即可盈利，利潤每年150萬。

你看到的日本更擠，只是一種直觀的個人感受，
而中國人口基數這麼大，且每年國家都在落實大學擴招，
一個大學有本地城市戶口學生、有本地農村戶口學生，還有外地學生，
如果非要求單人單間，從哪來的經費蓋學生宿舍？

日本自帶宿舍的大學數量加起來可能還沒國內一個省的大學數量多。而且不一定是在校區內。我大學時提供的宿舍有門禁，坐40分鐘車才能到校區，還沒自己租的便宜…此外，還得用gpa決定有沒有資格入住。

中國大學一個人出多少宿舍費，日本出多少，算了嗎？

4-8人算什麼，我大學的時候還12人呢。