2016-2017 賽季歐冠十六強賽波爾圖 0:2 尤文比賽中特萊斯兩黃變一紅是否過於嚴厲？為什麼？

12-23

《冠軍歐洲》是中央電視台體育頻道專為歐冠推出的一檔欄目。本題下的回答將有機會在今晚《冠軍歐洲》中孫葆潔老師的「觀察家」板塊里播出展示。

第 25 分鐘，波爾圖隊員特萊斯放倒誇德拉多，被出示黃牌；2 分鐘後，特萊斯再次犯規鏟倒利希施泰納，被裁判再次出示黃牌，兩黃變一紅被罰下場。特萊斯成為本賽季最快染紅被罰下場的球員，您認為裁判的判罰尺度是否過於嚴厲？為什麼？

如果這兩個動作不吃牌，那還要紅黃牌幹什麼？兩個犯規，第一個犯規動作雖小，但是對球員傷害明顯---畢竟跟腱脆弱且沒有保護，一張黃牌應該是低配。第二個犯規動作很大，加上師太合理利用了規則----先行卡住了位置，黃牌也是低配。兩個低配判罰構成了紅牌的結果，可以說毫無爭議，如果非要爭議，請看第一句話。

肯定嚴厲，畢竟是你婦
在歐洲其他球隊看來，對面把你婦十一個人全都鏟下去也不能拿一張牌。

是因為我的右腿被這麼一下鏟斷的才邀請我的嗎？

看了集錦，我想拿跟棍子去把特萊斯的腿打骨折，這下子擱在我身上下半生直接輪椅了。

不冤，一點兒都不冤。

前國際名宿特萊斯的第一張黃牌，用一個字來形容就是「壞」。很明顯這是直接沖著誇德拉多的跟腱去的，題目上的這張圖還不夠明顯，如果是看了比賽的話，就會看到一個從後面回放的慢動作，特萊斯沒有一丁點兒的猶豫和收腳，直接就沖著跟腱踩了下去。如果說我對裁判判罰有意見的話，我一定是覺得這個動作為什麼不給紅牌。

第二張黃牌用一個字形容就是「傻」。這一球的拼搶實際上利希施泰納合理利用了規則和自己的身體，在規則範圍內擺了特萊斯一道。如果師太是選擇直接去和特萊斯鏟搶拼這個球，很可能是個界外球或者兩敗俱傷。師太沒有直接沖球去而是選擇卡住了位置。此時特萊斯還傻兮兮的不知道收腳，這麼踢這張牌跑不了了。

如此快的兩黃變一紅，也算是沒sei了。

如果這還想洗地的話，那我告訴你一件事情：還有半個小時冠軍歐洲要開始了，不如先去看節目科普一下吧。

對，柴王丸早已看穿了一切

裁判判罰有問題，第一次犯規應該是紅牌啊！主場確實是有優勢的

謝邀。
特萊斯真藍黑。
完畢
希望尤文能越走越遠，菠蘿不要灰心，莫拉塔見到zaza好甜

謝邀。兩張黃牌沒有一點問題。一張蹬踏，一張危險動作。只能說特萊斯不長記性，身上背了牌還去申請紅寶石卡。

瀉藥，，，

並不呀，你這兩張圖截得很好，第一張圖特萊斯的腳踩在誇德拉多的腳踝上，比賽時對這張黃牌有專門的慢鏡頭回放，特萊斯的前腳掌直接踩在哥倫比亞人腳踝上，是不是故意的不知道，但是這樣完全夠不到球也完全沒有収腳的動作足以吃黃牌了。
第二張黃牌，當時看直播尤文是誰在前場反搶我忘了，總之在波爾圖半場成功反搶後，傳球給師太結果給的有點大向波爾圖後場飛過去，師太和特萊斯拼速度追這個球，如果特萊斯不攔下著個球後面就是呼倫貝爾大草原了，雖然師太的傳中並沒有那麼6但還是很危險...他這一下戰術犯規的意思很強烈，而且是在被師太完全卡住位置後無奈的犯規，從截圖上也可以清晰地看到就是讓你「人不過球也別過」，兩次犯規都是名副其實的黃牌，只不過特萊斯同志犯規的時間太接近，可能以為裁判為了繼續比賽懸念不會掏牌，可是第二個犯規，你看回放的話，邊裁大人就站在師太的旁邊不到半米生生看特萊斯的掃堂腿...誰讓你犯規不會挑地方呢主裁想放你，邊裁也不同意啊，「你當我瞎嗎，naive！」

謝邀，由於是學生，所以沒有凌晨起來看比賽，剛剛看完錄像，特雷斯的第一個球性質遠比第二球惡劣，第一球結結實實的踩在誇德拉多的跟腱上，而且通過慢動作明顯看得出有發力，是一個明顯的故意傷人動作。這個動作讓我想起了14年世界盃上馬爾基西奧的那個蹬踏犯規，當時主裁判非常果斷的給了紅牌，如果按這位裁判的尺度，那麼我認為特雷斯這個球一張紅牌也不為過。
第二球的話，可以看到利希施泰納有一個明顯的護球動作，從而導致特雷斯鏟倒了師太，這球估計特雷斯都沒想到師太會選擇護球而不是帶球，犯規之後特雷斯也知道自己攤上大事了，隨後得到第二張黃牌被罰出場。
以上

瀉藥。
截圖已經很明顯了，第一次犯規背後使壞，腳尖踩到誇德拉多的腳踝上面那部分。第二球，在側方滑鏟，因為他不可能得到球權了，這個動作的結果就是將利希斯泰納鏟倒，球員在做這個動作的時候應該能想到這個動作的結果是什麼，兩黃變一紅，毫無問題。

瀉藥
不嚴厲

雖然我不喜歡尤文

但客觀說，這個判罰沒有任何問題

在某些人眼裡只要我婦的對手吃紅牌，被判點球，無論犯規多麼嚴重，我婦肯定買通裁判了

看了比賽的應該不會有異議，尤其第一次對誇德拉多的犯規，尺度很大。一分鐘不到的時間又去飛鏟師太…所以兩張黃牌單獨來說都沒有異議，甚至有人說單獨的紅牌都沒問題，(也許)讓人詬病裁判過於嚴厲的部分只是對主隊連續掏牌這個部分。可是這裡值得注意的地方是：1，尤文是實實在在被侵犯的一方。2，裁判給牌沒錯。3，該隊員下場時，尤文早已把握住了主動。(控球率記得)好像是66%，

一個踩腳，一個背後鏟腳，不罰你罰誰！

判罰當然不公了。明明第一次就該給紅牌。

謝邀！關於第一張黃牌——個人認為，如果再嚴厲一些的話，直接出示紅牌都不為過！這可是廢人的動作！在完全不可能接觸到球的情況下，很明顯的側後方踩踏動作，輕則黃牌警告，重可直接罰下，鑒於時間與心理上的因素，裁判出示黃牌也沒有問題。
關於第二張黃牌——在鏟球的過程中有明顯的收腿動作，在已經身背一張黃牌的情況下，如果直接紅牌有些過於嚴厲，兩黃變一紅是最好的選擇。
值得一提的是，這兩次短時間內的連續犯規動作性質都是非常惡劣的！無論是職業球員還是業餘足球愛好者都是應該極力避免和強烈聲討的！畢竟，足球帶給我們的應該是快樂而不應是傷害。

謝邀

兩個危險動作，吃到兩張黃牌，沒毛病。
犯規就在裁判眼皮底下發生的

如果嚴厲一點，特萊斯可以早休息一分鐘

謝邀。

樓上都答得差不多了，兩張黃牌合情合理。