毒疫苗的後續呢?請問毒疫苗到底去向何處?現在的疫苗還能打嗎?

家裡有八個月大的孩子,最近小夫妻倆在為去不去打疫苗吵架。出門逛街散心的時候碰到小區里也有孩子媽媽和爸爸為要不要帶孩子打疫苗吵架的,那麼我現在能帶孩子去打疫苗嗎?安全嗎?


毒疫苗這個詞已經不合適了。這次疫苗事件曝光的同時似乎沒有出現嚴重不良反應至死的報道。
所以不存在什麼毒疫苗,曝光出來的問題疫苗的主要問題是過期或者無效。根據正常的流程應該已經銷毀了。
疫苗該打還得打,一類苗預防的都是傳染性強,後果嚴重的傳染病。疫苗打出嚴重不良反應還有疫苗廠家的賠償。自己不接種疫苗得了傳染病致死致殘難度是準備怪接種站不強制接種?這鍋我們不背,誰生的小孩誰負責!


世衛組織第三次回應中國疫苗事件相關問題 2016年03月28日 發布

  我們知道大家對中國此次疫苗事件還有很多問題。我們的專家正在全力以赴對這些問題進行回答。下面是對一些常見問題的回應:

1.如何知道疫苗是否已失效?該如何檢查?
  對於像麻疹、流行性腮腺炎、風疹和水痘這樣的疫苗可預防疾病而言,血液檢測能夠確定接種對象是否已獲得免疫力。
世界衛生組織建議,若接種了過期疫苗或不當儲存疫苗,應當重新接種。然而,如果兒童已經過了該疾病的風險年齡,就不用重新接種,也不用檢測。若考慮重新接種疫苗,應諮詢預防接種點的專業人員。

2.其他國家發生過類似事件嗎?他們是如何解決的?
  是的,接種差錯以及接種過期或者儲存不當疫苗的失誤在其他國家也會發生。在與中國此次事件類似的情況下,一定要(1)全面徹底調查,追查這些疫苗的銷售和使用流向,找到剩餘疫苗並進行控制,確定發生這些問題的原因並採取行動避免事件重演;(2)向家長和公眾告知有哪些潛在風險;(3)指導公眾和家長如何確認孩子是否接種了過期或者不當儲存的疫苗,如果孩子接種了這些疫苗,家長該怎麼辦。

3.接種無效疫苗會增加結核病、肝炎和流腦這些可致死疾病的患病可能性嗎?
  預防結核病的卡介苗、以及甲肝疫苗、乙肝疫苗、流腦疫苗在中國都屬於兒童常規免疫範圍。這些政府常規免疫的疫苗不在本次事件影響之列。但是,本次事件還涉及了一些自費的二類乙肝、甲肝、流腦疫苗。如果兒童接種了本次涉事的二類肝炎疫苗或流腦疫苗,應重新接種以確定得到保護。重新接種是安全的;但家長若考慮重新接種,應向預防接種門診的專業人員諮詢是否有必要。

4.未經適當保存或處理的疫苗,尤其是減毒活疫苗,更可能發生細菌污染嗎?免疫系統較弱的兒童是否更易被影響?
  如果疫苗瓶或者預充疫苗的注射器未損壞,不當儲存而導致疫苗發生污染的可能性微乎其微。真正的問題是:減毒活疫苗若儲存不當,會失效(因為它們會衰減直至成為死病毒)。患有免疫系統疾患的兒童通常不能接種減毒活疫苗。

5.中國的一類疫苗和二類疫苗有什麼區別?
  一類疫苗是政府擴大免疫規劃使用的疫苗,使兒童能預防12種傳染病。一類疫苗免費向中國兒童提供,也是兒童必須接種的疫苗。二類疫苗是父母自主選擇自費為兒童補充接種的疫苗,例如可預防B型流感嗜血桿菌所致疾病、侵襲性肺炎鏈球菌病和輪狀病毒胃腸炎。接種二類疫苗需自費。

6.世界衛生組織對中國的疫苗有信心嗎?
  世衛組織對中國疫苗的生產和許可有信心。中國管理疫苗的國家監管部門(國家食品藥品監督管理總局和國家衛生和計劃生育委員會)已於2010年和2014年通過世衛組織的評估,符合所有國際監管標準,包括能確保使用現行的藥品生產質量管理規範(GMP)。一類疫苗和二類疫苗均是在此高質量監管體系下生產的。此次疫苗事件與生產無關,主要與疫苗的儲存和分發有關。一類疫苗由政府的疾控中心系統從生產商分發到接種點,其可控溫度的冷鏈系統已通過世衛組織和聯合國兒童基金會評估並確認為高質量的冷鏈系統。但是二類疫苗不通過該系統配送。此次暴露出來的問題正是出現在二類疫苗的配送和供應上。

7.世界衛生組織稱「不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應」。"無毒性反應"是否意味著無害?
  「無毒性反應」指兒童接種過期或儲存不當的疫苗後致病的可能性非常低。如果疫苗瓶或預充疫苗的注射器沒有損壞,不當儲存的疫苗是幾乎不可能被污染的。但是,如果疫苗由於過期或不當處理失去效力,兒童將缺乏疫苗針對疾病的預防能力,可能在未來感染疾病,對其造成傷害。這種情況跟未接種疫苗的後果類似。

8.如果我的孩子接種了無效疫苗,他/她需要補種嗎?
  一般情況下,接種過期或不當處理的疫苗後,人體對疫苗針對的疾病可能不產生免疫能力,因此應該重新接種疫苗。重新接種疫苗是安全的,可以立即接種滅活疫苗,也可以在28天後接種減毒活疫苗。但是,由於不同疫苗可預防疾病在不同年齡階段所產生的風險不同,所以不是所有疫苗都有必要重新接種。諸如麻疹、風疹、甲肝、乙肝和水痘等疾病,可通過血液檢測了解兒童的免疫情況和確認是否需要重新接種疫苗。若考慮重新接種疫苗,應諮詢預防接種點的專業人員。

9.世界衛生組織提到「此類情況安全風險非常低」,那麼「安全風險非常低」到底有多低?
  如問題七所述,據我們所知,未在規定溫度範圍內儲存的疫苗或者過期疫苗不被污染或產生毒性。因此,人們幾乎不可能因為接種了這樣的疫苗而患病。真正的問題在於不確定疫苗是否仍有效力。所有疫苗的接種均有一定的產生副作用的風險,例如對某疫苗成分出現過敏反應。但是,接種過期或不當儲存的疫苗應當不會產生任何額外的副作用和毒性反應的風險。

10.如果孩子接種了無效疫苗,會有什麼後果?

  如上述所言,兒童在接種不當儲存疫苗後,由於接種疫苗而生病的可能性極低。但是,同樣如上述所言,接種不當儲存疫苗的主要問題是疫苗可能失去效力。若疫苗由於過期或不當處理失去效力,該兒童將缺乏疫苗針對疾病的預防能力,可能在未來感染疾病,對其造成傷害。這種情況跟未接種疫苗的後果類似。

11.應該給孩子注射疫苗嗎?
  是的。中國的兒童與全球其他兒童一樣,需要疫苗的保護,避免感染疫苗可預防疾病。中國免疫規劃可保護兒童免於患12種傳染性疾病:乙肝、脊髓灰質炎、麻疹、風疹、流行性腮腺炎、白喉、破傷風、百日咳、甲肝、乙腦、流行性腦脊髓膜炎和結核病。除極少數兒童因醫學原因無法接種疫苗之外,所有的兒童都應該根據常規免疫程序接種疫苗。接種疫苗是保護兒童避免感染疫苗可預防疾病的最安全和最有效途徑。


食葯安全問題的核心是評價標準是什麼。

搞不懂這個問題,就是中國人死光,問題也解決不了。

英國人說:不懂公共衛生的是野獸。

知乎就不懂。

庸眾就不懂。

體制就不懂。

真相你永遠不可能知道。因為食藥局也不知道。

社會醫學 - 收藏夾

在中國,疫苗名義上歸食藥局管,事實上不歸食藥局管,那是誰在管理呢?答:衛計委的疾控中心在自己管理自己。你是不是聽的很可笑?一點也不可笑,這叫部門利益。

首先聲明,這不是人身攻擊。國家食品藥品監督管理局----總局領導食葯是一個技術含量非常、非常高的技術官僚隊伍,但是我們沒有這樣一支技術官僚隊伍(新軍),國家局說:懂葯的才500人,講個笑話,食藥局的一把手就沒有藥學背景,而整個國家局的最高層一個公共衛生管理專業的都沒有?這是幹什麼?逗我玩么?社會醫學 - 收藏夾其實早在一年前就有《數億元疫苗未冷藏流入18省份:或影響人命,山東廣發協查函》的報道,當時呢?我們的社會當成熱點炒了一炒,然後就過去了,T@M%……D過去了啊。今天同樣的事情又發生的時候,輿論和媒體還是出來炒一炒,中國已經到了不娛樂不死的地步,就是這樣。我想問的是然後呢?就像放鞭炮一樣,放完人也就散了,於是疫苗事件年復一年。拷問中國的良知,還有沒有一點點廉恥心?

史上最嚴的食品安全法嚴在哪裡? - 食品安全法

2015年2月,又有媒體報道《濟南查獲大宗失效人用二類疫苗案,涉國內24省市有疾控人員參與》,可惜的是根本沒有人關注。在中國只有鬧出人命才能算的上新聞,這一次就能算一個大新聞,於是開始全民娛樂的高潮。在中國三聚氰胺毒奶粉事件不能算公共衛生事件,也不能算社會安全治理問題,只能算娛樂熱點,你別笑,這就是當下的中國。

3月22日上午,習近平主持召開中央全面深化改革領導小組第二十二次會議。包括《關於加強兒童醫療衛生服務改革與發展的意見》,一些媒體對會議報道的標題是《深改組:加強兒童醫療衛生服務改革》。3月22日深夜,李克強總理在中國政府網作出重要批示:此次疫苗安全事件引發社會高度關注,暴露出監管方面存在諸多漏洞。食葯監總局、衛生計生委、公安部要切實加強協同配合,徹查「問題疫苗」的流向和使用情況,及時回應社會關切,依法嚴厲打擊違法犯罪行為,對相關失職瀆職行為嚴肅問責,絕不姑息。同時,抓緊完善監管制度,落實疫苗生產、流通、接種等各環節監管責任,堵塞漏洞,保障人民群眾生命健康。

這對母女是你從什麼時候,開始替代衛生部,布局他們的計劃免疫帝國的呢?五年前!五年前是什麼時候?答:是中國改革食葯的最高潮,當時的局面是食葯監管隊伍人心浮動,部門權力交割造成監管真空期。答案或許明了了?還遠沒有那麼簡單!中國現階段的改革更加的幽默。講個笑話,檢察院抓了一名瀆職的監管人員,監管人員哭著說:我本就是學旅遊專業的,。。。。。。這就講到了食品監管人員的專業化,專業化很重要嗎?中國食藥局沒有學過大陸法系的歷史、精神、實質、內涵,也沒有公共衛生這個金剛鑽,所謂的監管就是一個笑話,他們把採集的數據用來罰款,用信息干擾的方式來獲取數據,想獲得一個小概率的偽數據,那就是100%的合格。大家都可以想一下,小農經濟怎麼可能生產出100%合格的工業產品?中國就是這樣層層加碼,逼著基層造假,基層監管部門嚴管重罰,逼著監管相對人往食物中加三聚氰胺。其實大家都可以想一個經濟學問題,三聚氰胺不要錢?

我已經在知乎和非公共衛生專業的人士撕公共衛生一年有餘,我已經力不從心了,他們說風平浪靜,於是人們都喜歡聽歌舞昇平的消息。中國食品安全是在持續惡化嗎?原因是什麼? - 八次危機

下圖為青城監獄神農嘗百草圖。

這兩天,食葯監管部門上下都慌了神,國家食葯總局真可謂十八道金符,快馬加鞭的督促地方政府有所作為,務必將涉案人員追捕到案,務必搞清產批銷鏈條,務必將涉案疫苗查得水落石出,而新聞炒作導致事態仍在發酵,以後的疫苗還能不能打了?這是一個大問題。有問題就要改,我們是這樣改的。

一種官僚主義的傲慢。既得利益者已經完成了對黨、政府、社會的裹挾,通俗地講就是一級騙一級,一直騙到國務院,他們要通過行為藝術,告訴我們的是改革是沒有出路的。玉樓金闕慵歸去,且插梅花醉洛陽。這一次之所以會暴露問題,不是因為存在問題,而是因為問題實在太嚴重了,已經超過輿論可控制的範圍,就像傳染病大爆發一樣開始擴散,一發而不可收拾。而最最嚴重的還是公民對免疫接種的失望和信任程度下降!此後的十年到二十年,中國人將會用對待奶粉的態度來對待疫苗,以後香港會頒布發令大陸人士不準在香港接種疫苗,新聞上會出現兩個中國人為了打疫苗在鹿特丹打了起來這樣的國際笑話。這不是一個兩個人,而是整個社會的質疑和嚴重不信任。

無辜的食葯監管部門,這次又成了犧牲品。自從食葯交給地方以後,情況就異常複雜,食葯監管部門人員素質下降嚴重,不僅要接受地方的考核,還要在地方(主義)的監督下開展工作。有的時候經常質疑中國是不是一個國家?假如是,為什麼會出現各自為政的局面?解說員:「現在無精打采地向我們走來的,是公務員方隊。這是一支表面風光,內心彷徨,容顏未老,心已滄桑,成就難有,鬱悶經常,比騾子還累,比螞蟻還忙。有著光榮傳統的學習型隊伍,在很短的時間裡,他們完成了向弱勢群體的轉變。為了構建和諧社會,他們毅然放棄了公務員主導地位。現在他們走過來了!他們頭戴八條禁令,脖子上圍著五個嚴禁,腳踏三條底線,肩扛各種考核指標,左手捧著公務員考核書,右手捧著廉潔自律承諾書,腋下夾著各種培訓學習複習題,包里裝著各種領導講話、先進典型學習材料。他們目光獃滯,聲音沙啞地喊著口號:『打不還手,罵不還口!不向國家要待遇,不給領導添麻煩。』他們正走過主席台,領導問候『同志們好』,公務員方隊回復『為群眾服務」。領導說『同志們辛苦了』,公務員方隊整齊地回答『決不漲工資』

福喜事件。上海食藥局七查福喜沒問題。上海本地媒體新民網評論說,「監管有縫才產出福喜這枚臭蛋」。新華社評論說,「福喜門」事件只是中國眾多食品和產品質量問題的冰山一角。中國可借鑒歐美髮達國家的經驗,理順監管體制。

疫苗接種工作的重要性,自不必多言。疫苗接種為人類社會的延續和進步做出了不可磨滅的貢獻,而這一切在中國卻走了樣,這些年由於對計劃免疫的不信任,已經出現了很多例拒絕接受計劃免疫接種的情況,而以後這種情況將會愈演愈烈,因為社會已經形成了對疫苗的信任危機。身體有病好治,心裡有病如何下得去刀?以前收藏的一個微信:疫苗未殤。現在已經打不開了,今夜無眠,為什麼做一個好人就這麼難。

馬上就是春季流感高發期,這個疫苗打還是不打,是個大問題。根據自2005年6月1日起實行的中華人民共和國國務院令(第434號)——《疫苗流通和預防接種管理條例》(下稱《條例》),疫苗的流通和接種,應是一個在疾控系統內全封閉的過程。那疫苗是如何流進市場?而且還是5.7億的疫苗!《疫苗流通和預防接種管理條例》規定,疫苗需要疾控中心直接從正規廠家購入,那這一次作為批發、零售的龐某和孫某又是如何繞過法律插手疫苗的購入和銷售的呢?

法外之地。 在《疫苗流通和預防接種管理條例》規定,總則寫得清楚:「國務院藥品監督管理部門負責全國疫苗的質量和流通的監督管理工作。」但在實踐中,地方葯監局往往比主管疾控中心的地方衛計部門要低半級,根本管不了。甚至有些明面上的工作,衛計委都懶得做,直接繞開食藥局制定各種內部標準。雖然衛生部說食藥局你可以管我,但食藥局管不了,這個真管不了。現在的情況的是,一類疫苗、二類疫苗大部是由疾控中心自己監管自己。因為衛計委本身就是一個內循環的組織體系,他不願意讓別人插手自己的部門利益。這就是中國的實際情況,被監管的比監管者的行政級別還高,名義上容許你監管,實際上連一點點面子都不給你,繞過食藥局制定藥品標準,儼然法外之地。

中藥注射劑,野蠻且畸形的產物

6月25日國家葯監局網站通報藥品劑脈絡寧會引發人體嚴重的不良反應(詳細)。脈絡寧,一種中藥注射劑,僅在2011年它就有不良反應1500例,其中嚴重病例報告189例。而在2010年國家葯監局的不良藥物反應報告中,中成藥的不良反應排名前20名,其中中藥注射劑就佔了17個。

中藥注射劑,是一種建立在中藥基礎上的獨特產物,它有著野蠻的本質。眾所周知,在現代醫療中,口服與注射是兩種最為常見的給藥方式。口服給葯要經過人體內的腸胃屏障,一些對人體有害的物質不會被吸收,而是經腸道排出體外。注射給葯則繞過了腸胃屏障,直接被組織吸收或進入血液。所以,注射是相對不安全的給葯途徑,具有一定的危險性。注射劑的技術要求和質量標準也是最嚴格的,其中最主要的是注射劑必須成分清晰、藥品純凈度高、療效有充分證據、毒副作用明確。這是國際醫學界的共識,也是最基本的原則,而中藥注射液卻是有違這些原則,更不安全。

中藥注射劑的源自中藥,1940年前後,八路軍一二九師首創了「柴胡注射液」。1965年6月26日,毛澤東發出了「把醫療衛生工作的重點放到農村去」的號召,這就是著名的「6·26指示」。全國掀起了轟轟烈烈的大搞中草藥群眾運動並延續至80年代,出現了多達1400多種中藥注射劑。短時間內研製出這麼多新葯,在現代藥物史上是空前絕後的。由此可見,中藥注射劑是特定歷史時期的產物。在這樣特殊的時間和空間條件下,違反客觀規律、違背科學研究的基本規範、背離現代醫學的基本原則是必然的。

中藥注射劑的理論基礎是中醫理論,但傳統中醫從未有過注射的概念,也從未有將藥品直接注入人體的理論基礎和實踐經驗,中醫理論完全不能解釋藥物注射的機理。所以,中醫的歷史經驗不能作為中藥注射劑的療效和安全性依據。而以現代醫學的理論和標準衡量,中藥注射劑則從根本上違反了注射劑的基本原則,將不明成分的複雜混合物注入人體是非常危險和不負責任的,這類中國獨有的藥品既不符合傳統中醫的理論和經驗,也違反了現代醫學的基本原則。

《中國藥典》編委會執行委員周超凡指出:「中藥注射劑的應用歷史較短,有些不該研製、不該生產、不該銷售、不該進入的藥品,歷經公關處理,都被批准生產了」。周超凡進一步指出:「研製、生產、銷售中藥注射劑的高回報率促使葯企爭相上馬中藥注射液生產線。以住院患者每天使用劑量為例,中藥注射液較其他常規劑型的藥品價格高出2至3倍。葯企、醫生、醫院都能從中受益,這為中藥注射液的推廣、使用開了綠燈」。

中藥注射劑不僅普遍缺乏可靠的療效證據,同時也存在著成分複雜和未知的問題。部分有害成分如果通過口服給葯途徑進入人體,在人體腸胃屏障的作用下會經腸道排出體外,相對較為安全。但注射給藥方式則會使有害成分直接進入人體甚至血液循環,往往導致過敏反應,嚴重時會危及生命。

以清熱解毒注射劑為例,處方組成為金銀花、黃岑、連翹、龍膽、生石膏、知母、梔子、板藍根、地黃、麥冬、甜地丁、玄參共12味葯,所含化學成分可能多達數百種,但國家藥品標準只需測定1種化學成分。而生石膏的主要成分是硫酸鈣,直接注入人體顯然是缺乏科學依據的。

中藥注射劑的處方組成除植物藥材以外,還包括珍珠母(珍珠粉)、水牛角、山羊角、麝香、鹿茸、水蛭、沒藥(一種樹脂)、地龍(一種環節動物)、明礬、斑蝥(一種昆蟲)等,這些藥材的提取物注入人體也是非常危險的。

中藥注射劑的微粒問題也不容忽視。中藥注射劑的製備工藝普遍處於簡單粗糙的低級水平,大部分停留在20世紀70年代的水煎醇沉法。老舊工藝的普遍應用直接帶來的是注射劑中的雜質殘留、微粒過多過大,使中藥注射劑存在著巨大的風險隱患。微粒進入血管後可引起局部栓塞性損傷和壞死,如肉芽腫、微血管阻塞、炎症反應等。

近年來,隨著中藥注射劑的廣泛使用,嚴重不良事件時有發生。其中,按照國家食品藥品監督管理局2010年發布的年度藥品不良反應報告顯示,中成藥不良反應排名前20位的品種中,中藥注射劑佔了17個,前3位分別是雙黃連注射劑、清開靈注射劑、參麥注射劑。嚴重藥品不良反應/事件報告中,中成藥排名前20位的品種均為中藥注射劑,提示中藥注射劑的風險依然很高。2011年度葯 品不良反應報告顯示,中藥注射劑依然是中藥製劑的主要風險。不良反應/事件報告數量排名前3名的藥品分別是清開靈注射劑、雙黃連注射劑和參麥注射劑。

2006年,魚腥草等7種中藥注射劑發生嚴重不良事件,有死亡病例報告。國家食品藥品監管局發出緊急通知,暫停魚腥草注射液、復方蒲公英注射液、魚金注射液、炎毒清注射液、新魚腥草素鈉氯化鈉注射液、新魚腥草素鈉注射液、注射用新魚腥草素鈉的銷售使用。

2008年,刺五加註射液導致嚴重不良反應,導致3位患者死亡。國家食品藥品監管局叫停黑龍江完達山藥業公司生產的刺五加註射液。茵梔黃注射液導致4名新生兒發生不良反應,其中1名死亡。衛生部要求立即停止該批號茵梔黃注射液的臨床使用。

2009年,雙黃連注射液發生不良事件,並有死亡病例報告。衛生部、國家食品藥品監督管理局緊急通知暫停使用和銷售黑龍江烏蘇里江製藥有限公司佳木斯分公司生產的雙黃連注射液,隨後又叫停多多葯業有限公司的雙黃連注射液。香丹注射液導致13名患者發生不良反應。衛生部、國家食品藥品監督管理局緊急通知立即停止使用和銷售並依法查處浙江天瑞葯業有限公司生產的香丹注射液。

2011年1月1日至2011年12月31日,國家藥品不良反應監測中心病例報告資料庫共收到有關脈絡寧注射液藥品不良反應病例報告1500例,其中嚴重病例報告189例。嚴重不良反應主要為呼吸系統損害、全身性損害和心血管系統損害等。

中藥注射劑不良反應有如下特點:1、多發性和普遍性。幾乎所有的中藥注射劑都發生過不良反應。2、臨床表現多樣性。中藥注射劑的不良反應可導致機體多個器官和系統損傷。3、不可預知性。由於中藥注射劑成分複雜且未知成分較多,不良反應無法預知。4、不確定性。無法確定一種中藥注射劑可能導致多少中不良反應,如香丹注射液不良反應的臨床表現多大十幾種。5、批次差異性。由於中藥注射劑的質量標準粗糙,不同廠家、不同批次的不良反應類型存在較大差異,無法做出確切結論。

除了急性不良反應之外,經常使用中藥注射劑必然會有成分不明的物質和微粒累積在體內,這方面的長期跟蹤情況尚未見相關報道。越來越多的證據表明,有相當數量的口服中藥會造成嚴重的肝腎損傷,中藥注射劑由於繞過了腸胃屏障,這方面的危害只能是更大。

中藥注射劑質量標準是對中藥的刻意寬容和保護。是缺乏科學理念、違反科學原則的倒退。中藥注射劑的野蠻本質在於將大量未知成分注入人體,違反了注射劑的基本技術要求。 國家藥品標準允許不明物質甚至有害物質直接注入人體,這在全世界都是不可想像的事情。中藥注射劑應該立即叫停,任何行業利益以及文化價值都不能高於民眾健康。


暴露出來的問題:

1、衛生部、食藥局、防疫站誰為此次事件負責?

2、是哪一個環節出了問題?是生產?是流通?還是終端(這個歸衛生部門管)?

3、為什麼疫苗流通不在藥品監管體系之列?就是為了部門利益?

社會醫學 - 收藏夾

感謝信

我就隨口一說,結果香港政府當真了。

http://finance.ifeng.com/a/20160331/14298818_0.shtml

什麼時候國人赴鹿特丹為疫苗打架呢?

為什麼 2015 年初,上海有衛計委官員呼籲大家生二胎? - 社會

曾經的醫學生現在都變成什麼模樣了? - 醫生

那天看了知乎日報,把我逗樂了。

食品加工專業和知乎一唱一和,夫妻雙雙把家還的感覺。

你們這是瞎胡鬧。

從事食品行業的人,絕不會吃哪些食品? - 健康

https://pic1.zhimg.com/2b11ff523c35c3d75200512b2302c658_b.jpg&" dw="619" dh="949" w="619" data-original="&https://pic1.zhimg.com/2b11ff523c35c3d75200512b2302c658_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic1.zhimg.com/2b11ff523c35c3d75200512b2302c658_r.jpg&">

關於這個問題,你們只能申請,不能批准。

因為這是四化(有機、無機、生化、分析化學)專業(醫學)的領域。

這個是我建議國家食藥局刊行的,體現了公共衛生對食品安全暴露風險的干預。哈哈哈哈。

國家食品藥品監督管理局辦公室關於加強餐飲服務環節禁用亞硝酸鹽監管工作的通知

不僅僅是降低全國的食品安全暴露風險,而且也降低食藥局的食品安全暴露風險,同時也降低食品安全監督管理人員的暴露風險。

而且言隨法行,本地餐飲服務環節禁用食品添加劑,已經刊發執行。

我不需要你們所謂的肯定,我只是一味的低頭前行,哪有時間和你爭辯。

至於有些人說我不懂食品安全,我就呵呵呵了。

只要你們懂就好。


不相信國家,就不要打了。反正打了也不放心。


放心,關於問題疫苗的後續工作,各省都在按照國務院的指示,有序推進,至少在我們這裡,沒有不了了之,只是相關工作正在籌劃、部署或開展,還沒有轉化成顯而易見的成果被宣傳。但是請相信,我們一直在努力。


首先毒疫苗這個詞重了,沒有冷鏈保存的疫苗只是失效了,沒有預防作用了,並沒有毒,如果遇上狂犬或破傷風也會出人命的,媒體的錯誤解讀讓中國生物製品領域收到了重創。這個事件不是沒有正面影響,國家收回了疫苗管理的許可權,加強管理。
其實在美國早有反對疫苗接種的組織了。
疫苗行業從業5年,江蘇省大半個走下來,各疾控對疫苗管理都還是挺重視的,鄉鎮防保所上來領疫苗都是帶著保溫箱的,該不該繼續接種我覺得應該接種。左右權衡一下,有些疾病還是要預防的。我的孩子現在兩歲半,疫苗都在接種。


正規接種點的疫苗都是一級一級疾控往下運輸的,比如省疾控??市疾控??縣疾控,然後下層衛生院等,疫苗的安全還是有保障的,選擇正規的接種點,該打的疫苗按時打,不然以後孩子讀幼兒園等查驗接種沒完成還是得補種。


我在北京,我不曉得問題疫苗怎麼處理了,我也很好奇。我只曉得我們單位從前至今疫苗都管的很嚴,事情發生以後食葯監來查了好多次,拿走了好幾年的憑證,沒發現什麼問題,我們正在如常的提供疫苗接種服務。


推薦閱讀:

減毒疫苗和滅活疫苗的區別是什麼?
活流感病毒直接轉化為疫苗——這個是真的嗎?
如何看待近日熱點「拒打疫苗」事件?
帶狀皰疹是由什麼引起的?該如何接種疫苗來預防?
可以通過基因工程讓蚊子散播疫苗嗎?

TAG:疫苗 | 幼兒疫苗 | 過期疫苗 | 預防接種 | 疫苗接種 |