如何評價這些照片,希望前輩批評指點?


謝邀。

我的評價是,基本能夠正確使用相機。

這是一間普通的學校畫室,拍攝效果也忠實再現了畫室的現狀,加個標題「學校畫室髒亂差現狀嚴重」作為校刊的報道,非常適合,如果是記錄報道類,還是合格的。

但如果是作為攝影作品,可能稍稍不足。

首先,全部的圖片都是同一個環境,同一時間段拍攝。其實只能說明,你拍得少,剛剛拍了幾張就趕緊找人指導,無論是邀我,還是比我更牛的v級答主,或者貼吧,甚至攝影界赫赫有名的大師們,只要是負責任都會對你說:先多拍一點,就這幾張沒法指導你什麼。

第二,記錄是不用學的,表達才要學。畫畫也一樣,學素描的時候,老師放一堆水果,我們真的按照那堆水果怎麼擺就怎麼畫嗎?不是的,前面那個蘋果擺左邊不漂亮,我把它畫到右邊,後面那個香蕉擺的位置不好,我把它畫到前面。所有的景物,應該是為你的畫面服務的,如果你要表現,你就該主動去改變。畫架這麼拍會見到後面的破窗帘,改變角度又不好看,為什麼不搬一下呢?縱向看三個架子互相擺位不好,層次拉不開,為什麼不擺一下呢。地上的畫具會不會太亂,中午陽光太曬,能不能等傍晚太陽光斜射進來再拍?破窗帘能不能拉得好看一點?選用出現畫面內的幾幅畫能不能有顏色上或者形式上的呼應?

是的,就是很多人所鄙視的擺拍,關於這個是不是攝影的意義我不和很多「決定性瞬間」「非決定性瞬間」信徒們辯論,我就幾張圖片。

圖片轉自01(studio 1)的公眾號。

我就說,大師們一張決定性瞬間的背後,有多少廢片或者不足的片子?如果按照他們的拍攝量和出片量比例,你這裡幾張片大概只能出幾十個像素吧……

多練習,互勉。


謝邀.
流水片.


最後一張有基本故事性,有基本正確的構圖,其餘的沒有評價價值!


照片看的清楚內容,可以發朋友圈了。


很好地展現了作者光圈速度的練習成果,未展現構圖的用意(除了最後一張),可能作者沒有明確想表達的內容。


既然都是同樣的請你只選一張發出來好嗎


推薦閱讀:

想入一台微單,預算5000以下,主要拍人像和風景,微距。很多人推薦索尼A6000,不知道畫質如何。?
窮孩子如何在攝影的道路上走得更遠?
想從事商業攝影,該如何培養自己應該具備的素養?投入產出比如何?
舒適達廣告為什麼要斜著拍?
我用了這三張照片去參加一個校級比賽,為什麼?

TAG:攝影 | 攝影技巧 | 人像攝影 | 手機攝影 | 攝影與攝像 |