為什麼當年工信部禁止有 Wi-Fi 模塊的手機？
如題，後來又是為什麼取消了呢？當年買手機還要專門挑水貨
平常說的無線區域網英文名字是WLAN。我們日常說的WiFi是是1999年成立的WiFi聯盟而來，主導的是IEEE定義的802.11系類標準，是WLAN標準的一種，由美國主導。WAPI也是一種WLAN的標準，是由中國主導的，在用戶層面的實際使用上和WIFI沒有任何區別，都是短距離的無線網路，只是在在加密的演算法上更加高級，因此號稱比WIFI更為安全。
WAPI設計時是基於WiFi運行，但其與802.11無線網路標準所用安全協議的兼容性存疑，所以標準提案被ISO駁回。但是當時工信部在國內強推WAPI，當時頒布了2004年6月1日起禁止銷售帶有WiFi模塊的產品，帶無線區域網功能的電子產品必須支持WAPI。由於當時市面上幾乎沒有帶WIFI/WAPI功能的手機（此時英特爾迅馳平台已經發售將近兩年），加上三大運營商為了自身利益的作用，所有在中國大陸發售的手機就禁止安裝WiFi模塊了。後來迫於市場壓力和3G網路的開通，以及2009年WAPI通過ISO認證，2009年以後中國政府對WiFi開禁，但所有在中國大陸銷售的帶WLAN功能的手機必須兼容WAPI。
2009年4月，中國政府實行WAPI標準，採用了「支持WAPI兼容WiFi」的方式，推行WAPI。中國大陸市面上銷售的帶WLAN功能的行貨手機均支持之。實際上由於WAPI和WiFi的硬體架構雷同，因此相當於WiFi開禁。
所以現在開禁WiFi實際上並不是真正意義上的，只是一種妥協方案，手上正好有大陸行貨的iPhone 5s和香港版的iPhone 6各一台，可以清楚看出區別。
大陸行貨寫的是WLAN，香港版寫的是WiFi。（繁體中文是自己調的，特此聲明）如同TDS-CDMA一樣，是中國想要推行自己的標準甚至產業化，無奈中國整個的產業鏈太薄弱，成不了氣候。
想起了魅族M8,以公測版的名義避開工信部的限制，是國產首批實際具有wifi功能的手機。當然，要安裝一個「第三方」補丁，打開被屏蔽的wifi模塊。
中國芯，中國自己的操作系統，中國自己的標準，等等等等，都是中國人的驕傲。
完全不是利益集團的謀利手段。
完全不是利益集團的謀利手段。
完全不是利益集團的謀利手段。
完全不是利益集團的謀利手段。
完全不是利益集團的謀利手段。
說三遍肯定不夠，最少100遍才是洗腦的開始。
新人第一次回答
==============================
WAPI（Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure）無線區域網鑒別和保密基礎結構，是一種安全協議，同時也是中國無線區域網安全強制性標準。
但是WAPI就是個笑話，當年工信部強制閹割wifi ，腦殘的工信部。 說是為了扶持中國自己研發的WAPI ，結果WAPI成了扶不起的阿斗，後來成了一個笑話 ，和TD-SCDMA一樣。
所以這又是一個既是選手又是裁判的球員，但是結果都看到了，你WAPI和人WIFI基本一樣（我感覺可能就是直接抄襲）你WAPI原則上支持WIFI但是WiFi標準並不支持你WAPI，要我是手機廠商我肯定是別的國家有什麼成熟的流行的標準我用什麼，你工信部再牛比你也阻擋不了DSSQ吧！
所以你們感覺一下中國的專家都在幹嘛
PS:好像WAPI項目又被重啟了 根據百度百科來看因為斯諾登的稜鏡門事件郭嘉大幅度提高了對WiFi安全問題的關注，WAPI也不是一點好處都沒有，雙向加密理論上要比WiFi單項加密安全。
@seymourz的回答很對
現行國行手機之所以可以用WiFi主要是因為工信部允許 WAPI支持WiFi
換言之就是所有國行的手機都是WAPI標準的無線區域網但他也支持WiFi的標準 也算是工信部對DSSQ的妥協
如果手裡有不同版本iPhone港行美版日版或其他地區版本的 可以和國行的對比一下 其他版本的無線名字都是Wi-Fi 而國行iPhone是無線區域網 附我自己的6s設置圖
抄襲不抄襲這個問題 你既然想弄知識產權 但是你的標準得有人用啊 跟WCDMA在全世界流行 你來個TDSCDMA你是有產權 有人用嗎？既是有人用 體驗怎麼樣速度怎麼樣？
其實大家都懂得當年不止禁止wifi，還禁止前置攝像頭呢
問沈院士吧。此外，關於密碼演算法，SM2=ECC，SM3=SHA256，SSF3=3DES；
無非是想搞自己的利益鏈罷了，但是無奈產業太弱成不了大氣候。
想搞一套自己的標準也不算什麼壞事，但是很難，日本當年走的更極端，結果死得慘不忍睹。
前面的人回答得都很清楚了，我就總結一下：
一切扯淡事情的原因，都是因為監管風險和利益分配。
手機行業如此，其它行業也一樣。現在也有限制啊. 泰爾實驗室的最基礎測試裡面就包含wapi的強制測試. 不通過就別來中國賣.
樓上說的那些wapi是WLAN的一種標準，wapi是國內自主產權，所以推行wapi
但是
但是
但是
你們有見到當年禁止用wifi的手機可以使用wapi嗎？
你們有見過可以使用wapi的手機嗎？
你們有見過去掉wifi模塊加上wapi模塊的嗎？
你們買諾基亞會買國行嗎？反正我會買水貨，有wifi
其他人已經回答夠全了，看了一下手機幫助里關於WiFi和WLAN的描述有點差異，港版
其他省份不清楚，目前武漢地區高校接入的電信天翼，至今不能接入WiFi無線路由器，極小一部分少年根據網路教程可破解，但是也極不穩定。
手機端目前還是消耗額外的手機流量。
一個寢室一人接個寬頻，這種事始終耿耿於懷。
-----------------------------------
2015.10.23 更新
看到有知友提出這個回答與題目無關稍微補充一下：
並不是工信部當年禁止使用WiFi，禁止使用WiFi這種既有事實還一直存在。
拿電信做比方，如今的校園網，一人一號。
是誰不讓使用WiFi，從這裡看是電信壟斷，從根源上看是工信部縱容。沒有批文沒人敢做這個事，而且還有一個很有意思的現實：校園宿舍進網不單單是通信運營商在決定，校方（這裡包括不限於曾經的手機提供者這樣一個概念），一棟房子的線路是買斷的，誰簽的誰家運營商的網可以進去。
禁止使用WiFi之前誰是既得利益方不清楚，目前的簡略分析有以下兩方：
1、環境主一方
2、通信運營商一方
三家線路 只進一家，合同上黑紙白字寫的清楚，那三家也樂得這樣劃分，符合他們一貫的風範，簡單粗暴有效壟斷。
說了這麼多，得出結論。
禁止是因為有利益驅使，看了不少高票答案都已經說過，當年的水貨手機，國行手機被閹割WiFi還賣的貴箇中滋味想必80年代這一代人比較有感觸吧。在下僅以目前的現實情況作為補充。禁止 Wi-Fi 是因為運營商要保護自己的利益，怕自己的流量收費（甚至語音業務）被蠶食，但是浪潮是擋不住的，結果大家都看到了。
至於 WAPI 和 TD-SCDMA，的確沒做過人家，這是博弈問題，但是這些事如果做成了有沒有價值？有。移動通信是個相對特殊的領域，標準、專利這些都非常重要。只是結局輸了，如此。
國產晶元折騰這麼多年，騙子很多，但是真正做好是有價值的，起碼軍用的就是，雖然很難達到現在民用這樣的程度。稜鏡門爆出來的那麼多，沒爆出來的呢？之前覺得 RSA 也很安全，雙橢圓演算法的漏洞出來後呢？
當年被停止的大飛機項目，多痛。當年也是覺得可以買，用不著自己的。（這個的研發難度可比別的高多了）現在還得繼續。
有此聽到倪光南院士在開會時呼籲國產化，很理解他，儘管知道這很難。到底哪些該國產化，哪些不該，只能在實踐中解決，難有好的標準。
其實閹割 Wi-Fi 不是國產標準、國產化的問題，而是部門利益的驅動，國產只是幌子，不應一概而論。
官方沒有給出說法，但是可以猜測。
官方給說法的話豈不是顯得官方太狹隘了！這樣該怎麼開微博啊@廣電總局 你說是不是呀(⊙o⊙)
猜測1:
中國想強制推行自己的無線區域網標準WAPI。WAPI是WLAN authentication and privacy infrastructure 的英文縮寫。和紅外線、藍牙 、GPRS、CDMA1X、RFID等協議一樣，是無線傳輸協議的一種，與以上幾種不同的是，它是無線區域網中的一種傳輸協議，與現行的802.11B傳輸協議（WIFI）比較相近。它由我國自主研發，擁有自主知識產權的無線區域網安全技術標準。而WAPI也正是目前我國所實施的國家無線區域網標準（GB15629.11-2003，GB15629.1101-2003），和國際公認的WIFI協議，是同樣基於無線區域網的兩個不同協議。
也就是說，當年在工信部準備退出WAPI的時候，突然發現諾基亞E61帶有Wifi模塊。我你個娘！這還能忍！？於是強行把E61變成了E62，也就是"閹割"掉了Wifi模塊的移動定製機。
結果大家也看到了，如各位所說，WAPI就是個笑話昂！
猜測二:
手機一旦擁有了WIFI功能，有很多人會使用VoIP（voice over IP）電話（相當於微信實時對講啊qq語音電話之類的），在線網路即時語音通訊將接近實現，這樣子對電信網路、產業結構等都會造成巨大衝擊。雖然題主覺得這算是次要的一點，但是工信部還是未雨綢繆啊！這個部門還是有點厲害的。
不過最後工信部還是解禁了Wifi嘛對不對，為什麼解禁？因為WAPI當時就像是死了。
題主不必糾結，當年兩個安全協議之間的互掐，就像是金胖子說"我的核彈呢核彈呢我要炸美國！"這樣的感覺，總之是WIFI聯盟聯手抵制WAPI導致這個東西剛出生就快死了。
不過現在國家還是在儘力推這個WAPI的， 具有WAPI功能的晶元全球出貨量累計已超過40億顆，產業鏈還在持續發展。2014年上半年，飛天聯合、西南交大等單位和鐵路部門一道，聯合設計了一款基於WAPI標準的車內無線網路系統，火車上網可能成為WAPI商用突破口。
總之能賺錢就搞啊！
手機打字，部分內容來自網路，侵刪。
這種這麼不要臉的規定，以後也會成為歷史上的笑柄吧。
這就是中國特色天生驕傲。
因為要推WAPI，所謂的自主知識產權，我們隔壁的公司搞的……
現在手機支持WiFI了，其實你仔細看，是在兼容WAPI的前提下……
那個公司每台手機還在收不菲的授權費
「從來沒有禁止過WiFi，只是必須用WAPI。」
「從來沒有禁止過吃飯，只是你吃飯前必須先吃屎」
提前說明：本回答從另一個角度回答問題，不要咬文嚼字，不要上綱上線，你我都是當時的用戶，僅此而已；如果看完能理性的看待問題就很好了。
國人啊，就是喜歡聽風就是雨！網路暴力害人害己！wapi並不是什麼高級的東西，緊緊是西部某高校老師科研成果，據我所知這老師很受學生尊敬，這是外話。
什麼是標準，CDMA知道吧，標準好是好，要錢啊，國內市場多麼大，現在主流的標準都是西方的，羊毛出在羊身上，都是轉嫁給消費者。
wapi搞下去，國家支持，這就不一樣了，跟國際談判，我要進去國際標準，國際不同意，國家說那我就強推我自己的標準，你們進入我的市場必須經過我的授權才能上市，國際說我靠，流氓啊，依舊拒絕，過了一段時間才發現這樣賺不到中國人錢了，就在其他方面對我國做了妥協，國家的利益到達了，wapi的作用也就沒啥了。
你從市場角度看，3G時代，歐標美標兩大派系，為什麼推標準，現在也是，誰研發的標準誰的相關產業發達啊，用別人標準就要用相關產業的支持啊，這些最終都轉嫁給消費者，誰料想中國搞出個自主3G，當然罵聲一片，為什麼不成熟技術之類的，看看今天移動的4G，也還可以吧，5G的時代可就另外說了，技術在發展，我們國內通信領域一直在進步，甚至將要領跑，不要驚訝，這是真的。
題外話，當時國際出了個wimax標準，多好的標準啊，非常適合中國國情，可以說就是為中國打造準備大賺一筆的，各位可能都沒聽過，通信行業也少有聽過，為什麼？因為國家不支持，任何相關wimax的科研項目經費不批。如果任由其發展，制定標準的人又拿走利益的一大塊。
總之，問題別只看一面，別總盯著「漢芯」之類的，國家整個產業發展很迅速，依舊有千千萬萬的人在這塊領域扎紮實實奮鬥著。本人曾經通信行業人士，了解一點點而已。
大概是中國特色。一直想做好，一直想做出中國自己的東西，只是所有和大數目的錢扯上的事，不能靠純學術解決。
推薦閱讀：