這些漫畫有什麼寓意？

12-23

看不懂裡面有什麼含義。。。

1、

Facebook：人們只通過facebook了解外界情況，門明明是敞開的。（感謝評論中前兩位的提醒！）

2、

賣唱：靠良心賣唱的已被沒良心的綁票了，群眾還在看他們煽情的表演。

3、

木偶奇遇記：寓言故事裡撒謊鼻子就會變長，（國會）政客躲在陰暗處的心思雖然不被人看見，但他們的鼻子最他媽長了。

4、

時間才是最無情的掘墓人。
5、

酒通血脈，消愁遣興，少飲壯神，過多損命。

——《藥性歌括四百味》明·龔廷賢

6、

和愛狗人士為何不愛其他動物？ - 心理學是同樣的道理，圖片中的貓吃著好吃的被撫摸，右側的所有動物卻享受著被屠殺的命運，你看貓主人身上的血。

7、

籌碼：誰的慾望，誰的戰場？

8、

吸塵器變成了吸金器。
一個人被捆在柱子上被蒙住眼睛，口袋裡的金幣被國家的暴力機器吸了出來，這似乎暗示著國家才是最大的流氓。

9、

紅毯是轟炸出來的，即，絕大多數國家更歡迎流氓的強權國家。

10、

暴力革命推翻獨裁統治，迎接的是下一個獨裁者的統治，循環往複。

11、

人五人六，滿嘴噴糞。

12、

紀念碑下的流離失所。
就好比這個：

還有這個：

13、

一將功成萬骨枯。

對了，
這些圖片的作者是波蘭諷刺現實主義藝術家Pawel Kuczynski。
這些圖片的作者是波蘭諷刺現實主義藝術家Pawel Kuczynski。
這些圖片的作者是波蘭諷刺現實主義藝術家Pawel Kuczynski。

謝謝。

授人以魚不如授人以漁。

本答案將揭示內涵漫畫背後的三條定律，教你如何看懂類似的內涵漫畫。

內涵漫畫第一定律：不協調律
當漫畫中同時出現兩個不相干的畫面，使得整體顯得不協調時，則為內涵漫畫。
這往往是內涵漫畫的要點所在。當然有些內涵漫畫本身並不內涵，需要單獨配文字，咱們後面再講。

我們以題主給出的漫畫為例。

一個人在喝酒。
酒瓶里有魚鉤。
太不協調了。
正所謂事出無常必有妖，妖怪哪裡跑。

內涵漫畫第二定律：象徵律
內涵漫畫中的道具不是本體，都是有所指。這方面沒什麼好講，十分的easy。

重點分析一下這幅漫畫。

一個人蒙著眼睛被綁在柱子上，遠處長官舉槍發令，只見士兵們手持長槍……哦不，吸塵器，這個可憐鬼的錢就從口袋裡飛了出來。

非常正確，士兵們手裡的吸塵器代替了本來用於行刑的槍支，飛出的子彈也變成了飛入的金幣。
意思再明顯不過，這是「新時代的死刑」：經濟死刑。

內涵漫畫第三定律：順序律
在鑒賞內涵漫畫的時候，創作者是希望我們有一個先後順序的。先看到什麼，後看到什麼，其間存在怎樣的反差，從而使其「欲揚先抑」或「欲抑先揚」的奸計得逞。
（一般的內涵漫畫里很少見到欲揚先抑，蓋因內涵漫畫大都是諷刺漫畫。）
為了將計就計，我們只好按照漫畫作者希望的順序來。

對於橫向漫畫，一般是先左後右；
對於豎向漫畫，一般是先上後下。

這是從人的閱讀順序出發設計的。可見漫畫作者本意根本不是畫漫畫，而是寫故事啊。
（當然可能在某些國家，閱讀順序是從右往左的，該地的漫畫可能也是如此。）

我們再來看圖。

從左向右。
左：主人撫摸著貓咪的頭，貓咪圍著餐布，看起來像是要就餐。人貓一派和諧。
右：一大波家畜正在圍觀主人手裡的刀和他身上的血。
結論：同樣都是動物，人愛寵物，卻不愛家畜。

在觀看漫畫的時候，主要領會意思即可，沒必要糾結為什麼主人要一邊拿著刀一邊撫摸貓咪是不是要對貓咪上下其手這種事情小心喵星大王判你大逆不道之罪。

從上到下。
上：一個酷似牢房的窗口，有人在看facebook牌潛望鏡，似乎很想了解外面的世界。
下：門開著。
結論：可憐的死宅！小朋友們，本期的小葵花媽媽課堂到這裡就結束啦！
課後作業時間：

其他答案都不錯，但是這個答案我看問題比較大，這個場景非常明顯是諷刺的恐怖分子屠殺人質的，而將這個血腥的恐怖場景與街頭賣藝聯繫起來，就成為這幅漫畫的寓意：恐怖分子已經不是為了他們口中的信仰而揮起屠刀的「狂戰士」，而是靠人質勒索錢財的乞（bang）討（jia）歹徒了。看他們以道貌岸然的宗教信條和民族主義情緒作曲，口中念念有詞，卻是以人質的生命作為樂器，暴力求財的乞丐。

反抗西方殖民主義？反抗新世紀十字軍？爭取民族獨立和宗教自由？捍衛信仰純潔和道德秩序？

別搞笑了。

以下內容只是本人從漫畫中解讀出來的信息，不代表個人觀點：

1，社交網路就是個讓人自願蹲進去的牢籠。你們乖乖呆在家裡看著，可別出來鬧事哦！

2，恐怖份子本質就是一群乞討者。

3，(美國)政府威信建立在謊言的基礎上。(說謊的匹諾曹)

4，抓緊時間，因為每天一過去你都里離死亡又近了一天。

5，酒喝乾，鉤掛喉，想長壽，別喝酒。

6，親娘生的(關懷備至)vs後媽養的(磨刀霍霍)。

7，士兵命就是算盤珠子，死一條我賠一份撫恤金罷了。

8，你交的稅可都拿來充軍了喲。

9，強國外交(首腦訪問)就是政治壓迫。

10，興百姓苦，亡百姓苦。你覺得領導人換了，但是壓迫程度完全沒變耶。

11，政治家說的話都是廢話，垃圾。

12，我們樹立紀念碑紀念軍人，卻忘了緬懷最受苦的人民。

13，我們榨乾每一塊錢，只為製造更多的軍火。

本人才疏學淺思想淺薄，有些沒有解讀到位或者理解錯誤，請大家包涵，歡迎指正。

好漫畫有兩種，一種是技巧好。另一種是內涵好。內涵好的又分兩種，一是內涵豐富，二是內涵深刻。極好的漫畫則包括以上所有。

這些漫畫是極好的。內涵是豐富而且深刻的，給讀者帶來了多角度解讀的可能。漫畫欣賞本就是很個人的事情，無論你看到了什麼樣的內涵，都是無可非議的。

以第一圖為例，分析一下漫畫內涵的豐富性和多角度解讀的可能性。

這副漫畫裡面充滿了「矛盾與衝突」。

一是「自我禁閉」與「自我解放」的矛盾。被困於室內的人物，有了解外部世界的願望，他渴望觀察、體驗外部世界，卻被困在在了室內，他出不去。他所在房子簡直就是一個牢房，而將門拴住的是他手持的Facebook。這對矛盾是漫畫的主題，人的禁閉與解放，有時候是人自己的選擇。這一點對我啟發很大。

二是「室內」與「室外」的矛盾。這一點從漫畫色彩上可以看到有強烈的反差，室內是昏暗的，死氣沉沉的灰黃，室外是富有生命力的淡藍色和草綠色。

三是「自由視角」與「固定視角」的矛盾。潛望鏡一般是圓的，能夠360度轉動。但漫畫中的潛望鏡是方的，而且一端被固定在小窗上的鐵柵欄中，雖然畫中人手持「把手」，然而卻沒什麼卵用。這樣，即便是有了這樣高科技的觀察裝備，人物的視角也是被限制了的。就像我們在知乎，只會關注自己感興趣的話題，在微博一般只會關注和自己價值觀相符的人物。

四是「原始信息」和「人造信息」的矛盾。潛望鏡是方的，非常幾何化，象徵著從潛望鏡裡面送達的信息，已經被機械加工過了，不再具有原始的特徵。所以，即便是信息高速大量的被傳達，也無法彌補「第二手」資料的弱點。

五是「畫中人」與「看畫人」的矛盾。漫畫中的人物，到底是誰？是你還是我?他在看誰？是看你還是看我？

你看什麼看？畫的就是你！

突然想起來一句話，所有免費使用的社交軟體，已經把我們變做了它的產品。不寒而慄。

回答完畢。其他幾幅畫一樣內涵豐富，大家自行解讀。

暑假作業請獨立完成！

第二張圖應該說的是恐怖分子把對人質的殺人遊戲當作博取關注的方式，他們帶著頭套全身黑色，明顯是恐怖分子的裝扮，而且一個人還拿著一張紙說明他們有自己的訴求。
isis在fb上的很多視頻照片都是這種意思，博取關注，廣收門徒，造成恐慌，實現訴求。作者不過是在諷刺，這樣的恐怖分子無異於街頭賣藝的小丑

其實畫在人手上、解釋在人嘴上。如果發揚我朝語文課本的精神，我就非要說那個facebook長得像潛望鏡，目的是讓你在走出通向外界的大門時先用facebook看看外面有沒什麼危險。
類似出門先看地圖、出遊先查攻略。
所以出社會先上社交網。

關於豆子的答案，個人認為不錯但第五個及第八個可能有錯誤，第五個明顯是指貪婪（嗜酒）是魚餌，會引人入深淵，第八個是行刑用的槍變為吸金器，是說在當代政府（士兵）正在取走人錢財，這無異殺人。

http://www.zhihu.com/question/24957313
只能幫你這這裡了。

題主不讀《讀者》.。

想了解更真實的世界

就靠自己出門去了解、接觸世界

在網路上面還只是片面而已

走出去看看才是最重要的

第二幅畫是走別人的路讓別人無路可走