我用了這三張照片去參加一個校級比賽，為什麼？

12-23

為什麼我認為最好的第一張沒有入圍而第二第三張卻入圍了呢？

難道真是黑白大法好？

這是個什麼樣的比賽呀。。

第一張是想拍追焦吧……想法不錯，但追的不太好，構圖也不夠突出。

具體說的話，這個鴿子（大概是鴿子吧(? ???ω??? ?)）飛的速度不夠，追焦光靠速度背景不夠虛，光圈就得大點。目前的樣子背景太亂。不如索性弄高快門來個定格。

第一張哪裡好了，快門不夠手也抖，你會腦補成你想要的白鴿展翅可是評委不會。
第二張的構圖和角度明顯好，這三張里最好的
第三張說實話沒看出哪裡好，畫面很亂，主次都不分明，居然還能入圍

本幾？學校沒人了？廢片x3

第一張因為快門不夠

個人比較喜歡第二張，第一張糊，第三張亂。

當你成為大師，第一張就可以當作是你的另類佳作，但作為參賽選手，第一張就是拍糊了

說實話，不明白你的第二張和第三張是怎麼入圍的。
第二張構圖上倒是有比較出彩的地方，但這色彩調的就像是小白亂弄的。
第三張畫面雜亂，入圍的主要原因估計是對角線構圖和黑白的處理，但我覺得真心一般。
嗯......
為什麼大家都覺得你第一張拍的爛呢，我看了很多，覺得他們說的都沒錯，跑焦、快門不夠、糊，但我還是覺得第一張是不錯的照片。因為慢快門突出了鴿子的動感，房屋、牆壁的透視造成了一種居中於一點的感覺，而鴿子的運動方向和狀態彷彿是從中逃脫。再加上這張照片的色彩我也很喜歡，有種青綠色復古的膠片味。最大的缺點就是畫面太亂了，雖然有動態幫助突出主題，但是背景不夠虛，還是顯亂。
補充一下，剛才studio里拍完作業順便給老師看了你這三張圖，雖然他一看就一臉嫌棄的往下滑，但還是在最後皺著眉頭劃回第一張圖，說這張還有點意思，但是。。。看了看我示意一個你懂得的表情，所以，題主，不要懷疑你自己的感覺，你第一張圖在我和我老師看來起碼在這三張里最好，但是由於整體水平不高所以難免會出現這樣的「誤判」。最後，加油吧，多拍照。

我看第一眼感覺是一張虛掉的照片，鴿子的位置，鴿子的色彩，都不夠突出。看不出來主題是鴿子，還是被拍虛的背景。

第一張個人認為是三張里最出彩的，整體感覺不錯，還能讀出一些東西，缺點是鴿子速度慢，追拍不夠准，背景和鴿子的清晰反差不夠大。
第二張贏在構圖，但有些保守，天空留白更大一些會不會更好一點？
第三張沒看懂-_-
照片這種東西，能以現有的水平表達出自己想表達的東西就是好作品。多拍多練，就會好。

這三張都是什麼鬼。。。能入圍應該是交錢了吧

後期了么？如果用軟體動過照片，參賽是禁止的

第一張又跑焦又糊

第一張雖然知道你想表達的，但是作為中心的鴿子翅膀還是糊的太厲害，手機限制了，沒法。。。而且背景也顯得虛化的不夠。。。這種動態抓拍難度太大。。。

第二張整體構建簡明快。再加上三分用的好，而且大片的留白和簡單的背景··個人認為應該是最好的一張。。。

第三張嘛。。。除了鴿子排成行以外···不知道意境和重點了，而且背景略凌亂。。。

我覺得你的第一張照片應該得一個

「想法不錯基礎不行回去多練習練習多多努力以後一定會拍到精彩的照片呢麼麼麼麼麼麼麼麼噠」獎

可惜比賽不會設立這個獎項。嗯就醬。

第二張有中心！

第一張好在哪？
是不是第三張最好，大量的留白，很想像力。

第一張虛得不行？

確實第二張比較好

第一張背景也動啦啦啦啦啦.......為什麼第三張都能入圍！