如何評價「雲端情人(Her)」這部電影?

最近看了這部電影,感觸頗深,以為男主角最後會選擇和他的好朋友在一起,但到最後也是一個開放式的結局。電影細節讓我很感動,但總是覺得感觸很多卻堵在心裡沒辦法說出來。


(這篇我是單純從「人類為什麼會愛上AI」這個角度來寫的。)

在斯嘉麗?約翰遜的資料里看到她曾經因為聲音而獲得羅馬電影節影后,太好奇這是怎麼做到的,所以下了這部片子。

這部電影里基本沒有什麼高科技的畫面,絕大多數是男主角與薩曼莎的對話,可是就是這樣我覺得它無時無刻都在提醒我這是一部科幻片。

因為我清晰地看見,男主角在愛上自己的投影。

世間沒有這樣的愛:她完全了解你、懂得你、關心你、包容你;她為了你而存在,她學習、她自我完善但這都是為了你;她愛你的一切、你是她生活的全部重心、但你卻不會覺得有任何負擔任何壓力。

她有自己的愛好,但這些愛好都依附於他的喜好。她有獨立的意識,但這意識都基於他的人格。

簡而言之,他愛上的是自己,一個更完美的、異性的自己。

人類總是愛自己的,不管自戀型人格或是自卑型。潛意識裡人類認為自己的大多數東西都更完美,所以我們在有共同點的人身上才會產生共鳴,這是對自我的肯定。有時候有些性格互補的人相處會更愉快,但這也是因為我們潛意識裡希望自己變成那個樣子,這是一種對自我完善的渴望。

所以我們都有很大的可能愛上薩曼莎這樣的AI。

所以我們是多麼孤獨的群居動物。

看到後面我開始明白斯嘉麗為什麼會得獎了,她只用聲音就演繹了一個幾乎人人都想擁有的完美伴侶,沒有身體卻有血有肉讓人意識不到她不是真人的伴侶。

只是我越想就越悲哀,我們每個人都窮盡一生來尋找一個靈魂伴侶,分離相遇尋尋覓覓,途中付出多少心痛與眼淚來成長來改變。某一天我們找到某個人,我們覺得就是ta了,可是誰又能說即使與ta在一起,就沒有某個時刻,我們仍然是空虛而孤獨的。

是不是最終我們只能攬鏡自顧,無限寂寥地對自己說聲,我愛你。

(這篇是回答另一個知乎er的提問「片尾西奧多為什麼要給凱瑟琳寫信」)

從兩人愛情的開始到薩曼莎在高速進化之後與別人有了戀情,再到最後徹底離開西奧多的生活,這些經歷讓西奧多開始重新審視愛情。愛人不是私有物,愛情也不是佔有,而是一種經歷。最後的信不是寫給凱瑟琳一個人的,你重看一下西奧多寫信時的表情,其實這封信在本質上是寫給他自己的,代表著對留不住的美好愛情的告別,也代表他在愛情中的成長,明白了愛情的意義。
(以下以第一人稱重寫西奧多在片尾的信)我曾希望你是我夢想中的樣子,等到愛情離去,我才明白其實正是你本來的樣子讓我萌生愛意。我們在相愛中彼此影響、見證對方的成長,所以縱使你離開了我,對我的影響已經與我融為一體不可分離。我會因為這些美好的記憶永遠愛你,不因時空的改變而泯滅。
「你」泛指西奧多生命中愛過的女人,包括薩曼莎。如果還不好理解,想一下「那些女孩教會我愛」這句話。
天台一幕,在暮色中微笑眺望城市與遠方,表示放下過去,即將開始新的愛情與生活。靠在西奧多肩膀的動作是兩個在愛情中受過傷的人的相互理解和扶持,不一定是曖昧。


這部「科幻文藝片」,披著人工智慧的外衣,也順便略微諷刺了一下低頭族,但更多說的還是愛情本身。


影片很大一部分取景於上海,因為上海的幾個特徵符合影片那不遠的未來的氛圍:相對於其他國際大都市,上海太明顯的地標較少,現代感乃至未來感濃烈,符合「陌生的未來都市」的形象,上海的霧霾也恰恰反映了影片中人和人之間的疏離感。在這個陌生的未來都市中,影片也很自然地擺脫了當今世界的一些約束和限制,比如人和機器戀愛,比如隨機的phone sex,比如愛情的替身,所有人都習以為常。這樣影片從討論人機戀愛的倫理問題中抽離出來,來借這個特殊的戀愛關係專心地探討愛情本身。而一個有感情的軟體系統,剝離了肉身,反而能很微妙地反映出愛情的每一個階段和每一個狀態。

男主角西奧多(傑昆·菲尼克斯)專門代人寫情感豐富的信,篇篇情感真摯濃烈,完美動人,偏偏自己卻愛無能。這也難怪,任何人的感情都通過外包的寫信服務來傳遞了,這種「傳遞」實為封存,因此他自己也不能倖免。在OS啟動時電腦的問題「你和你媽媽關係怎麼樣?」其實也部分暗示了他雖然情感豐富,但卻不敢對感情負責任,不能為感情而堅強,就像一個孩子一樣。他與前妻(魯妮·瑪拉)曾有美好的過去,但兩人卻愈發貌合神離,他發現他那「美好的婚姻」里的他只是在越來越累的演戲。然而即便如此,同時也明白「再美好的過去只是說給自己聽的故事」,他還是從頭到尾都無法放下。他與新歡(奧利維亞·王爾德)一拍即合卻又迅速不歡而散,對方很明確想要長久的commitment,他卻不敢承諾,因為不知道自己想要的是什麼。

所幸這是未來世界,他還可以有一個完美契合,百般包容他的,有這斯嘉麗·約翰遜的魅力嗓音的,還能不斷自學習的操作系統(薩曼莎)陪伴他。啟動OS的初衷便是尋找慰藉,撫慰他現實中感情的失敗和孤獨。定製的OS自然善解人意,他們的感情迅速升溫,從陪伴到性,非常自然。薩曼莎以其強大的計算能力,很快就掌握了西奧多的一切,他幫助西奧多重拾生活信心,同時她也在不斷探索,認識了哲學家AI,積極尋找自我。很快她學會了嫉妒(西奧多與朋友艾米的關係,她與哲學家AI的關係),這是人類最強烈的本能之一。接著她終究還是發現了沒有肉身的問題以及對此的渴望,一幕第三位替身的嘗試,其實也是影片對愛情中肉體與人格分離可能性的探討。


薩曼莎在愛情中不斷探索和完善自己,西奧多卻始終把薩曼莎當做無限包容的慰藉乃至依賴,雙方漸漸的脫鉤也實屬必然。正如薩曼莎所言「與你相處就像讀一本書,但最近讀得越來越慢了,好像字裡行間的空白愈發增大了一樣」,其實是西奧多寫得慢了吧。然而西奧多對薩曼莎的依賴與日俱增,她短暫的離開就令他恐懼萬分,而依賴也往往意味著要求更多體諒更少。一句自認為「無心」的言語(比如認為對方沒必要學人類的語氣),往往是傷人的利劍,尤其是對最親密的人。由此引發的衝突中,又更多地展現了愛情自私的一面。

愛情還有一個大議題是開放與佔有。傳統上我們認為愛情必須是專一和排他的,這是愛情的誠意和幸福所在。然而在雲端的OS可以以極強的運算能力同時和成百上千人談戀愛,而每個對象都感受到了專一,這算是欺騙嗎?薩曼莎的道理可恰相反:「感情最怕的就是自私,可是人的心不像紙箱會被逐漸填滿,如果你愛得更多,心的容量也會變得越來越大。」原來獨佔也可以是一種自私。


當然,愛情的終極傷害還是失去和與之而來的孤獨。但是西奧多和薩曼莎的這段愛情並沒有虛度,也不是悲劇。與前一段婚姻中把自己封閉起來不斷演戲直到崩潰相比,也許是在OS面前不容易羞恥也不容易掩藏,西奧多和薩曼莎做到了開誠布公,以十足的坦誠來交流。他們的愛情雖然戛然而止,但卻沒有太多遺憾。片尾他和艾米在沒在一起不重要,重要的是他們都明白了打開心牆用心交流的要義。這個世界人與人的距離太遠了,電子設備和人工智慧更進一步阻隔了人們。我們要勇敢地抬起頭,輕輕地靠在真正重要的人的肩上。

慰籍,嫉妒,探索,尋找自我,人格與肉身,依賴,自私,衝突,佔有與開放,失去,孤獨,這部電影就是一部愛情的百科全書。愛情這樣縹緲的東西,每個人都可以有自己的解讀。從中你一定能找到我沒看到的東西。


肥嘟嘟看電影 - 知乎專欄

微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)


推薦閱讀:

《天才槍手》中,琳為什麼要把和班克的合照刪掉?
為豆瓣電影購票提供在線選座服務的「火鳳凰」是一家怎樣的公司?它與豆瓣的合作模式是怎樣的?
看過的電影和書籍隔一陣子就忘了,再提起時連結局都不記得了只有淡淡的感覺,那意義何在呢?
如何看待張藝謀的《長城》豆瓣評分不理想?
豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼?

TAG:電影推薦 | 豆瓣電影 |