三國曹魏大將夏侯惇是個什麼水平？

12-23

按演義來說，就是個常敗將軍，是劉備方的經驗包；按史實來說，好像沒怎麼領兵打過仗，是一後方搞屯田的貨。
最著名的，當然是拔矢啖睛了。也因為這個事迹，光榮的遊戲給夏侯惇的武力基本都有90左右。
對夏侯惇到底該如何評價比較客觀呢？

大致說說，不足之處等其他人來補充吧

夏侯惇本人在歷史上確實是沒有什麼戰績，也沒什麼個人勇武的記載，反而還有被綁架的經驗...
武力90+什麼的，也就只能呵呵呵了...
夏侯惇是性格剛烈，而不是個人勇猛。換句話說，也就是個炮仗脾氣。
「年十四，就師學，人有辱其師者，惇殺之，由是以烈氣聞」
隔今天頭條新聞標題就是這樣，「十四歲少年因口角殺人」。
PS：討董劇本的時候曹操手下真心沒有什麼好用的主兒..所以要拔高夏侯的數據，成為準一流

歷史上評價一個人，我覺得首先是要看情商，像田豐這種剛而犯上的，屬於非頂級君王不能用的，就是才華通天，九成也是個沒人用的。夏侯惇脾氣雖然烈，跟曹操的關係是絕對鐵，但是同樣也知分寸，懂得進退，這就難得了。
夏侯惇資歷老，「太祖初起，惇常為裨將，從征伐」，從曹操起家時候就開始跟著曹操幹了。
夏侯惇情分深，魏書記載：「時諸將皆受魏官號，惇獨漢官」，也就是曹操給夏侯惇的是同僚名分而非下屬名分。
夏侯惇知分寸，三國志記載：「令曰：「魏絳以和戎之功，猶受金石之樂，況將軍乎！」」這話是勸說夏侯惇接受封賞，換句話說，也就是他之前推辭封賞。「惇獨漢官」一事，先是「乃上疏自陳不當不臣之禮」，後是「惇固請，乃拜為前將軍」。
很明顯，夏侯惇為臣的禮節做的到位，情商要甩許攸幾條街。資歷足，交情好，情商高，就這三點，也就足夠讓夏侯惇在曹魏勢力中有一個高位了。

至於打仗..我們可以算算，打黃巾打陶謙打呂布打張綉打袁紹，甚至是打烏桓打馬超都是親自帶兵..可以說曹魏勢力的第一名將就是曹操，五子良將的戰績在曹操那裡也根本抬不起頭。看曹魏諸將的履歷，裡面有很大一部分都是「從征」「從擊」「從圍」（好吧，曹操即是主將又是主君，當然戰績里最大的份額歸他所有）
所以曹操需要的也不是一個能披堅執銳，戰必勝攻必克的常勝將軍。曹操要的也就是看後路，穩後方的將軍。也就是說，只要是被曹操丟去看守一方的將軍，攻堅防守不一定行，但是安定一方是沒問題...

再看陳壽對於夏侯惇本人的描述。「惇雖在軍旅，親迎師受業。性清儉，有餘財輒以分施，不足資之於官，不治產業。」夏侯惇本人好學、尊師（十四歲殺人就是因為「辱其師」），清廉不貪污，有餘財都分下屬。這怎麼看也像一個清官的評價而不是名將的評價....
不過嘛，夏侯惇常年在軍隊生活，經歷的戰爭也不在少數。可以這麼說，就算是成長不高，資質不好，但是靠經驗靠等級就可以碾壓大部分將領了....

怎麼說，夏侯惇算是個萬金油型的人才。常年軍旅生活，經驗豐富，在軍事方面肯定是可以一用的。治理一方，抗蝗災填湖種田什麼的，他也干過。所以應該算是個幹才。

曹操陣營裡面， 官方的「內姓第一將」。
第一，資格老。曹操起兵的時候就追隨曹操，典型的從龍重臣。
第二，地位高。在曹、夏侯宗族裡，曹仁、夏侯淵這種當世名將都要叫他一聲哥哥。
第三，威望足。拔矢啖睛，足夠贏得一輩子的尊重。
第四，有一定的本事，其內政能力不壞。
然而，這只是鋪墊。
最重要的是第五點：夏侯惇領兵作戰的能力，至少較之其他幾位頂尖名將，並！不！突！出！
正是因為這最後一點，奠定了他官方的「內姓第一將：的地位。
因為夏侯惇出任的實曹魏軍隊名義上的一把手，實際上的二當家。曹操很多時候只需要他鎮住其他將領即可，而不是真正的獨當一面。所以曹操把他抬到一個很高的，他有點當不起的位置。離了曹操，夏侯惇可能沒有現在這麼好。這樣至少不怕他造反。在那個殺主公像殺雞，剁兄弟像剁菜的年代，用人總要防一手，即使是自己的弟弟.........
所以夏侯惇在曹操手下，地位很特殊。他是一個名義上的，沒什麼實權更不會被分派太多重要軍事任務的軍隊總司令（真正的一把手當然是曹老闆自己）。有時候，我感覺他更像一個牌位.......
所以，僅僅論戰功，內姓第一將根本輪不著他。真正的內姓第一將應該在曹仁和夏侯淵之間決出（個人傾向曹仁）。然而，在對於曹操政權的功能性實用性方面， 官方的「內姓第一將」，夏侯惇當之無愧。
這樣的捧殺對於夏侯惇這樣驍勇悍烈性格的人簡直是一種羞辱。然而在一個政權面前，你個人的感受，who cares？

相當於朱de....

角色定位比較有優勢，曹操均衡，淵哥偏進攻統帥，仁哥偏防禦統帥，前期又沒典韋許褚，總要有人顯得特別能打吧？所以惇哥的武力就被抬高了！