長得好看的人在花樣滑冰比賽中容易得到更高的分數嗎？
同樣的一個花滑的動作，帥哥美女做起來當然比長相一般的人做起來好看
那麼裁判打分時，會不會因為一個選手長得好看，所以感覺他的動作流暢度美感之類的就更好，於是給他打很高的分數？
比如，同樣擁有大長腿的羽生結弦和馮鞏參加花滑比賽，以同樣的水平做出同樣的動作，羽生結弦的分數會更高嗎？
不，只是滑得好的羽生結弦碰巧長得好看罷了。
首先，雖然說花樣滑冰是運動技巧與藝術表現相結合的運動，但是運動技巧是比賽分數的決定性因素，記住是決定性因素！！！樓主在題設里就把這一的因素給假設成毫無影響的，假設成任何兩個人都有可能「以相同水平做出同樣的動作」本身就是不對的。即使是世界頂級的花樣滑冰運動員，在重大比賽的壓力面前都有可能出現大失誤，更不要提有些動作會完成的不幹凈。比如陳偉群在這屆冬奧會上就是吃了這個虧。所以裁判們絕大部分時間會緊緊盯著運動員的腳，要知道世界級運動員的滑行速度和跳躍速度都是非常快的，裁判們需要在他起跳的電光火石一剎那看清楚他是不是用對刃了在空中的旋轉周數是不是夠了。哪還有心思看臉！！！
給樓主舉個栗子好了。在索契奧運會前的這一個奧運周期里，男子單人滑的技術發展產生了一個飛躍。隨著評分規則提高了四周跳的基礎分，幾乎所有的一線運動員都拚命地練習四周跳。
就像樓上薛翔說的那樣，這次索契奧運會羽生能夠力壓陳偉群奪冠很大程度上是因為他技術好。這個孩子跳躍能力非常強，而且身體很柔韌能夠做各種各樣的旋轉動作。所以技術分會非常高，即使他出現了摔倒等重大失誤技術基礎分都能hold住。但是他索契奧運會自由滑的藝術表現力實在是太糟糕了，太糟糕了！小細胳膊四處亂晃有木有！（不要誤會我是他的親媽飯所以愛之深責之切）。陳偉群就不同了，細膩，優雅，尤其是後半段那個擁抱陽光的動作實在是讓我一遍一遍看到今依然想流淚。儘管陳偉群這麼有藝術表現力，依然輸給了羽生君。所以技術是決定性因素！！！
其次，就算對於不那麼重要的藝術表現力，它的決定性因素也主要是滑行技術，身體動作是否舒展，對音樂的理解，對節拍的掌控。哪就輪到臉了！
最後，退一萬步講，就算臉對於藝術表現力有那麼一丟丟的影響，裁判也會盡其所能避免這種主觀因素在分數上有體現。裁判的考核很嚴格的好么，如果他輕易的讓他的主觀好惡影響到打分也就當不了裁判了好么！
最後的最後再總結一下。花樣滑冰是一項非常美但是又非常殘酷的運動，淺田真央和金妍兒如果我沒有記錯的話都是九零年出生，她們在這樣一個對於我們大多數人來說美好人生才剛剛開始的年齡就因為身體無法支持而quit掉了畢生的事業；31歲的冰王子普魯申科，兩塊脊椎都換成了人造的依然希望向更高的技術水平發起衝擊。花樣滑冰也是一項非常貴族的運動，很多家境平平的選手都是舉債支付訓練費用。所以，不要以為所有跟藝術沾邊的活動相貌都有那麼重要，我們還是應該對選手們的堅持與努力懷有他們應得的尊重。
以上。你眼裡的花滑
裁判眼裡的花滑
花滑的好看還是姿態方面，不簡單的是長相，因為滑起來的時候很少有空看臉。但是運動員是可以向裁判放電的，羽生同學經常這麼做，而且裁判很受用，知道我有多羨慕裁判能接受他的電波嗎，特別是巴黎漫步道的時候，撩頭拋媚眼簡直讓我看千遍不厭，找不到撩頭毛的圖，用招牌動作代替一下。
而且，他的貝爾曼美的不要不要的，比女選手還要好看。
竟然找不到貝爾曼的圖，我已經不希望他做貝爾曼了，好傷身體的，看看你家偶像普皇。。。
而且他的鮑步也是一大亮點，特別是羅2的時候，配著音樂，很有感覺。因為那是我的入坑之作，所以不得不提。
果然鮑步是真愛，還是大圖。
總而言之，羽生優秀是各種姿態優美，只要天賦夠，後天努力，都有機會的。天天也是一樣，身材很不錯了，加強表演力很重要。
最後，我牛晴明完美結束，我被這個動作秒了。
之前誰說我們天天像馮鞏的來著(?_?)
腦補配文：花樣滑冰日本分站賽，羽生結弦奪冠，馮鞏摘銀wwww
（說他像馮鞏的同志們，天天明明比馮鞏可愛多好嘛=w=）
hhhh小虎牙可萌！
—————正經分割線———————
歐洲人看咱們亞洲人跟我們看歐美人估計也差不多吧，五官在它差不多該呆的位置就行了，什麼好不好看的…=w=說不定小眼睛還討喜呢（無責任腦洞
真正能打動人的永遠是節目表現和技術水平，就像這次柚子日本分站大獎賽破300的高分表現，當之無愧。
另外試問評委打分表裡有「長相」這一欄嗎？沒有，那麼結論顯而易見。
p.s.
天天，我們未來的男單就看你了！把滑行步伐和編排節目內容分好好提升，保持跳躍穩定度，未來可期！接好柚子的冠軍接力棒吧（≧?≦）
蘭比爾是我覺得最帥的花滑運動員，沒有之一。所以不管他怎麼失誤，我都覺得他帥的不要不要的。
然並卵，這並不影響他每次跳躍失誤都被裁判扣得不要不要的。╮(╯ε╰)╭
這種頂級的比賽，高水平的裁判已經把這種可能壓很低了，但是絕對不能說一點沒有。
蘭比爾的藝術表現是拿過滿分的，並且在每次比賽中，他的藝術表現幾乎無可挑剔。他的臉絕對起到了一定的作用，比如我就不能想像還有誰比他更適合表演羅密歐與朱麗葉。
但是但是但是……我說的臉並不是僅僅是帥，而是把相貌氣質和所表現的主題結合起來，蘭比爾這種古典美就不太適合表演威爾的妖嬈曲目。
花滑選手是運動員也是藝術家，顏值，氣質，體態，都是表演的一部分，是不能分開的。
微博上隨手找的圖，侵刪。
羽生那麼美，這兩年pcs不是照樣被壓分
陳小三的顏值有目共睹，國籍高貴不僅不吃虧還佔便宜
——來自一個剛看完4cc的牛粉
臉只在吸粉的時候有決定性的作用。
不過雖然我覺得普皇的鼻子可以當三角板我還是很喜歡他
會在一定程度上有所體現，但絕對不常見。
樓主所說的日本選手羽生結弦之所以奪冠，在於他的技術與表現力強。從技術上來說，他的旋轉與拋跳難度很大。從表現力上看，儘管年輕，但笑容卻是可以感染評委的。
另外，樓主說到馮鞏，其實馮鞏從現實或是理論上都不可能參加花滑比賽，因為花滑運動員選拔有著很高的標準。身材、理解力、表現力都是參考標準，馮鞏恐怕難以入選。
再舉一個例子，大家都知道日本的淺田真央和韓國的金妍兒，幾乎各大比賽金妍兒都獨佔風騷，但她倆的實力不相上下，不能說金妍兒就比淺田真央漂亮，對吧？
你看Johnny Weir那麼美麗～2010年還不是被冰協整成那個鳥樣子(￣▽￣)/～
我們所認為的好看的選手 比如金貓 牛
其實在外國人眼裡 可能還算不上特別好看
科爾皮美女的成績一直很一般吧
她可是公認的花滑美女
但是好的顏值身材才能把一套節目襯得更加優美～比如羽生哥哥（筆芯）
請看羽生結弦。。。花樣滑冰本來就應該是一種賞心悅目飄逸空靈的觀賞性競賽 顏值高當然加分了 但是技術也要好哇
確切的說，是國籍、背景好看的選手容易拿到高分。比如那誰，那誰誰，那誰誰誰。
和選手的level有關，和顏基本不太有關。
http://www.americankinesiology.org/AcuCustom/Sitename/Documents/DocumentItem/2800.pdfSave the last dance II: Unwanted serial position effects in figure skating judgments
JSTOR: Journal of the Royal Statistical Society. Series D (The Statistician), Vol. 45, No. 4 (1996), pp. 521-526
做一些高難度特別掙命的動作時，臉還會扭曲呢╮(╯▽╰)╭什麼樣的絕世帥臉，一扭都只剩下顏藝了
除了能在電視上看清臉部特寫的我們,我想大部分在現場的評委應該看不清他們到底長什麼樣吧……
我覺著pcs是可以漲的23333333
這真的不是在開玩笑？光好看那要科爾皮美女來了直接拿冠軍好了。各國裁判審美不同咋辦？
讓我來看看是那個裁判GOE沒給我加滿？？
該我了？不好意思有點困。
不會吧，我在首體現場看了16年世界花滑大獎賽北京站，也是我第一次看這種比賽，雖然坐的沒裁判近，但感覺裁判也是幾乎是看不清人臉的，看現場大屏也就是電視視角才能看到顏值。不過話說回來，花滑大都是身材又好顏值又不低的運動員
冰場上滑起來速度超級快的，看不清臉啊
推薦閱讀：
※現代球迷無限吹馬拉多納是何目的？
※巴特勒變森林狼真大腿，他對得起羅斯對他的評價嗎？
※足球界的大羅和籃球界的科比誰更有名氣？
※巴西隊主場 1:7 慘敗給德國後，巴西民眾的反應是什麼樣的？
※奧運會上，中國取得最好的成績是哪一屆？