教育是否能讓命運往好的方向走？

12-23

有一條微博這樣寫道，至少在美國是如此：1、美國1%最富有人群中近一半擁有碩士以上學位；2、大學本科專業是醫學預科、經濟學、生物化學、動物學和生物學的人，躋身富豪幾率最高；3、在美國很多研究表明，一個人經濟地位變遷與教育密切相關。低收入家庭後代若想進中產或富人行列，教育是階梯。

不過還是對這條微博產生了懷疑，一些人確實是因為大學輟學而改變了命運啊。很多知識是社會大學裡學的和自學的，教育是打個基礎，之後修行看個人了。歡迎吐槽。

從社會分層和流動角度來說，想往上走就得擁有更多的社會資源，這個資源可以是天生的（傳說中的拼爹），也可以是後天累積的（教育和人脈etc）。教育是最靠譜最公平的累積社會資源的方式，因為大家都認可，有一個基本沒有爭議的體系。不是說所有往社會上層走的人都是通過教育這個渠道，但教育肯定是非常重要的。

至於你說的大學輟學改變命運，這和教育本身沒關係，和教育體制有一定關係。如果你想的是比爾蓋斯和喬布斯這種人的話——我覺得大眾經常有個誤解就是，「蓋茨都沒上大學，為什麼我要上大學？我不上大學也能做百萬富翁！」但問題在於，蓋茨和喬布斯他都是上了大學然後輟學的，一個是哈佛的，一個是Reed的，能考進這兩大學就說明白很多了，他們還需要大學嗎？他們不需要大學，不代表世界上大多數人都不需要呀！我在劍橋也經常會碰見一些覺得讀書沒意思的人，但他們的讀書沒意思不代表他們覺得打遊戲或者出去打工就有意思了，他們覺得改變世界才有意思，輟學去聯合國了，去尼泊爾給當地人民做顧問了，都是有的。這又怎麼說呢？對於他們來說，「教育」在大學之前就完成了，他們的人生觀世界觀早已成熟，希望早點出去更加鍛煉自己，無可厚非。他們的教育很早就把他們基礎打好了，然後他們沒耐心在高等學府繼續受教育，就出門修行了，這不等於教育對他們無用呀！我覺得是恰恰相反的。

話又說回來，我覺得這個微博還是有一定誤導性的：1%的富人有碩士以上學位，但沒說是什麼學位，什麼時候得的。試想有一天你富了，你還不能去多讀幾個學位嗎？本科是XX的富豪幾率高，那是因為在美國直接和這些學業掛鉤的工作工資高呀！這和美國的工作環境也有關，和教育沒有特別大的關係。換個方法看，在國外讀歷史啊拉丁文啊什麼的特別會出政客，這又怎麼說呢？

總之，我個人覺得教育是很重要的，只有教育累積到一定程度了，你才可以說，我不想在體制里學習了，我想走出去。你基礎沒累積好就想去修行，保不准你走火入魔。大概是這麼個意思。歡迎討論

首先，一個人只能活一次，所以沒有所謂「改變命運」。你永遠不知道如果你不這麼做，會怎樣，因為這個「如果」不存在於現實世界之中。

但是，可能有人會發現，當初和自己是同學朋友的人，家庭背景也沒有太大差別，後來卻走上了截然不同的道路。要說改變命運，也許是生活中某些事情讓這個人和這些同齡人區別開來。從這個意義上說，我認為真正能改變一個人命運的，是人。

在美國，有句話曾經很流行：It"s all about who you know. 後來，這句話加上半句：——and who they know. 接著，又變成Who know you.

我這周讀到一篇在美國受過教育的華人所寫的文章。他上學時所認識的一位優秀的美國猶太裔同學和他一起辦投資公司，讓他很早就擁有了千萬美元的資產。但是，和他們同屆的一些學生，按部就班地完成了學業，上班領著工資，沒有這樣改變命運的機遇。

為什麼受著同樣的學校教育，後來的人生卻有這樣大的差別？如果不受教育，他和那位猶太同學卻也不會有機會結識。你會說這是教育改變了命運，還是別的？

比爾.蓋茨，李嘉誠，喬布斯，他們的故事概莫能外。

補充：這裡說的「人」，不是讓大家不斷去認識人，只認識「有用」的人。重要的是：你有什麼可以提供給他人的？知識、見解、資產？那些能夠幫助你成事的人，除了近親之外，為什麼非要幫助你，而不是別人？我認為，讓他人願意助你的前提是讓自己有價值。而「自己的價值」，可以通過學校教育得到，但肯定不是學校教育所能完全給予的。同時，需要有分享精神，有讓別人認識到你的價值的能力。這就更不是單純的「教育」所能提供的了。

【低收入家庭後代若想進中產或富人行列，教育是階梯。】
私以為，這句話是題目所謂「教育改變命運」的註解。

有許多回答者提到「何謂命運」
就這個註解的角度而言，其所謂命運，就是「龍生龍鳳生鳳，老鼠兒子會打洞」
所謂「改變命運」就是打破「窮人孩子一定賺錢少，富人孩子一定賺錢多」的局面

其中「富人孩子變窮人」這種事基本上總會有敗家子來實現（所謂富不過三代←_←）
而「窮人孩子變富人」這種事，需要有相應的社會渠道來實現
否則，如果窮下來的再也富不了，必然會引發強烈的社會問題。

因此需要疏通【低收入家庭後代若想進中產或富人行列】的道路
而這個道路，古有科考今有文憑，基本上都是要靠教育、靠考試的。
這也就是為什麼說「教育改變命運」

至於蓋茨……這位父親是律師母親是華盛頓大學董事的先生……本來也就不是啥「低收入家庭後代」吧= =
他身上不存在啥底層人民向上流動的問題嘛= =
不要拿來攪混水……

感謝邀請，我就自己的情況來回答下這個問題，期望能給提問者一些參考。
改變命運的因素有很多，教育絕對不是唯一，但從大部分人來看，卻是必不可少的。命運太抽象了，我想用生活軌跡來描述。我是初二從農村轉學到城市的，讀完碩士畢業。我很多次都曾想過，如果當初沒有從農村轉學繼續接受教育，我應該早就在農村結婚生子過著自己認知里覺得幸福的日子。當然，這個「如果」是我依據小學初中同學的情況來作出的判斷。所以，教育的確改變了我的生活軌跡。
教育給個人帶來了什麼
幼兒園開始，我們就是通過一個班級一起來接受教育，把人放到群體之中，個人學會了如何與群體合作，如何在群體中形成自己的競爭力，如何獨立思考，保持自己的判斷等。
小學到博士的教育，是逐步從理論到理論指導實踐的一個過程，這個過程給個人帶來的是思考能力的提升，是個人認知的形成，是世界觀，價值觀的形成等。
我認為一個人選擇什麼樣的生活是源於他的價值觀。而教育會對一個人價值觀的形成和改變有一定的影響。不管什麼教育體制下，都會有影響。
所以，教育影響了你的價值觀，價值觀決定了你選擇怎樣的去活著。

教育不重要；學習很重要。
教育是上層按照自己需要來打造所謂人才的方式；
學習是自己為了自己需要來探索這個世界的方式。

我來講一個笑話，求摺疊。
一人去算命，算命先生摸骨相面掐算八字後，說，你二十歲戀愛，二十五歲結婚，三十歲生子，一生富貴平安家庭幸福晚年無憂。此人先驚後怒，道：我今年三十五歲，博士，光棍，木有戀愛。先生聞言，略微沉思後說：「年輕人，知識改變命運啊。」

高考求學是認命的第一步，工作入行是認命的第二步，結婚生子是認命的第三步。生命太多因素都被這三個事件所左右。過了這幾個節點，命運再難起波瀾，頗為絕望。
當然不乏有白手起家變網紅、掉到糞坑撿金幣、蜘蛛咬一口獲超能力的案例，可畢竟概率太低。所以現在很理解那麼多人為何不結婚，也許因為對生活還抱有最後一絲不切實際的幻想。
（奔3男人對命運的一些思考，很幼稚，歡迎討論批評，也希望被打臉）

教育改變命運？
我覺得更多的還是知識改變命運。
雖然教育可以傳授知識，但是在我們國家，更多的是奴化教育。

性格決定命運，教育起輔助作用

教育改變的只是你
你命運需自己改變

改變命運的方式有很多種。當然，教育也是一種改變人生軌跡的方式之一。就看怎樣運用學來的知識。我想很多大學畢業後的朋友們現在從事的工作可能不與在校所學的專業有關，但不得不承認，缺乏教育在很多方面是要慢半拍的。所以，受到良好的教育不能說一定會改變命運，但會在你人生的軌跡裡帶來幫助…

當然教育改變命運。凡是想改變命運的人，都會讓自己接受各種教育，來改變命運。

我覺得性格決定命運，教育只是一個改變命運的條件