為什麼麥當勞的冰激凌都是空心的？
講真，在看到題主提問之前，壹周君還從沒注意過甜筒空心的問題呢！因為一般情況下，一個甜筒都是吃不完的，感覺太膩了！
後來，壹周君去過紐約和巴黎旅遊，發現外國的麥當勞甜筒也是如此。所以，分析主要有兩個原因！
第二個原因壹周君覺得應該是為了防止冰淇淋融化之後，把蛋卷融掉了吧！
如果冰淇淋裝的是特別滿的話，那麼裝冰淇淋的蛋卷殼子很容易就會被滿滿的冰淇淋融化，而且我們吃冰淇淋一般都是直接拿在手上的，大家可以想一想蛋卷如果軟化了之後，一滿手冰淇淋感覺想必大家也不太喜歡！
所以，我們所見的冰淇淋一般都是空心的啦！如果冰淇淋做成空心的，那麼距離上方的冰淇淋滿滿流動到下面還需要一段時間，而在這段時間之內，我們也會儘快吃完整個冰淇淋的，這樣就達到了一種雙贏的效果不是嗎？
麥當勞的甜筒不是按空心或實心算，而是按重量來算，它的標準重量是3盎司。
也就是說，擠兩圈半的冰淇淋。
如果冰淇淋沒有陷進去，也就是裡面空心的狀態，外表看就是這樣，正好兩圈半
如果陷進去了一點，外表看就是一圈半
這個就是麥當勞甜筒的國際統一標準，外國的麥當勞也是一樣的。
圓筒其實本來就應該是打成空心的，但是必須要夠3盎司。
脆皮圓筒要求要打實心的，因為它要比圓筒多加一層巧克力，而且如果不打成實心的容易在沾巧克力糖漿時調入糖漿中。
其實，打圓筒是不是空心也沒什麼，主要是看顧客的來購物的態度。
有麥當勞的服務員說：「我習慣遇到很和藹，有禮貌的，素質高的就給他們打實心的。相反，如果碰到素質低的，我會給他們打一個特別「標準的 」。
大家覺得這樣是不是也有些道理？
肯定是為了節約成本啦。
我不止一次吃過麥當勞的空心冰淇淋，從甜筒到新地，都有。
但是肯德基、DQ，甚至宜家一塊錢的甜筒，都沒有這個問題。
記得有一次，買了一個新地，中間竟然是醬嬸兒滴——
看到中間缺了多少沒？
就剛剛把新地那個尖吃完，兩三口吧，裡面就是這麼一個無底洞。
合著您老當我這是地心探險呢？
直接找他們經理，然後把中間給我打滿了。
估計這也是為什麼麥當勞會甩開中國業務，現在變成金拱門的原因吧。
反正已經很久很久沒有吃麥當勞了。太差了！
謝邀！
因為冰淇淋的直徑大於蛋筒最下面圓柱體的直徑，以致機器放出冰淇淋的時候，冰淇淋近似為一個柱體並不能直接「嵌入」蛋筒最下面。又由於一般人不會等到冰淇淋都化成水了才會去吃，所以大部分人吃到最後就會發現，咦！最下面是空的，還以為是麥當勞在控制成本，其實不然。
一個冰淇淋的成本已經很低了，相信麥當勞的營運也不會閑到去計較這麼小的地方，以此來控制成本。出一個新品，做一波小鮮肉廣告，我相信這才是他們盈利的核心啊（不好意思偏題了哈哈）
今天糖糖沒有任何的圖片和正經的答案！
聽說麥當勞改名了大家都知道
金拱門～～～～
金拱門～～～～
這個名字………很棒棒，真是讓人喜歡??
在麥當……不對金拱門的冰淇淋為什麼是空心的？
話說回來出這個問題的人是有多無聊？？？？
我認為??
1:金拱門是個非常節省的餐廳??
老闆：特么的實心的費錢知道不？
2:搞不進去
老闆亂入：特么的你搞一個試試
3:員工問題
老闆：……（無fuck可以說）
咳咳，拜拜啦～～
（又是一期如此敷衍+搞笑的……管他的）
兩圈半標準，一隻手能打六個。
標準就是兩圈半，打滿大約就是兩個冰淇淋的量，不關融化蛋卷的事，都打滿，一代奶漿做出來就是一半量。
推薦閱讀：