秦桧真的是奸臣吗，为什么越来越多的人反而喜欢他了？

秦桧是不是奸臣咱用事实来回答。

中国社会科学院近代史研究所编著的《中国通史》:″撼山易，撼岳家军难！″金军已被″岳家军"打得闻风丧胆了。金将投降或准备投降的很多。宗弼叹气说:″我自起兵北方以来，没有象今日这样挫败过。"他不敢再战，准备从开封北撤。″

岳飞立即向高宗报告了宗弼已令其老小渡河的消息，说这是″陛下中兴之机，金贼必亡之日。"请求下令总攻。可高宗，秦桧 却在胜利面前，再一次停战求和。

"宗弼败后，派密使告秦桧说″你朝夕求和，岳飞正想图河北，必杀岳飞才可议和！″金军明确提出杀岳飞为议和的条件。”高宗，秦桧对此有求必应。

″一天之内，连下十二道金牌，迫令岳飞退兵。岳飞悲愤交集，慨叹道:″十年之功，废于一旦！"

岳飞被捕入狱不久，高宗，秦桧终于以″莫须有"的罪名，毒杀了岳飞！岳云，张宪被斩首。岳家军中的官员有的被罢免，有的被羁押。对牛皋百般折腾，连个″莫须有"的借口都没找到，几年后秦桧派人将牛皋毒死。

″金军听说岳飞死，摆酒祝贺。"高宗秦桧与金国议和成功，向金国俯首称臣。

可广大人民却对岳飞的冤死，非常同情和怀念。各地建岳王庙永世崇拜！

说到这里，岳飞与秦桧，忠奸立判！你还认为秦桧不是奸臣？

可偏偏有人说，秦桧哪有杀岳飞的决定权？拍板还是宋高宗。没错！如果高宗是明君没有人怪秦桧，可高宗是历史上少有的昏君，唯秦桧言听计从。既然高宗一切听秦桧的，杀害岳飞的罪魁祸首不找秦桧找谁？

高宗投降金朝，秦桧立了大功，从秦桧和金兀朮密谋杀岳飞才能议和，到张罗以″莫须有″的 罪名杀害岳飞，始终都是秦桧一手策划实施的，难道岳飞还不是他害的？如果没有秦桧和金兀朮密谋杀害岳飞是议和条件，岳飞能被害？如果没有秦桧发明一个″莫须有"的罪名，就算高宗想杀岳飞做出拍板决定，可没有罪过哪来的拍板？

岳飞被害后，秦桧大权独揽，肆无忌惮的把抗战派官员，除了参入诬陷岳飞的张俊这个叛徒以外，其余的全被秦桧撤换干净，换上清一色的投降派！陷害忠良，迫害异已的奸臣嘴脸，暴露无遗。

秦桧当权，贪污勒索，图谋私利，无所不为。指令考试官先后将他的儿子秦熺，孙子秦埙，录取做状元任高官。先后将刘光世，张俊死后的大部分产地产夺为己有，卖官鬻爵，每年收礼几十万。他的财富比朝庭的左藏库还多数倍……

就秦桧这样作恶多端，罪恶累累，罄竹难书，千百年来被历朝历代人民所唾骂。可在今天却越来越有人喜欢秦桧了，不得不说是道德的沦丧，教育的失败！

对越来喜欢秦桧的人，如果不了解历史真相被欺骗，尚可原谅。如果明知秦桧是十恶不赦的大汉奸卖国贼，还极力美化秦桧，漂白秦桧，我敢说这种人不是领了西方势力的狗粮，就是东洋日本的汉奸，目的就是为了给秦桧，汪精卫.这些汉奸正名，为下一步出卖中华民族的利益而蠢蠢欲动！

在此也郑重告诉那些美化汉奸，抹黑英雄的跳梁小丑们，你们企图颠覆中国传统价值和道德底线，其行为 都是徒劳的，全国大多数人民群众不答应！秦桧已被牢牢钉死在历史的耻辱柱上，遗臭万年！

不请自来

秦丞相是大大的忠臣

天会八年，秦桧肩负使命，义无返顾地深入敌营，并成功地打入敌方高层，建立起紧密、团结的优秀团队，为我方最终的胜利立下了汗马功劳

忠于职守:秦丞相排除万难，将敌人的绝密情报源源不断地传递回来，使我方更好地掌握着敌人的动向;不惜身后虚名，以贪、贿、不公等方式破坏敌方吏治，使敌方上层产生矛盾

处变不惊:天眷三年，我方数次战场失利，形势万分危急，秦丞相巧施妙计使敌方君臣隔阂，并以“莫须有”之罪毅然杀了敌方最能打的将军

远见卓识:以雷霆之势将敌方一干能臣猛将一网打尽，使我方成功摆脱近年之颓势，重新掌握了战略主动权

方式高明:以增税、滥发货币等方式使敌方民间普遍产生不满情绪，人心进一步涣散;以禁书、改史等方式使敌方将领战功模糊，使胆敢与我军作战的人心寒思退，其意义犹其深远

协助我方在谈判桌上轻易获得大片土地和巨量财富。兵不血刃，善莫大焉！

……………………………………大金元帅.完颜宗弼

“越来越多的人喜欢秦桧”，其实这些人不过就是一些平常就喜欢哗众取宠的小丑而已。中国历史上就不缺这些人，看见了英雄就要讽刺一番。这些人平常在社会上属于低阶层人士，在工作上一塌糊涂，做人不好，在家庭生活上也是懒汉，可以说，属于“癞头阿三”这样社会蛀虫一类的人物。他们看不得英雄人物被大家传颂，膜拜，所以心生嫉妒，总是喜欢故弄玄虚的瞧瞧对别人八卦一些“秘闻秘史”，也显得自己比一般人懂得更多。其实，这些人在别人的眼中，不过就是一些跳梁小丑而已。这些小丑看见美好的，就偏偏要说成是丑陋的，对给英雄人物身上挑刺，就是他们的工作。比如，看见美国华人科学家回国为国家科学教育事业做贡献，就偏偏要硬说人家是回国养老的。它们看见丑恶的，就硬要颠倒是非的朔这些东西都是美丽的。比如，看见汪精卫叛国，就非要说如果他不做汉奸，我们死的人还要更多，所以汪精卫是民族英雄。这些小丑门没有正常的三观，没有是非，没有道德，有的只是恶意中伤，有的只是造谣诽谤，有的只是嫉妒羡慕恨。

本来，岳飞是民族英雄，秦桧是阻碍国家统一的内奸，已经是板上钉钉，盖棺定论，偏偏有人要颠倒过来，说岳飞是阻止国家统一的历史罪人，而秦桧却是保存南宋血脉的民族英雄。这些人就仅仅凭借着一张嘴，就可以在网络上制造舆论，居然还有不少人跟从。这说明我们的教育还是有问题，没有从小就给他们树立健康的三观。

不管秦桧是不是奸臣。但国人长期以来把英雄神话，是不争的事实。只要当权者树立一个英雄形象，这个人就是完美无缺的，毫无缺点的。但只要把一个人定为大奸大恶之人，那么这个人就毫无可取之处，遗臭万年。

纵观历史上下五千年，华夏大地改朝换代，那个朝代的人都是批评前朝多余批评当朝。并且越是山呼万岁的，当危难之际越是叛变，历史是人写的，写历史的人如果稍有偏差，就会给后人留下不实的历史真相。

国人的思维模式导致了很多错误，比如文革时期的盲目跟风的打砸抢烧，毁坏了多少国宝级的文物古迹。又使多少人蒙冤受屈。

一个秦桧闹的沸沸扬扬，但历史的前车之鉴却挡不住今天的贪腐和祸国殃民的滋生！违法犯罪的到成了治理国家的栋梁！愚忠愚孝成了理所当然！人云亦云倒是铁律！跟风高唱吹捧抬成了社会的主流！这不仅仅是国家的不幸，而是人类的道德沦丧！是倒退！是对人类的犯罪。希望国人自省，自检，自律，有勇气骂前朝的秦桧，还不如勇敢的对现实中的不法，不公，不平的事说不！

谢谢邀请～～～～～～

越来越多的人喜欢？只怕不可能，只是有人认为他是背锅的！

提到《满江红》就不得不提岳飞，只要是对文学多少有点涉猎的人应该都知道，虽然有专家考证有可能是有人托岳飞之名所有，但我还是倾向于是岳飞自己所作。一个人的文风或许可以模仿，但那种“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的气势很难模仿。正因为这样的英雄气，岳飞被秦桧以“莫须有”的罪名冤杀在风波亭，才使后人感觉无比的悲愤，“黄龙未饮心徒赤，白马难遮血已红。”林则徐如是说。但我今天想说的是文征明的一首与秦桧有关的《满江红》，全词如下：

拂拭残碑，敕飞字，依稀堪读。慨当初，倚飞何重，后来何酷。岂是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜，堪恨更堪悲，风波狱。

岂不念，疆圻蹙；岂不念，徽钦辱，念徽钦既返，此身何属。千载休谈南渡错，当时自怕中原复。笑区区、一桧亦何能，逢其欲。

什么意思呢？“拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读.....”当年的石刻证明高宗对岳飞的倚重，可后来为什么又把岳飞残酷地杀害了呢?“岂是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜、堪恨又堪悲，风波狱”词人不过是道出了历来功高震主的下场！最可悲的是假手秦桧制造了这场千古奇冤。

　“岂不念，封疆蹙；岂不念，徽钦辱。”岂不念国家的疆界在敌人侵略下日渐缩小，岂不念徽钦二帝被俘的耻辱。“念徽钦既返，此身何属。”实乃一针见血之论。鞭辟入里，直指宋高宗丑恶的内心世界，“千载休谈南渡错，当时自怕中原复。”这二句更道出高宗必杀岳飞的原因。岳飞主张恢复中原，迎回二帝，简直犯了高宗的大忌，被杀害，自然也就不足为奇了。

“笑区区、一桧亦何能，逢其欲。”结句感概岳飞悲剧的产生，早就由昏君奸臣共同铸就了，秦桧固然可恶，但他又有多大的能耐，不过是为赵构背了千年的锅！

《大是大非面前，中华儿女立场坚定》

南宋民族英雄岳飞牺牲在秦桧“莫须有”的罪名之下，秦桧不是奸臣，难道有小人敢推翻这已定性一千多年的中华历史？就像抗日战争时，汪精卫“曲线救国”的卖国行径，也能洗白成民族主义者吗？(汪妻陈碧君至死坦护汪为民族主义者，其实两夫妻皆为大汉奸卖国贼。)。

中华民族的历史，是世世代代用人民鲜血书写的，早已定性的汉臣贼子，不是个人、极少数人或是别有用心搞阴谋甚至间谍之类能推翻的，是永远也洗白不了的！

在大是大非面前，我中国儿女一定要立场坚定，不要受居心匝测之人的挑拔离间，不要轻信谣言，要相信历史、尊重历史，然后以史为鉴，坚决歌颂爱国主义精神，坚决反对叛国卖国的丑恶行径。

有国才有家，国家团结富强，人民才会有尊严、有人格地幸福生活！

附图:民族英雄林则徐

秦桧以莫须有的罪杀了抗金英雄岳飞，然后向金议和，秦桧是奸臣无疑，但宋金议和，化解了因宋金两国连年交战而给人民带来的痛苦，具有一定意义。关于汪精卫与秦桧问题，汪精卫是投靠外族入侵我中华民族的大汉奸，大罪人，而秦桧是用和谈方式解决我中华民族内战的人，两者性质完全不一样。

我不从历史角度和什么宋高宗的心里想法等等说起，我只简单说几句最平常的话。

提问题的人真的有毛病。你说秦桧是不是奸臣？有几个喜欢他的？现在说秦桧好的，想为秦桧翻案的，总有一批居心不良的人，我们应该警惕了，也是为他们以后做汉奸找借口。在过一千年秦桧还是奸臣，谁也替他翻不了，奸臣永远是奸臣汉奸永远是汉奸，无论怎么替他们洗白都变不回来，黑的永远是黑的，怎么漂白都漂不过来的。黑就是黑，白就是白，黑白不能倒过来。

擎天立地一将军，精忠报国是夲真。

铁血征战惊敌胆，蒙冤被杀血溅练。

昏君佞臣狼狈嚎，人民愤怒气未消。

白铁无故铸奸贼，千古唾骂如崧蒿。

岳飞庙前跪千年，遗臭万年难随愿。

至今妖魔又起舞，等待英雄奋起剑！

这是哀悼岳飞蒙冤，我恨恨不消的一首小诗，以表达对英雄的崇拜，对贼酋的愤怒，这里不谈岳飞之事，想大家已大体知道了岳飞被杀的始末，今天专谈奸贼秦桧。

在大事大非面前，眼里不能揉半点沙子。对以上这个议题的含义我认为有待商量。

首先秦桧不是什么奸臣，而是奸贼，阴狠毒辣，卖国求荣，图谋不轨，残害忠良，贪婪成性，上欺其君，下压其民，独揽朝纲，一手遮天，独夫民贼，手段残暴，为祸多年，无法用语言表达他的罪恶。据史料记载：“桧居相十九年，除一意议和外，专事摧残善类，所有忠臣良将，诛斥殆尽，凡弹劾事件，均由桧亲手撰奏，阴授言官，奏牍中罗织深文，朝臣知老秦手笔，一时辅政人员不准多言，参政（副相）易至二十八人，而且贿赂公行，富可敌国，外国珍宝，死犹及门，高宗初奇桧，继恶桧，后爱桧，晚复恶桧，一切举措都受桧劫制，桧党张扶请桧乘金银车，吕愿中献秦城王气诗，桧窃自喜，几领效王莽，曹操故事，至暴死后，高宗语杨存中：朕自今晚免靴中刀了。然尚赠桧申王，赐谥忠献，至宁宗开禧二年始夺王爵，改谥谬丑。”可见其势力有多大。这那里是高宗在位，分明是秦桧当朝，后人评价高宗，“其可以与桧相契者，贪位苟安，拒兄攘国，为贼桧逆惴而知，无动持于无形耳。”大奸巨猾无不上塞言路，下堵民意，擅权作威，独霸朝纲，操纵朝臣，权柄为小人所用。但正义正气乃天地所秉乘，仁义道德容不得颠倒，是非观一旦颠倒社会就言出现大问题了，这是所有的善良人们都不愿意看到的。

其次，这绝不是人越来越多的人喜欢秦桧，而是少数别有用心故意制造气氛。一：为己之私博取眼球求关注以获利为目的。二：是有的极少数人故意混淆人们的价值观，搅乱人们的思想，用偷渠换柱的方式来潜移默化人们的道德观，以达到颠覆社会为目的罪犯。

三：是少数跟风者，人云亦云，跟风炒作，凑热闹，瞎起哄，一结一邦，相互吹捧，专打善类以成罪犯的工具，闹得互联网乌獐气，这些人尚可教育。因此对以三类人中的第二类，必须严励打击，以彰显正义！

谁在喜欢秦桧？有民调数据吗？秦桧祸国殃民，罪恶滔天，早已是不争的事实。一小撮社会丑类跳上跳下，妄想通过舆论，篡改史实，给秦桧涂脂抹粉来混淆世听。用将这个祸国奸贼扶起来的办法来蓄意掩盖他们崇洋媚外，挟洋自重的汉奸本性，其罪当诛。十多年前朱海军已被天殛，尔曹也意欲步其后尘耶？作为一个中国人，或一个普通之民众，都应该有最起码的明辨是非之心，有最起码的羞耻善恶观念，以丑为美，拿邪恶当英雄，将何以教育子女做人？将何以教育子女成人？是教育子女迕逆不道，还是忠孝两全？社会之正能量正应从我们身边凝聚。哪怕我们成不了英雄，但我们崇尚英雄；我们做不得好事，但我们讴歌做好事之人。社会之正风不仅仅在你的亲历亲为，更在你的好的言论氛围。象如此之混乱三观之言词，当休矣。